Oasis, Oasis, Oh. On ne peut qu'admirer une chose chez Oasis et ce n'est pas leur musique mais plutôt leur capacité surhumaine à l'autosuggestion. Leur don est tel qu'il touchait même au surnaturel quand - il y a une dizaine d'année de ça - ils parvenaient à convaincre toute l'angleterre avec eux.Prenez cette déclaration de Noël Gallagher, d'humeur nostalgique à l'occasion de la sortie d'un best of : "Notre plan a toujours été d'être le plus grand groupe du monde et, pour autant que tout le monde autour de nous le disait, j'étais le seul à être sûr que ça arriverait. [...] Après ça, à l'époque, donner les plus grand concerts en Angleterre, Morning Glory devenu le plus grand album de l'histoire britannique, j'étais genre "Bon, et maintenant ?". Merde, c'est vrai que c'est terrible. Pauvre Noël. A ce moment là bien sûr, notre première réaction est de penser "Morning Glory, le plus grand album de l'histoire britannique ?!". Evidemment, sous quelque angle qu'on le prenne, artistique ou commercial, c'est totalement faux. Ah, quels incorrigibles bullshiters, ces Gallaghers ! On passe cependant alors à côté de la plus grosse connerie dans cette déclaration. C'est de la prestidigitation : détourner l'attention d'une connerie par une autre. Parce qu'on admet volontiers qu'à un certain niveau (celui des charts), Oasis était bien le plus grand groupe anglais à l'époque... mais quid du monde ? C'était pas de conquérir le monde, le plan ? "Si je peux pas devenir assez grand pour le monde, je vais le rendre assez petit pour moi" pourrait être leur devise. Le mieux, c'est que les frères Gallagher ne peuvent s'empécher de dire un truc comme ça dès qu'ils ouvrent la bouche. Sérieusement, qu'ils abandonnent la musique et se lancent enfin dans la politique, ils sont juste trop bons. Commentaires
De ChOmP, posté le 21.10.06 à 12:57
 Personnellement, je trouve que Morning Glory est un album incontournable de rock. C'est vrai qu'ils jouent les prétentieux mais je pense qu'il ne faut pas trop le prendre au pied de la lettre. Et n'oublions qu'ils ont écrit au moins un "standard" (Wonderwall), alors que d'autres groupes font des ziks qui s'oublient au fil du temps. De ogami, posté le 21.10.06 à 13:01 Bah moi je préfère Definitely maybe, plus frais, moins prétentieux (déjà). Mais bon, en général j'ai un problème avec les deuxièmes albums, avant d'avoir un probleme avec le groupe à partir du troisième. De 2goldfish, posté le 21.10.06 à 13:34 Franchement, je n'aime pas oasis du tout, mais bon, ça me regarde. Quand même, personne a part eux ne dira que leur album est le meilleur de l'histoire britannique, devant Revolver et Village Green et les Pipettes. C'est pour ça que j'aime les déclarations d'Oasis, qui sont un véritable monument à la gloire.. d'Oasis. De ChOmP, posté le 21.10.06 à 13:44 On est totalement d'accord sur le fait que leur album n'est pas forcément le meilleur du rock britannique mais comme je l'ai dis précedemment, il ne faut pas prendre leurs propos trop au sérieux. Un peu comme Miles Davis qui était un "grand salop" d'après les dires de certains car il descendait beaucoup d'autres jazzmen mais en même temps, il avait de quoi se la péter  .De Isham, posté le 21.10.06 à 14:13 Je comprend pas l'objet de ce billet. Ils vont sortir un nouvel album ? Personnellement ce groupe je le connaissais un peu au lycée mais je crois que leurs derniers albums sont passés à la trappe. En Grande Bretagne, il y a que les bouffons qui les aiment. Les vrais mélomanes ils écoutent du Grime ou du Hip Hop (phrase radical mais je vous emmerde). De clips, posté le 21.10.06 à 15:44 De Isham, posté le 21.10.06 à 14:13  Je comprend pas l'objet de ce billet. Ils vont sortir un nouvel album ? Personnellement ce groupe je le connaissais un peu au lycée mais je crois que leurs derniers albums sont passés à la trappe. En Grande Bretagne, il y a que les bouffons qui les aiment. Les vrais mélomanes ils écoutent du Grime ou du Hip Hop (phrase radical mais je vous emmerde). pareil!!!!!!!!!!!!!!! De Lou, posté le 21.10.06 à 17:39 Le plus grand groupe du monde ? Euh c' était pas les Stones ?  ... Comment peut on écouter Oasis , ca c' est une question qui trouveras jamais de réponse , comment peut on être fans de ce groupe  ?De ?, posté le 21.10.06 à 18:14 T'écoutes quoi toi que je rigole. Definitely Maybe devient le premier album le plus vendu de l'histoire musicale britannique et entre directement à la première place avec 150 000 exemplaires écoulés en trois jours. Tous leurs albums studio ont été n°1 au Royaume-Uni. Wonderwall a été élue meilleure chanson britannique de tous les temps par les auditeurs de Virgin Radio en 2005. Avec Lyla et The Importance Of Being Idle (dernier album), Oasis à réussi pour la première fois à placer deux singles d'affilée à la première place au Royaume-Uni. Definitely Maybe est élu meilleur album britannique de tous les temps en juin 2006 par le magasine musical anglais NME, devant entre-autres Sergent Pepper des Beatles. (What's The Story) Morning Glory se classe 5e à ce classement. Bref, voilà ...les chiffres parlent d'eux même...et dans la durée.
De Dereck, posté le 21.10.06 à 18:53 Le Royaume Uni a aussi Orson en top des charts et c'est de la belle merde. Pitié, qu'on arrête de prendre l'Angleterre pour une référence. Quant aux classements "de tous les temps", on sait qu'ils ont une pérennité nulle et se réfèrent au contexte culturel du pays dans lequel ils sont effectués. C'est du bullshit, ces chiffres. Suivant. De 2goldfish, posté le 21.10.06 à 18:54 Ah bah si le NME le dit alors, c'est que ça doit être vrai. Désolé, vraiment, on savait pas. De 2goldfish, posté le 21.10.06 à 18:55 Au fait, comme je devine que tu es un peu épais : c'était du sarcasme. De ogami, posté le 21.10.06 à 19:04 Ouais, rappelons-nous que le NME avait de toute façon décrété avant même la sortie du premier album d'Oasis qu'ils étaient le plus grand groupe de tous les temps. De Lou, posté le 21.10.06 à 19:05 Et oui nos voisins britanniques ont effectivement des goûts de chiotte mais bon c'est pas nouveau ... Rock n roll ...Et vive les fréres Hansons ... Hum bop,... De Isham, posté le 21.10.06 à 19:06 Fuck off le NME, Fuck Off les charts !! J'écoute des artistes qui vendent meme pas 10 000 ex. en France, ça ferait d'eux des merdes ? Quand j'écoute un artiste, j'en ai rien a foutre de sa position dans le bilboard. Ca voudrait dire que Britney Spear et Robbie Williams sont les grands créateurs de ce début de siecle ! Fuck dat shit ! De youri, posté le 21.10.06 à 19:37 Dés qu'un truc marche : c'est de la merde !! ça me fait rire ça de plus en plus de gens disent attend moi je me démarque car j'achéte ce qui est pas connu ... ça me fait bien marrer la recherche d'une identité genre... Oasis a le mérite de s'inscrire dans la durée j'attends de voir pour les autres ....rdv dans 5ans. J'écoute des connus comme des inconnus et oasis est un bon grp je dis pas que c'est le meilleur c'est un bon grp voilà en déplaise à tout les détracteurs que vous êtes qui décrétent que ça marche donc commercial donc de la merde...pathétique
De Lou, posté le 21.10.06 à 19:53 Nan, mais y' a des trucs qui marchent qui sont passablement mieux tu sais . Oasis n' est pas si mauvais que ca , c'est juste que c'est pas transcendant . Loin de la ... De Lois, posté le 21.10.06 à 20:00 C'était mieux à leur début : ça c'est certain même si le dernier album a redorer (un peu) leur musique. Pour ma part je trouve aussi c'est un bon grp qui se surestime mais ça c'est pas les seuls et c'est un tout autre sujet. De architb, posté le 22.10.06 à 16:01 J'adore ce débat: c'est naze... et pour faire dans le constructif: oasis c'est de la merde!!! De Isham, posté le 22.10.06 à 16:30 Pour continuer dans le "constructif": + 1 De flyer, posté le 23.10.06 à 10:57 Morning Glory, perso je le respecte un peu, ne serait-ce qu'à cause de sa dernière (et excellente) chanson.. Quant au plus gros carton enregistré en angleterre, c'est les Arctic Monkeys. Oasis n'a même pas ça. L'Angleterre n'a même pas honte. De Joest, posté le 23.10.06 à 12:01 Oasis, j'ai suivi jusqu'à Standing on the shoulder of giants. Jusque là, ils étaient égocentriques, multipliaient les frasques, mais au moins, leurs albums étaient bons. Après, il n'y avait plus que les frasques et les déclarations. La grandeur d'un groupe, c'est aussi de durer. Voilà pourquoi, à mon sens, Radiohead a nettement plus de mérite. De maxou, posté le 23.10.06 à 13:12 Celui ki a écrit c un mec ki compren rien a la musique De fm_doll, posté le 23.10.06 à 13:53 Et toi tu comprends rien à l'orthographe, pas bien glorieux non plus De The Gallaghers, posté le 23.10.06 à 14:02 Premierement: Les publications britanniques (NME, Q etc.) sont evidemment des references. LEs rolling stones, les beatles, the stone roses, dire straits, pink floyd, u2, radiohead, etc..ont tous unt ruc en commun - ils sont anglais. Donc la credibilite de la musique angalise est becp plus eleve que nos flornt pagny et johnny hallyday!!! Oasis est du rock pure et simple avec un attitude comme il le faut. Ils vont pas se la jouer modeste juste pour plaire et malgre ca ils sont encore la...apres 10 ans de hauts et bas. Y en a pas bcp qui peuvent rester dans l'industrie sans devenir des has been.
De LeMalouin, posté le 23.10.06 à 22:41 U2 c pas des anglais, c des irlandais ! De Juge flyer, posté le 24.10.06 à 11:20 Monsieur The Gallaghers, Votre pseudo montre une incapacité pathologique à se détacher du sujet pour en proposer une analyse pertinente. Votre commentaire est rejeté par la cour, et déclaré nul et non avenu. Merci de votre compréhension. De aimandshoot, posté le 24.10.06 à 17:52 Le white album des Beatles , sans concessions. De Liam, posté le 25.10.06 à 13:35 Oasis est tout simplement l'un des plus grands groupes de rock du monde, et je ne vois pas pourquoi certains disent le contraire. Si Wonderwall, Morning Glory, Don't Look Back In Anger, Hello, Champagne Supernova, Don't Go Away, Live Forever, Lyla, ... ont été des tubes planétaire c'est pas pour rien. Et pour celui qui dit que les anglais ont des goût de chiottes regardent les français, avec Faf Larage, Tragedie, et autre connerie dans les première places!!! Et c'est pas parce qu'un groupe vents des albums que c'est de la merde, c'est totalement stupide de dire cela. Mais bon, certains veulent montrer de l'originalité... De flyer, posté le 25.10.06 à 13:45 "Oasis est tout simplement l'un des plus grands groupes de rock du monde, et je ne vois pas pourquoi certains disent le contraire." Parce qu'ils pensent que ce n'est pas vrai et que "tout simplement" est le pire argument que tu aurais pu avancer ? De Kaiserine, posté le 29.10.06 à 17:12 Le problème avec ce débat comme avec flu en général, c'est que le but est de réaliser des joutes écrites..En ce sens, plus aucun commentaire n'est vrai ou sincère, il devient uniquement un moyen d'affirmer sa suprématie intellectuelle. Aucune personne qui poste ici ne donne son avis, en le mesurant, en écoutant ce que propose l'autre. T'as pas le choix, tu écrits de l'extrême, sinon personne ne remarquera ton idée. Donc en gros, soit tu pisse sur le groupe, soit tu chie sur ses détracteurs. Ca se passe comme ça sur Flu, le clan des journalistes se serre les coudes, les habitués beaux phraseurs clashent 2 ou 3 nouveaux venus, puis tout le monde oublie. Au final, personne n'aura changé d'avis sur oasis, chacun aura étalé ses propres référentiels, en méprisant ceux des autres. A partir de là, moi j'aime bien ce principe, mais "à mon humble avis" vous n'avez aucune crédibilité critique... De kel-droma, posté le 02.11.06 à 16:56 G mate vo comentair lé pro et lé anti , et g doi dir un choz : ceu ki naim pa oasis né pa anormal et vis ver ca . Mé ki na pa rêvé de dancé avk sa meuf sur wonderwall ? lé fait : oasis a vendu plu de disk k britney , justin timberlak etc... bi1 k japréci c artist (mi a par britney !) il fo reconaitr k oasis leur est supérieur sur tt lé points oci dan lé rubrik "fait diver" . Pr ma par jador oasis car il s'inscriv dan la duré , leur musik est inspiré d beattle mé avk un truk en plu ki fé k oasis est oasis conten parmi eu le meilleur batteur d'angleterre zak starkey ! de tt faison tt justification de leur succé montr bi1 votr isolemen musical ou seul lé tragédi (ki port bi1 leur nom !) et otr rapeur 50 cents (k g dépenserai m^m pa ca pr un d c "album") von figur d monstr sacré... salu lé blairo !
De ogami, posté le 02.11.06 à 17:21 Décidément, c'est marrant comment dans ces pages le néant (>kel-troma) côtoie l'intelligent (>Kaiserine). +1000, Kaiserine. De flyer, posté le 02.11.06 à 18:09 Je trouvais pourtant que le début des commentaires valait quelque chose. Sans propos extrêmes ni joutes verbales, il y avait de l'échange et de l'idée qui voyageait. Je remarque surtout que c'est à partir du moment ou les convaincus débarquent que la discussion part en couille. Ici ou sur bien d'autres posts. Ensuite, comme souvent la discussion s'effondre et le post disparaît. Réveillé à l'occasion par un passant mais ça s'arrête là. Le clan des journalistes qui se serrent les coudes me paraît (je vous dis ça de l'intérieur) bien moins uni que vous semblez le croire. Quant au fait de changer d'avis. Sérieusement, ce n'est même pas le but d'un débat. Encore moins d'un débat ouvert sur le web. Il s'agit de rencontrer et découvrir. Pour le changement d'avis, ça se passe sur MSN avec un Allpeers aux écoutilles grandes ouvertes. De Kaiserine, posté le 02.11.06 à 18:29 Ok ok mais par exemple, moi, j'aime beaucoup oasis, certes, pour autant jme sens pas proche du tout d'un gars qui se mettra a dire bande-d'enculés-tous-ceux-qui-aiment-pas-les-gallaghers. Ca m'empeche pas d'avoir envie d'en savoir plus sur ceux qui aiment pas, et à mon avis, c'est là que le web est interressant, je fréquente plutôt des gars qui ont le même avis que moi, du coup c'est dans ces posts que j'aimerais en découvrir un peu plus...tu vois le truc the judge? cela dit mon commentaire n'avait aucune méchanceté latente. De flyer, posté le 02.11.06 à 18:54 T'inquiète le/la complice, t'as le droit d'avoir de la méchanceté latente si tu veux. (^_^) Sinon, je me sens moyen concerné sur Oasis, vu que comme j'ai dis, j'aime bien certains de leurs morceaux. Ensuite, il y a tant de choses et de prétentions qui pêchent avec la qualité déclinante et le copiage augmentant que fatalement, ils finissent par se placer eux-même dans la catégorie des groupes finalement bien surestimés. En tout cas, je les trouve terriblement anecdotiques ces mecs. De fm_doll, posté le 02.11.06 à 19:26 Bon, Flyer, comme t'es en retard, Kaiserine c'est LE complice allemand De Kaiserine, posté le 02.11.06 à 20:13 Booaaâf moi je fais plus trop gaffe, sur Flu jsui completement androgine. De Lou, posté le 03.11.06 à 20:22 Hey c'est quoi ce bordel , c' était moi la complice schleu de Flyou .. Que de conneries sur ce post Zak Starkey un bon batteur ? Hey mec t' as déja vu Joe Orbison ? C'est toi l' isolationnisme musical putois ... Hum , wéé tout ce qui sort des radios anglaises n' est pas le bon goût , la preuve Franz Ferdinand , là je vais encore me faire des potes ceci étant pour Gallaghers .. Sur ce je le redit Oasis c'est pas transcendant j' ai les albums et ok c'est bon mais de là a déplacer des montagnes faut peut être pas pousser non plus . De oasis, posté le 07.11.06 à 15:10 Vive oasis ! De koko, posté le 15.11.06 à 13:03 Moi si je serais un chanteur je serais comme liam ! De Nick, posté le 15.11.06 à 14:09 Live for ever... Tout est dit !!! Je pense qu'en France on est parfois trop cérébral ou poétique quand on en vient à la musique, du moins pour le rock! Personnellement, j'écoute la musique à l'émotion et franchement, quand j'entends du Oasis des première heures, je suis heureux d'être en vie! De Dead Skin, posté le 17.11.06 à 21:28 Oasis, leur arrogance et leur prétention c’est tout ce qui me rends un fan de leur musique, en tout cas, c’est mieux que la plupart de ce qu’on écoute ici et la, Oasis c’est pas déprimant et c’est déjà ça, puis Liam sur scène est incroyablement attachant. Take Care. De Lillipouce, posté le 04.12.06 à 03:04 jaccroche pas spécialement à oasis mé apré lé commentaires ke je vien de voir ça critik dur mé a mon avis la plupart son mêm pa capable de sortir une mélodie la guitare ! ahahah ! g bo entendre que le rock c de la merde ; ben kan je voi lé rappeur moi perso il me font pensé à dé gro primate otistes qui se plaignent tout le ten !
De Patrick, posté le 17.12.06 à 14:49 Moi je préfère Coca -Cola Oasis car Oasis c'est dans le désert. De Quentin, posté le 17.12.06 à 14:53 Pour Lilipouce ,t'a une personne autiste dans ta famille toi?Alors tu ferme ta gueule sale pute t'est qui pour critiquer les autistes ce sont des personnes comme clair!!et tu les respectes .Putain epèce de grosse conne heureusement que je t'est pas en façe de moi par ce que je t'aurai buté grosse bouffone.T qui pour parlé de "primate autiste" je te jure toi vaut mieux pas que je te vois.Faut pas pousser quand même. De Kévin, posté le 30.12.06 à 22:57 Ouais, en fait, vous n'avez pour la plupart rien compris à oasis: eux, plus vous parlez d'eux, plus ils sont content, ils sont marrant les mecs qui argumentent pdt des heures pour te démontrer que non, oasis n'est pas le plus grand groupe au monde, ca ne fait qu'apporter de l'eau à leur moulin et c'est le seul et unique but recherché...de plus, si c'est si évident que ca qu'oasis n'est pas le plus grd groupe au monde, pourquoi passer autant de temps à essayer de le démontrer? ah oui, peut être parce que ca fait 14 ans qu'ils squattent le top chart sans pour autant, et là est tte la différence avec robbie et britney ( isham spécial kassdédi), baisser leur froc: les gallagher à 16 ans étaient alcooliques/drogués, loudmouthed, violent et délinquants juvéniles (prison pour noel pour braquage d'epicerie), les gallaghers en 2007 (bonne année) ont renoncé à la drogue, et n'ont plus besoin d'épicerie pour s'entraîner pour le hold up parfait, déjà réalisé avec be here now, réédité avec standing on the shoulders, revu et corrigé ac ce best of tacite, sinon rien n'a changé, ce sont les mêmes putains d'irlandais qui se marrent bien à foutre le bronx à coup de déclarations débiles, à se bourrer la gueule, à se battre et à sortir des tubes de malades...  De bryan, posté le 05.01.07 à 23:44 euh Kevin!!! ton argumentation elle ne tient pas du tout la route et moi je leur pisse à la raie a oasis , comme ça tu va être heureux, il vont être heureux et comme tu disais ça mettra de l'eau dans leur moulin.J'ai même pas besoin d'argumenter c'est pas eux le meilleur groupe du monde parce que ce ne sont ke des petis jeunots , des bébés de la musique qui sont en train de l'apprendre clair? et ceux qui sont passé avant eux sont les maîtres incontestés de la musique , Quand on sort un album en 1994 on ne se proclame pas meilleur groupe du monde ,CAR les dieux du rock précédents n'ont pas leur mot à dire à propos de cela vu qu'ils sont morts. donc FUCK OASISSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS De the truth, posté le 10.01.07 à 21:56 Bande de merdes Retournez ecouter diam's et m pokora et fermez vos grandes gueules oasis est evidemment le plus grand groupe du monde De bryan, posté le 12.01.07 à 17:33 Ben dis donc tu m'a l'air intelligent truth dis moi!!! De the truth, posté le 14.01.07 à 10:36 Disons que je me suis adapté au niveau de l'article et du forum De Clem-clem, posté le 14.01.07 à 20:15 Bryan le rappeur de medeu ,g a te parler ... moi kan oasis on sorti leur 1er ambum j'avai 15 ans (je pense ke sa fai ton age )et je sai kel succes il on connu ! alors va te faire enc... !Et les dieu du rock si tu reflechi un peu il on u leur mot a dir vu k'avant ils ete vivant gro con! et oasis kan il on sorti leur 1er album il avai sorti 4 single ki ont cartonner donc il n'ete pa les bebe du rock !!! ET KAN ON SORT UN ALBUM KI A CHAQUE FOIS EST COMPOSER DE 4 VOIR 5 SINGLE SA MERRITE RESPECT !! "TRUTH" , JE TE PLEIN PARCEKE BRYAN C UN POV CON KI ESSAI TAN BIEN KE MAL DE TE FAIR CHIEZ !!! De ...., posté le 14.01.07 à 20:33 D' ac ac Bryan en plus modéré De bryan, posté le 17.01.07 à 13:53 Grosse bouse de clem clem , lol déjà j'écoute pas de rap gros blaireau , et deuxièmement c'est cool que tu connaisse bien oasis ,mais ne te limite pas trop a ça et écoute ce qui s'est fait avant aussi , y'a eu des groupes bocoup mieux q'oasis auparavant.Donc écoute bien gros blaireau; si ta culture musical se stope a oasis je te plains!!!!tu crois que les beatles ils sortaient pas 5 singles a dans certains de leurs album gros couillon !!!et le sergent peppers t'en fait quoi ? alors la oué tu peu allez te faire foutre bien profond garçon.Et le pauv truth il a pas été gaté par la nature ac les 2 neurones qui lui ont été transmises je le plains comme toi lol. De phil-spector, posté le 28.01.07 à 08:59 Bien d'accord avec bryan. De mme gallagher, posté le 31.01.07 à 18:44 franchement vous avez vraiment que ca a faire de critiquer le meilleur groupe de rock de tt les temps ... c'est facile de critiquer qd on est écoute des merdes francaise ou du rap a la con enfin ... oasis est et restera le meilleur groupe de rock de tt les temps ! live forever oasis De rabelais, posté le 31.01.07 à 19:26 gros jacki !!arrête d'écouter Oasis et écoute les 60'S 70's c'est mieux que ta merde De beatles mania, posté le 02.02.07 à 22:59 Yeahhhhh moi je dis vive les beatles !! De pisse, posté le 06.02.07 à 20:43 Je me disais en lisant tous ces posts, qu'il y avait énormément de violence dans vos propos... tout cela a propos d'un groupe de rock.... ce forum a, je pense, été créé dans l'optique d'échanger des points de vue, des informations à propos de ce groupe.... en lisant vos messages vous donnez l'impression de vouloir imposer vos idées... mais qu'est ce que vous en avez a foutre que les autres n'aient pas les memes idées que vous... n'y accordez pas d'importance ! vivez ! De ????, posté le 06.02.07 à 21:05 1-C'est un blog et non un forum 2-Il ne faut pas voir de l'aggréssivité dans la moindre contestation, sion justement, on ne peut même plus les échanger les points de vue... Désolé, mais moi, des types comme ? pour lesquelleq les éco-statistiquent décident de la musique quu'ils aiment a la place de leurs oreilles et de leur propre récéptivité psycholgique, ils me font quand même pitié... Puis de toute façon tout alubm de rock du 20ème siècle (Punk/Metal non-inclus) se retrouvant devant Sgt Peppers ne le mérite pas, c'est un fait.(Hey mais ça va arrête, j'ai rien dit de méchant, c'est bon! :) ) De jean jacques goldman, posté le 09.02.07 à 20:56 c de la merde le rock jpréfère tourner les violons tournelesviotournelesviotournelesviolonnnnnnnnnnnnnnnnooooooooooooonstournelesviiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiioooooooooooooooooooolonstoute lamisuqeque j'aime elle viens de la eklle viens du blueslesmotsnesontjamélesmmouéchjohnny,moulefritemoulefritegalettesaucissegabrielohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhlauraqoikeslekamageulecapuelerocklproutproutproutlemarsupilamifortboyardpassepartotupassetempsmouefritel'argentofoffoofoofff De ????, posté le 09.02.07 à 21:18 T'écoute quand même pas QUE cette chanson?Il yen a des bien mieux sur cet album... mais c'est pas parce que,tu aimes ça que tu es NECESSAIREMENT obligé de dire que le rock c'est de la merde(et celui la je pense pas qu'il ait 13 ans!)... par contre Johnny... beurk! De patrick sebastien, posté le 09.02.07 à 23:03 johnnnyycccccccccccccccccccc trop le meilleur rockeur du monde et oasis c'est trop des tapettes par rapport a johnny , johnny c celui qui a inventé le rock regardé l'influence qu'il a eu sur david bowie ou gerard depardieu , de toute façon jimi hendrix faut qu'uil aille se cacher et apprednre a jouer de la guitare , quand tu vois johnny au moins ca te donne envie de savoir en jouer et de l'écouter , longue vie a johnny la rockand roll star psycadelic synthé lsd , moi je l'ai vu a woodstock en 1973 avec 250000 personne je peut vous dire que les beatles a côté c'était des looseurs et même que michel sardou il sait pas chanter faux nananananan.la mel gibson de johnny elle est tro belle mais je prèfère la sean connery de jimi hendrix ou la fender de didier boudron buzzzzzzzzzzzbzzzzzzzzzzbzzzzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzvotre forum il ai bien mé domage que vous n'y connaissez rien au rock bande de joubics inculturés c'est pas possible ça,faut sortir de la déchettery et aller écouter johnny , c'estlui le fondateru du rock et du rap avec booba de woodstock sa race et deiamss la boulette de sarkosy vive johnny la suisse les couteaux dame bondieu de beau allez voir johnny en concert averc la satr et arthur le comique et djamellllllllllll qui déchire tout lui aussi il aurtait pu faire woodstock avec son stock car et son bras en moins JOHNNNNNNNNNNNNNY toute la musquiue que j'iame elle viende la elle vien du bouse0. "locus amoenus" disait johnny vivez en paix mé amis et écouter ohmarie si tu savé de sa race.le petite bonhomme en mousse qui sélance et ratte le plongeoir c'est comme la chanson douce que te chanter tadaronne le soir pipippppililililllll ouéch patric sebastien un doigt dans le cul comme disait laurent gerra dasn on a tout essayé des stevy boulet de sa mère des ruquier dame putois oué johnny hallyday dodidu
ODIDUDA FOR LIFE sex drugs rock and roll "johnny","jeanphillipe smet" en suisse De Thibault, posté le 16.02.07 à 17:32 Bon bon bon on se calme les enfants, on se calme! Si tu n aime pas Oasis, dis pourquoi, apres chacun ses gouts, mais ca sert a rien de dire que c est de la merde sans argumentations ni rien du tout! Mais, on peut sincerement pas dire qu Oasis c est de la merde, ou c est juste connaitre lyla ou don't go away... supersonic, wonderwall, columbia,champagne supernova,some might say, don' t look bacj in anger, D'You know what i mean ...,??? t en connais beaucoup de groupes qui ont sorti autant de single aussi connus?? moi, juste les stones et les beatles! Si t aime le rock, tu doit sans doute aimer definitely maybe, et ca devient relou cette manie de critiquer oasis, et plus encore, les groupes a succès, on s en fout que tu prefere les groupes inconnus, on est sur un forum( pardon un blog) et plus particulierement sur un arrticle qui parle d Oasis, donc tu dis juste si tu aimes ou pas et tes raisons.( remarquer que j ai employer la 2 de personne du singulier... je sais pas pourquoi) A tout ceux qui disent qu Oasis c est de la " grosse merde", allez ecouter sur youtube la version de noel gallagher au cabaret sauvage de Listen up, c est tout simplement magnifique, rien qu avec cette chanson, on peut dire qu Oasis est un putain de groupe de rock!!!! De florianne, posté le 24.02.07 à 11:37 Oué bien dit thibault !!!! oasis the best forever De Lou, posté le 24.02.07 à 13:31 Oasis = U2 = groupe a Juxe box a point c'est tout . De Linda Aletup, posté le 24.02.07 à 16:21 C'est marrant parce qu'aujourd'hui même si Oasis n'est plus du tout dans l'actualité, leurs détracteurs font toujours une fixette et reste bloqués sur eux. Critiquer Oasis en core maintenant ça fait un peu mec rigide qui n'a pas grand chose à foutre de sa vie. Passez à autre chose! De thibault, posté le 24.02.07 à 16:38 Bon Lou tu m exaspere, tu connais pas Oasis, c est tout, parce que Oasis est vraziment opposé a U2, oasis n est pas un groupe " Juke Box", c est un groupe qui a marqué les années 90, qui a su redonner un souffle au rock britanique, un groupe qui a composé d exellente face B( ce qui est tres rare aujourd'hui), un groupe tout simplement Rockand Roll, apres je m en fous de tes gouts si tu n aimes pas Oasis, mais ne dis pas que c est un groupe juke box! J ai rien contre u2 mais c est franchement moins interessant qu Oasis De francis cabrel, posté le 25.02.07 à 19:17 Ma cabane au fond du jardin moi je l'aime bien et oasis ca pue comparé a mes cailloux , moi je dis que francis cabrel et véronique sansons sont les 2 seules compositeures mondiaux qui ont révolutionné s le rock le classique le punk le métal et la berceuse , lorsque en 1587 valérie sanson a véro comme gosse elle jouait du piano en ayant la gall même si elle vivait en France .C comme Nath elle peut pas tout le temps faire des maths merde , et joubic de joubic non de dla y'a lui ausi il a révolutionné le rock en tapanty sur la carrosserie mais merde vous coryey quoi , vous croyez ke patrick sebastien c'estr le plus grand chanteur du monde ac son petit bonhonne en musse y'a oa ke fatal bazook a dans la vie faut évoluer grandire passer a autres chose j'en ai ras le bo d'écouter henri des mm si c'est un génie (après sa prestation a woodstock avec ljubicic enfin bon arretez bvotez et élimonez le mallon faible c'est insuportable tout ca j'en ai marre de prendre des mushrooms diego libre sur sa tete derrière sa fenetre ac sa fender stratocaster arretez bisous a tt le monde et vive U2 avc jambono!!! De Lou, posté le 25.02.07 à 19:21 Expldr Françis ... A Thibault , c'est mon job d' éxaspérer les gens , je signe Oasis = U2 = groupe a Juxebox , aprés si ta culture des années 90 s' arrête a Oasis j' y peux rien moi .... M' enfin vive Blur !!! ( je me sauve avant qu' on vienne me tuer : ) ) Et Supergrasssssssssssssssssssssssssssssssssssss .... De fm_doll, posté le 25.02.07 à 19:27 Les effets néfastes de la drogue sur la jeunesse ... De hoz, posté le 25.02.07 à 19:57 OAIIIIIIIIIISSS VIVE BLUUUURR :D BLUR ou OASIS ? De Lou, posté le 25.02.07 à 21:27 Supergrass : D De Pascal Gronibard, posté le 26.02.07 à 01:48 The La's De Maxence, posté le 26.02.07 à 07:34 Tiens, pour une fois on est d'accord The La's surtout qu'ils éditent les Peel Sessions en ce moment ! De hoz, posté le 27.02.07 à 15:51 (va voir sur mon pseudo) (ahah > Liam et Graham) De benny, posté le 02.06.07 à 20:27 Je sui choké par lé mec ki disen ke Oasis c de la merde il connaissen vraimen rien a la zik je compren kon ne pa blairé Liam ou Noel mé c le plu gran groupe de toute lé temp ki peu faire une chanson comme supersonic???? les beattels???? les stones??? arreton svp avec tou le respect ke g pour c legende de la musike OASIS sent inventé ou innové fon la meilleur ZIK ecouté slide away,supersonic, whatever, Live forever en LIVE SVP avan de jugé De Lou, posté le 02.06.07 à 20:55 Expldr ! La je suis morte de rire de consternation ! : D De spacemonkey, posté le 15.06.07 à 01:04 Bon je trouve que Oasis est un bon ptit groupe dans la période creuse du rock des années 90...mais de la a dire que c'est le meilleur du monde...pour répondre abenny, il n'ont rien inventé...Supersonic reprend des accords de My Sweet Lord d'Harrison, Le Solo de Live Forever est le meme qu'un de Clapton, Shakermaker, Cigarettes and alcohol, Mucky Fingers sont tous des plagiats verifiés et reconnus
...et puis...Oasis est en dessous de beaucoup de choses qui a pu se faire il y a 30 ans...Floyd, Beatles, Grateful dead, Jimi, Kinks, Who, Stones et Led Zeppelin
Mais je reste quand meme admiratif devant les quelques chansons qu'ils ont pu pondre comme champagne supernova, Don't look back in anger...( mais pas wonderwall Beurghh ) De 2goldfish, posté le 15.06.07 à 14:16 En même temps, "My Sweet Lord" de George Harrison, c'est juste un plagiat de "he's so fine" des chiffons. De loc173, posté le 15.06.07 à 15:54 Non Oasis n'est pas le plus grand groupe de tous les temps, non Definitely Maybe n'est pas le meilleur album de tous les temps et non Oasis ne s'inscrit pas dans la durée. Mais oui, Oasis est (a été ?) un très grand groupe (95-96 le meilleur ?), oui leurs deux premiers albums sont des chefs d'oeuvre des 90's, oui les albums suivants sont catastrophiques (SOTSOGiants... quelle horreur! ) et oui les deux frangins sont crétins, égocentriques, bagarreurs et alcooliques. Mais putain, leurs frasques douteuses, leur humour bas du front, leurs grandes gueules et leur étroitesse d'esprit seront toujours plus drôles et fun que les pleurnicheries des sieurs Yorke, Martin, Albarn et Bono, pour ne citer que les plus connus. De nicoooo, posté le 13.02.08 à 21:28 Ouuuuu les chats ont des oreilles De steve, posté le 11.03.08 à 14:15 vs me faite rire ces gens qui osent critiquer un groupe qu'il ne connaissent uniquement grace a wonderwall respecter au moin le plus grand compositeur de sa generation et ecouter ts le chef d'oeuvre qu'il a pu composer
De sara, posté le 30.04.08 à 17:44 Dsffgghgc De sara, posté le 30.04.08 à 17:59 j'aime bien oasis ils ont fait de bonnes chansons, ont donné un second souffle au rock anglais mais je voudrais vous faire remarquer que la grande majorité des français n'ont retenu que "wonderwall" et leurs concerts enfrance ne créent pas d'evenement comparé à Police,U2 ou meme les rolling stones. leurs chansons ne sont que des copiés collés des chansons des années 60 et 70 . Le jour ou ils nous sortiront un"sergent pepper" ou un "revolver" LA ils pourront affirmer qu'ils sont le meilleur groupe de tous les temps.BLUR etait plus original PS: LES CENDRES DE JOHN LENNON DOIVENT SE RETOURNER A CETTE HEURE CI De Le caillou, posté le 10.05.08 à 18:57 Moi je pense qu'on serait pas là en train de débattre sur le talent artistique d'Oasis s'ils n'avaient pas une grande gueule. S'ils étaient tout beaux tout sages et discrets actuellement, à part les fans, ils n'interesseraient plus grand monde... Seulement voilà, ils se la pètent, et les journalistes savent que leur attitude fait péter un cable à pas mal de gens... Sinon j'ai envie de dire qu'Oasis n'est certes pas le meilleur groupe du monde, mais qu'ils ont fait, selon moi, d'excellentes chansons comme Slide away, Morning Glory, Stand By Me, Stop Crying Your Heart Out... qui sont, faut bien le reconnaitre, des hymnes pour les anglais. De Thibault, posté le 18.07.08 à 01:38 Oasis vs Blur.....vraiment la grosse balgue, parce que déja différence énorme de niveau et de genre aussi( Ca se saurait si Blur faisait du rock...Attention j'aime bien blur mais bon) Liam gallagher a quand meme une voix nettement meilleure que Damon et les compos de Noel sont meme pas comparables a celles de Blur. Pour moi, la période 94 95 reste la période la plus faste d'Oasis et du rock britannique en général.On avait retrouvé l'effervescence des années 60 avec L'oasismania et la guerre blur/oasis.Et puis Definitely Maybe et toutes les be-side qui en ont découlé, mais c est incroyable comme c est énorme, je comprend vraiment pas comment on peut rester insensible. Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum musique :
|
