21 Novembre : No Music Day Parmis les témoignages, la plupart font état d'une volonté de redonner sa valeur à la musique par la privation. Essayer de se souvenir pourquoi la musique est importante et comment son ubiquité finit par lui nuire. De façon intéressante, certains internautes ont l'air de se sentir aggressés par cette intiative, notament un qui recommande à la place d'assister à un concert d'Iron Maiden. Dans un article paru dans The Observer, Drumond explique comment il en est venu là. Se sentant de plus en plus blasé par la musique, il a d'abord tenté de raviver sa passion en n'écoutant plus que des premiers albums, puis plus tard de ne plus écouter que des artistes dont le nom commence par une lettre tirée au sort pendant un an. Le pire, c'est qu'il a commencé par la lettre B, qui comme tout le monde le sait regroupe toute la meilleure musique du monde, et qu'il ne pourra peut-être plus jamais écouter les Beach Boys de sa vie. C'est sans doute un peu extrême, mais tout ça part d'un amour sincère de la musique et, pour ma part, je compte bien respecter le No Music Day. Et vous ? Commentaires
De Mazunte, posté le 10.11.06 à 12:27
 Non, je trouve l'initiative amusante mais comme je déteste les contraintes, je ne vais certainement pas m'interdire d'écouter de la musique si j'en ai envie. D'autant qu'il m'arrive parfois sans même y prêter attention de ne rien écouter pendant 24H. De Isham, posté le 10.11.06 à 13:18 Plutôt crever ! J'aurais l'impression de vivre chez les talibans ! De ChOmP, posté le 10.11.06 à 13:33 Oui pourquoi pas, mais je sais que j'aurais toujours une musique qui me trote dans ma tête. C'est plutôt le fait que les gens prennent moins le temps d'écouter de la musique en profondeur que celle-ci semble perdre de la valeur. Mr.Apple vend du titre par titre (en plus de piètre qualité) comme si c'était de la vulgaire marchandise, donc jeter vos ipods ça serait mieux  .De ogami, posté le 10.11.06 à 13:34 Bullshit. Ca me rappelle ces associations américaines qui prônent l'abstinence sexuelle pour le même genre de raisons. Nous sommes tous d'accord pour dire que la musique, tout comme le sexe, n'est pas nuisible à l'inverse de la publicité et des effets pervers de la société de consommation dénoncés par des actions comme le "Buy nothig day". Alors oui, on peut justement objecter que la musique est précisément devenue un bien de consommation, un produit indstriel comme un autre et qu'à ce titre, elle mérite le même genre de traitement. Et personnellement, j'entends tout à fait les arguments avancés par ce monsieur Drumond. Mais c'est plutôt le rapport quotidien à la musique qu'il faut interroger, au lieu de se limiter à des actions de ce genre. Car écouter de la musique requiert aujourd'hui une discipline ; on ne peur décemment pas se prétendre mélomane parce qu'on télécharge trois albums par jour, qu'on a le temps d'écouter à moitié. La surenchère de l'offre ordonne une grande rigueur au jour le jour de la part du public. Voilà pourquoi ce genre d'entreprise qui tend finalement à accuser la musique pour poser l'auditeur en victime me dérange : ça ne fait qu'inverser les rôles. De 2goldfish, posté le 10.11.06 à 15:38 Mouais, on peut voir ça comme ça... Mais en fait vous y voyez ce que vous voulez "no music day" c'est juste un nom, c'est à vous de lui donner le sens que vous voulez. Mais imaginez juste un instant que ça soit respecté : plus de musique dans les restaurants, dans les ascenceurs, les salles d'attentes, etc... ça pourrait être pas mal. Enfin bon, moi j'adore les contraintes. De ChOmP, posté le 10.11.06 à 15:45 « La musique sert a rendre la vie plus belle que la musique » - Bernard Lubat Merci Wiki. De Scotch Whisky, posté le 10.11.06 à 16:43 Cette phrase de Lubat vient de Robert Filliou, artiste qui s'était déclaré "génie sans talent". La phrase d'origine est : L'art est ce qui rend la vie plus interessante que l'art. De jake, posté le 12.11.06 à 00:04 Ce jour là j'écouterais du john cage. Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum musique :
|
