Dix millions de fans de James Blunt peuvent tout à fait se tromper Le seul top qui compte vraiment (en dehors du nôtre, évidemment) c'est celui des ventes. Le SNEP n'a pas encore publié son classement pour 2006 des meilleures ventes en France, mais le site Mediatraffic qui additionne les chiffres publiés par l'industrie phonographique de trente-quatre pays offre ce qui ressemble le plus à un classement mondial des meilleurs ventes d'albums. Pour 2006 ça donne :1.James Blunt - Back To Bedlam 2. High School Musical - High School Musical Soundtrack 3. Red Hot Chili Peppers - Stadium Arcadium 4. Justin Timberlake - FutureSex / LoveSounds 5. Pussycat Dolls - PCD 6. Madonna - Confessions On A Dance Floor 7. Nickelback - All The Right Reasons 8. Kelly Clarkson - Breakaway 9. Shakira - Oral Fixation Volume 2 10. Pink - I'm Not Dead Si comme moi vous vous posiez la question, High School Musical est une comédie musicale Walt Disney, un truc à faire froid dans le dos. La suite est disponible sur le site, ainsi qu'un classement des singles au calcul plus contestable, mené par Shakira et les Gnarls Barkley. La conclusion inévitable qu'on tire à la lecture de ce top qui ne contient qu'un seul album à moitié bon (je vous laisse deviner lequel, c'est pas dur), c'est que l'humanité ne vaut pas grand chose, qu'on va droit dans le mur, que l'occident est en déclin, qu'on ferait bien d'arrêter d'envoyer du Mozart aux extra-terrestres dans les sondes spatiales avant qu'ils ne se fassent trop d'illusions sur notre compte et aussi qu'on envisage d'étendre la durée du No Music Day. Si on regarde les chiffres de plus près, cependant, on s'apperçoit que même le plus gros vendeur, cette plaie nommée James Blunt, n'a en fait vendu que six millions de copies de son album cette année, auxquelles ils faut en rajouter quatre l'an dernier. Un chiffre ridicule comparé aux cinquante millions de Thriller ou, plus près de nous, aux dix-huit millions du premier Norah Jones. C'est surtout ridicule comparé aux six milliards et demi de personnes sur terre qui n'ont acheté aucun de ces disques. De quoi retrouver foi en l'humanité. Commentaires
De Hedi, posté le 18.01.07 à 13:47
 Merci pour la fin de l'article parce que franchement au milieu j'ai commencé a vraiment désespérer  Enfin c'est vrai que le bon coté de la chose c'est que pres de 6 milliards de personnes n'ont pas eu a supporter l'anglais incapable d'aligner 2 phrases sans love , beautiful et euh .. ben love et beautiful ^^ Let's hope that Rock's not dead  De Anne, posté le 18.01.07 à 17:16 Il me semble que l'auteur de cet article n'a pas écouté les 10 albums qu'il critiquent, qu'il juge juste sur des noms auxquels il associe un préjugé négatif sans avoir cherché à aller plus loin et voir si - oh miracle - derrière une image marketing il pourrait quand meme y avoir de la bonne musique. je ne dis pas que l'industrie du disque sort des trucs extras en permanence, mais que dire qu'un CD c'esr de la merde sans l'avoir écouté ( parce que bien entendu, ce sera de la merde , hein ? ), c'est nase, ça montre un problème d'ouverture d'esprit et de snobisme pseudo-intellectuel : ca donne pas foi en l'humanité ;) De Rakanishu, posté le 18.01.07 à 17:38 Ouais enfin, 6 milliards qui n'ont pas acheté du James Blunt, faut pas se leurrer. J'en connais plein qui l'ont téléchargé et sont fans, les fous :/ (j'ai écoutré et j'aime pas, donc j'ai le droit de me moquer moi ^^) De Picorna, posté le 18.01.07 à 17:38 Il me semble que le message d'Anne prouve en revanche qu'elle a trop écouter les albums cités dans l'articles... De 2goldfish, posté le 18.01.07 à 18:26 Voyez vous Anne, si je n'ai effectivement écouté e entier que deux des dix albums cités, je m'intéresse suffisament à la musique populaire pour avoir entendu plus que la dose inévitable de cette musique (qui doit être, pour l'être humain moyen qui fréquente des supermarchés, des taxis et autres lieux publics avec radio imposée, de 70 "you're beatuiful" par an, 50 Dani California, 40 Pussycat Dolls, etc...). J'ai écouté volontairement certains de ces trucs. Tout ça pour dire que je sais tout de même un minimum de quoi je parle quand j'utilise le mot "merde". En plus, j'ai bien dit qu'il y avait un album à moitié bon, voir à moitié très très bon. De Isham, posté le 18.01.07 à 20:13 Que de la daube ! Je préférerais plutôt crever qu'écouter un seul des albums du classement . De Hedi, posté le 18.01.07 à 20:31 Nan faut pas déconner non plus ya quelques chansons bien dans le tas.. Une Slow Cheetah ou une Torture me valent quand meme la peine Enfin c'est agréable de voir quelqu'un qui a le même dégout que moi vis a vis de cette pseudo saloperie qu'ils osent nous servir à la radio et qu'ils qualifient de musique. J'suis tolérant niveau son, mais ya vraiment des limites.. Pour ceux qui ne sont pas encore convaincu et qui comprennent pas l'anglais allez voir une traduction des paroles de James Blunt.. C'est édifiant de connerie  @+ Audiophile avisés De ogami, posté le 18.01.07 à 21:15 Je suis incapable de citer le moindre nom de chanson extraite d'un des dix albums cités. A croire que je le fais exprès. De 2goldfish, posté le 18.01.07 à 22:03 Punaise les mecs, combien de fois faudra vous dire que Justin Timberlake, c'est bien ? De ogami, posté le 18.01.07 à 22:17 Peut-être. J'ai juste remarqué qu'il est effectivement bloguitiquement correct d'inclure Justin Timerlake dans les tops de fin d'année. Et que c'est un artisite pitchforko-compatible. De Knell, posté le 18.01.07 à 23:10  Ma voisine du dessus A probablement ACHETE l'album de ce pseudo-chanteur...oui oui oui elle se le passe en boucle, tout l'immeuble en profite, c'est l'enfer...!De Fred, posté le 19.01.07 à 03:22 Je reste d'accord avec l'ensemble de l'article. Je vous propose un nouveau concept la "no James Blunt year!". Par contre, désolé mais moi je vote pour Madonna. C'est un pur produit, mais qu'est ce qu'il est bien fait! Et quand tu aimes l'électro, la house et les trucs qui font boom boom, tu peux apprécier. Si, si c'est possible! De Luis Y Fer, posté le 19.01.07 à 09:52 Timberlake a de bons producteurs, un réseau sachant créer le buzz donc il faut forcément l'aimer. Ben non. Je me suis risqué à écouter l'album et ça sent la crotte. Pour ma gouverne, c'est qui Kelly Clarkson ? Google est ton ami, je sais De ChOmP, posté le 19.01.07 à 13:46 Il n'y a pas de quoi s'inquiéter, c'est juste une tendance de notre époque. Ce n'est pas leurs ventes de disques qui font d'eux des "bons" artistes (sauf aux yeux de leurs maisons de disques). Il y a beaucoup d'albums, qui lorsqu'ils sont sortis à leur époque, n'ont pas du tout marché. Pourtant plus tard, on les a redécouvert et les gens se sont rendus compte que c'était pas forcément de la merde. (Y'a pas d'album de musique "populaire" qui me vient en tête mais par exemple On the Corner de Miles Davis a fait un méga-flop et maintenant tout le monde s'accorde pour dire que c'est un disque novateur) Ps: En parlant de Justin Timberlake: "Mouais, pourquoi pas de temps en temps" De pidoubiwap, posté le 19.01.07 à 15:38 Bah tiens, ChOmP, on peux illustrer ce que tu dis, il y a The Velvet Underground and Nico. A l'époque, il n'était pas considéré comme un chef d'oeuvre. Maintenant, si. De myosotis, posté le 19.01.07 à 16:09 Tout le monde l'avait remarqué mais je me permets de souligner (pour ceux qui ne l'avaient pas fait) l'astucieuse référence de 2Goldfish dans son titre à la compilation des excellents The Fall. Dix millions de fans ne peuvent pas se tromper. Recommandable De 2goldfish, posté le 19.01.07 à 16:33 Ah, mais Myoso, la compil' de The Fall faisait elle même référence à une compil' d'Elvis : 50 000 000 Elvis fans can't be wrong. Y'a eu un paquet d'autres copies, par Bon Jovi notament. De Rakanishu, posté le 19.01.07 à 19:08 Me disait aussi, je connaissais que celle d'Elvis ^^ De Maxence, posté le 19.01.07 à 20:19 Oui, c'est Elvis avant quand-même ; ) De jean louis david, posté le 27.01.07 à 14:28 Moi j adore james blunt ! mais pourquoi une photo aussi moche ? lol De luciolle, posté le 27.01.07 à 14:35 ARRETEZ ! james BLUNT C EST TROP BIEN !!!! JAMES JE T AIME !!!!! mdr De Sir_mike, posté le 31.01.07 à 20:16 Qui écrit de tels articles..? tu as besoin de faire sortir le méchant.. Loll je en suis pas du totu d'accord avec toi et chacun à ses goûts musicaux... beaucoup d'albums dans ce top me plaît et je ne crois pas que l'humanité vas mal.. De Caro, posté le 08.02.07 à 21:25 Essayez les grandes gueules, prenez un stylo une feuille et une guitare et repasser après pour faire des critiques de ce que les autres savent faire, eux... De kryst, posté le 22.02.07 à 08:37 Ce jeu ne demande que 3 minutes d'attention. Ca va t'effrayer. La personne qui me la envoyé a dit Ce jeu ne demande que 3 minutes d'attention. Ca va t'effrayer. La personne qui me la envoyé a dit CONSIGNES: RESULTAT : Mets cela sur 10 blogs dans l'heure qui suit ta lecture de ce mot. Si tu le fais ton voeu se réalisera. s en avance mais fais-le dans l'ordre, point par point. Ca prend environ 3 min. et ça vaut la peine. Prends CONSIGNES: RESULTAT : Mets cela sur 10 blogs dans l'heure qui suit ta lecture de ce mot. Si tu le fais ton voeu se réalisera. De mohamed /dadiod, posté le 25.02.07 à 00:24 JE SUIS UN FAN DE TOI DEPUIS LE MALI EN AFRIQUE.MAIS J'AIMERAI ENTR2 EN CONTACTE AVEC TOI De mrsmiller, posté le 01.03.07 à 16:01 Kryst je n'ai strictement rien compris a ton jeu  (????????????????????????)De léa algeria, posté le 05.12.07 à 20:29 stop to tolk about james blunt like this 'cause he's a very handsome man ( beautiful) & he has agreat song eg" you're beautiful " ......go to the hell for all person who criticate james & you ' re the best .............enfain allé visité ce site vous trouvré tou sur james blunt...&fuking you De Derf, posté le 08.12.07 à 22:42 Je ne suis pas du tout fan de Blunt, mais ce qu'il fait n'est pas de la merde non plus, faut pas exagérer ! il a une voix, c'est un compositeur qui se demerde bien et joue bien, et qui apporte du plaisir à son public, ce qui est le plus important dans ce monde là, alors où est le problème ? je crois simplement qu'une certaine forme de succes dérange, et que dès qu'un artiste connait un succes justement fulgurant, tout le monde le qualifie de "pseudo" chanteur ! je ne vois pas pourquoi... lorsque Nirvana a débarqué sur la scène musicale au début des année 90 personne ne s'est amusé à qualifier ce groupe de "pseudo" groupe, alors qu'il aje n vendu des millions de disques à travers la planète se retrouvant ainsi en tête des charts ! ils ne suffit pas de cracher partout et de casser ses guitares pour être authentique, il faut mettre son âme dans ce que l'on fait, et je crois que James Blunt le fait; le succes, la gloire, les tubes, les ventes d'albums etc existent depuis toujours ! je ne connait pas un seul musicien qui n'aimerait pas vendre des millions d'albums et faire le tour du monde non seulement avec un clip mais surtout avec son groupe, pour faire connaitre sa musique au plus grand nombre et s'éclater avec lui... De Dawan, posté le 25.02.08 à 21:46 Faut arrêter là. Quand t'auras au moins écouté les album que tu critiques en entier, tu pourras en parler en connaissance de cause... Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum musique :
|
