Naast : dans l'antichambre du succès
Bah alors les Naast, vous en pensez quoi ? Puisqu'il faut faire le boulot, on en pense pas grand chose. Tout a été dit sur eux : le buzz orchestré par Rock n'Folk, sur le fondement de gènes (bien) partagés et quelques récits de concerts auxquels auraient assisté des légions d'adolescentes et des néogarçons à mèches. Et l'album ? Antichambre, ça s'appelle. De la mort évidemment ou alors antichambre d'une vieille bourgeoise qui, dans son cabinet de Joinville-le-Pont, reçoit de vieilles légendes du rock comme Iggy Pop ou les Clash, et attend que Docteur Doherty vienne lui administrer une dernière injection d'eau sucrée. Antichambre est un album de garage français, joué à toute berzingue et dont on aura la charité de ne pas commenter les textes. En 10 titres, les jeunes Naast (ne comptez pas sur moi pour faire la blague : "Naast - Nazes, pas si bête") envoient quelques mélodies plutôt bien torchées et exécutent leur partition en bon groupe clone des Strokes. Coeur de glace est une bonne chanson. La fille que j'aime évoque un Johnny des belles années ou un Dutronc des mauvaises. Mauvais Garçon pourrait sans honte figurer sur un vieil album de Daniel Darc. La voix du chanteur Gustave (à moins qu'on l'écrive Gustaav ou Gustav pour faire style) est à la limite du supportable, fragile et mal stabilisée, malgré un travail de production important. Possible qu'il n'y ait rien à en tirer. La section instrumentale maintient le tout à un niveau honorable (entre Les Chaussettes Noires et les Kinks, on se rend compte que l'écart rockab est mince) et masque une naïveté qui fait soit pitié, soit amène un peu de fraîcheur dans le rock français. Au choix. Le nôtre est fait : passées 3 écoutes attentives et professionnelles, le répertoire honteusement téléchargé est allé à la corbeille. Plus jamais ça. Il faut dire que ma dernière surprise-partie remonte à une vingtaine d'années maintenant. Une chanson de Doherty, composée après 3 nuits d'orgie, et jouée à la guitare sèche, vaut sans doute mieux que l'album entier de ce cover band des Stooges, option John Spencer Kinks Implosion. A part ça, les Naast s'écoutent et se regardent comme une curiosité sociologique (le rock en héritage ? l'éternel retour ?). Passionnant. En écoutant les Naast, j'ai pris instantanément 10 ans. PS : pas compris pour la photo de pochette à l'envers. Pas compris. Pas cool. Mais dieu qu'ils sont laids. Partagez cet article 
Commentaires
De Maxence, posté le 26.02.07 à 13:04
 C'est dans ces moments là que c'est douloureux d'être journaliste ! Et dire qu'il y en a qui croient qu'on s'amuse tous les jours !!!! Pour ma part j'ai dis ce que j'en pensais ici : http://musique.fluctuat.net/blog/14795-turzi-zombie-zombie-french-connection.html (entre autre) Crypto : "Moule", comme Manoeuvre sur le rocher du rock, agrippé... De clems, posté le 26.02.07 à 15:43 J'ai vu un extrait de leur showcase au petit journal sur canal et c'était pire que le pire des clichés que je m'en faisais donc je crois que je vais passer ma route De Lou, posté le 26.02.07 à 16:20 *Pense sérieusement a changer son année de naissançe pour éviter que ses gamins plus tard lui demande si elle a connu cette épopée foireuse du " rock français " ( rire grinçant ) * Moi Myoso , j' ai juste honte d' appartenir a cette génération de crétins moyens qui adulent ce genre de conneries ... Allez une replongée dans le Velvet en passant par Mozzi au risque de passer encore pour une vieille avant l' heure ... ps : Je ne comprend mm pas pourquoi vous avez pris la peine d' en faire une chronique , là franchement ça me dépasse .... De fm_doll, posté le 26.02.07 à 16:44 Sérieux Myoso, tu leur fait que de la pub, et ils n'en ont guère besoin. Ils sont simplement pathétiques. Oui, comme dit Maxence, dur d'etre un journaliste. De CF, posté le 26.02.07 à 16:54 Hum vou ète vrémen tro con, moi je les kiff tro et en + y son tro bo !! De Maxence, posté le 26.02.07 à 16:56 Lou on est tous passé par là non ? Moi à 13 ans mon idole était Kim Wild, à 14 Police et à 15 Michael Jackson... Et puis j'ai rencontré des vieux cons qui m'ont appris la vie. (et j'ai acheté un petit fanzine en noir et blanc au format A5, les Inrockuptibles je crois que ça s'appelait, avec New Order en couv'... ; )) De Lou, posté le 26.02.07 à 17:10 Hou là en effet t' étais farçi ... Bon dans ce cas , je vais de ce pas remercier ma moman de m' avoir jamais acheté de disques de Djeuns De montsé, posté le 26.02.07 à 17:32 Bijour Mx. Je repense à quelque chose. Au lendemain de la St. Valentin, tu as déclaré. Ok, OK. Je pense AUSSI à toi. En majuscules ? m'étais-je dit. Tout de suite je t'ai imaginé avec une nuée de nanas aux coeurs frémissants gravitant autour de toi Rien à voir avec le sujet !!!! De Lou, posté le 26.02.07 à 17:45 Maxençe ? .... Ca t' es destiné ?..... et dire qu' on accusé Flyer de racoller sur le net :p ... De Maxence, posté le 26.02.07 à 17:49 Faut que j'assume mon statut de sex symbol sur ce blog Lou, sur Millefeuilles c'est Easywriter que veux tu... Comme je le disais, c'est duuuuuuuuur le journalisme...  (n'importe quoi...)De Maxence, posté le 26.02.07 à 17:50 Montsé, une "nuée de nanas oui" ma fille et ma compagne, la belle, l'immense... ïd ! De Montsé, posté le 26.02.07 à 17:52 A tout hasard, Mx. C'était toi "Easywrite's wife"? De Maxence, posté le 26.02.07 à 17:54 Bien sûr que non... enfin M... je ne fais des "commentaires" que sous mon prénom... De M, posté le 26.02.07 à 17:55 Tu as une fille ? C'est adorable. N'empêche, si après l'immense, la belle, etc. tu penses quand même à une parfaite inconnue, ce n'est pas rien !!!! Je suis flattée !!! Don't worry, je vous aime tous sur Mille Feuilles. Kisses. Montsé De Maxence, posté le 26.02.07 à 19:32 Allez, soyez sympa, laissez tomber les Naaze et allez écouter Erik Friedlander, il le mérite (Montsé, toi qui es sensible...) De Lolla, posté le 26.02.07 à 23:15 A Lou : Myoso aime bien chroniquer des merdes. Il a fait ça avec un livre de daube (mais la fille est jolie. Tu parles de sex symboles! :D). Si tu as du courage, ça se passe ici : http://livres.fluctuat.net/blog/14766-audrey-diwan-la-fabrication-d-039-un-mensonge.html De Isham, posté le 27.02.07 à 00:04 C'est ça qui m'énerve ici ! Si vous avez pris la "fome" d'un blog, c'est pour qu'il y ait des billets sur l'actualité musicale tout les jours. Or il n'y a que Maxence qui semble faire Découvrir. Les autres (le mot qui marginalise sa race !), les trois quarts du temps ils se ramenent avec des come back foireux ou des groupes qui veulent revenir au (attention prendre la voix de Dick pour lire la suite) "vrai rock'n roll tu vois". Voilà, coup de gueule qui me titillait le téton depuis longtemps. P.S.: J'espere que le cheque de Kompakt t'es parvenu Maxence car l'album de Gui Boratto il vaut un gros billet (de blog) d'anthologie. De Isham, posté le 27.02.07 à 00:05 "forme" De frz, posté le 27.02.07 à 07:31 Euh, moi aussi, j'ai un petit garçon ! C'est adorable hein ! eh les filles ! Un petit garçon ! adorable ! non ? … crypto : main -> bon j'ai compris, je reste avec ma main… De Montsé, posté le 27.02.07 à 10:14 Lolla. Je suis enchantée d'avoir une camarade féminine sur Mille feuilles. Je me suis dit que tout comme moi, tu aimes provoquer, mais visiblement nous ne le faisons pas de la même manière !
PS : Mx. Le "Don't worry" veut simplement dire qu'il est inutile de se sentir "persécuté" Ce ne sont que des petits jeux sans conséquences... Je précise car je pense que ça pourrait être mal interprêté !! Bon, étant donné que je ne pasr le pas de musique, je vous laisse. En Espagne j'écoutais "La Union" je ne sais même pas ce qu'ils sont devenus. Aujourd'hui, j'aime Luz Casal !!!!
De Maxence, posté le 27.02.07 à 10:26 Isham tu es sévères, Fluctuat et surtout "Playlist", est un blog d'actualité musicale. On doit parler de tout, c'est normal, dans le respect du public qui est, bien entendu, aussi large que possible. Cela passe donc de Marylin Manson à Naast (malheureusement), mais c'est aussi la possibilité de polémiquer un peu sur des groupes dont on "doit" parler mais qu'on aime pas. Exemple, la chronique de Myoso descend plutôt le groupe incriminé non ? Pareil pour Caca Bruni... D'un autre côté, il y a d'autres groupes que l'on doit chroniquer et qu'on aime vraiment (LCD Soundsystem par exemple). C'est aussi une question de déontologie, comment critiquer un groupe si on ne l'a pas écouté ? Pour ma part, c'est vrai, j'ai de la chance, depuis mes tous débuts je ne parle que de ce que j'aime (je reçois beaucoup de promo aussi, c'est l'avantage de 9 ans de métier et son petit réseau) c'est aussi parce que j'ai toujours bossé pour des mags (et c'est encore le cas) qui me laissent entière liberté. ça veux dire aussi que les autres doivent se taper les merdes. C'est tristes j'imagines. Bref, si un blog veut devenir grand, il doit faire des concessions, se plier aux lois du marché (un peu) et c'est plutôt bien si c'est pour les critiquer, non ? De Lou, posté le 27.02.07 à 10:30 A Isham , hum voir les billets sur Arcade Fire , Tv on the Radio etc etc ... Y' a des '' nouveaux groupes " sur Flu , mais là juste une chronique pour un groupe de merde , une scéne de merde ..... Brrrr , m' enfin chacun son opinion , remarque la chronique est bien trés bien , j' aurai été plus cruelle moi , mais bon .... Et vive le Brmc :p :p :p ... D'ailleurs maintenant que j' ai eu le droit a un article sur le Brmc , a qd un sur les Bjm ? Hein ? De CF, posté le 27.02.07 à 10:33 Right Maxence et puis moi, les posts de Myoso qui déscendent un groupe comme naast me font en général bien marrer, j'aime assez son style pince sans rire autant que la variété de tes critiques ...Bon c'était la minute de lèche et ça suffit... De Lou, posté le 27.02.07 à 10:33 Expldr Caca Bruni , avec Fm on l' avait juste baptisé l' autre " grosse p..f " , mais Caca Bruni , je vais la retenir , elle est bonne celle là .... Merçi pour le sourire du matin ^^ De myosotis, posté le 27.02.07 à 12:29 Comme Lorie, j'ai "besoin d'amour" et ne peux pas résister à critiquer des groupes ou des disques de merde pour exister et me faire insulter. C'est mon trip sado-maso. En plus, je suis curieux de nature et j'aime bien jeter une oreille attentive à tout, y compris les choses qui naturellement ne devraient pas être écoutées comme les Naast ou Bruni, et dont tout le monde parle. Parfois (c'est rare, en fait ça n'arrive jamais), on peut être surpris agréablement. Il ne faut pas écarter non plus le plaisir de "se payer" tel ou tel groupe qui reste jouissif même si, je suis d'accord avec vous, c'est vain et contribue à faire grossir (modestement admettons le) le buzz autour de trucs nuls. En tant que lecteur, j'avoue que j'aime bien tomber sur un billet bien écrit (ce qu'on essaie de faire ici) qui dézingue même gratuitement et méchamment avec beaucoup de mauvaise foi un truc connu. Pour le côté découverte (je n'en suis pas certain) mais dans mon "créneau" le rock, il me paraît actuellement plus compliqué de découvrir des bons trucs que dans les musiques électro. C'est ma limite actuelle : j'ai franchement du mal à m'enthousiasmer pour de nouvelles choses et tombe assez vite dans le syndrome vieux con (rééditions, vieux trucs, reformations), dans le suivi de groupes tradi ou maousses (Pixies, New Order,....) plutôt que dans la découverte stricto sensu. Mon dernier coup de coeur aura été les Two Hats in A Crowd mais leur inexistence officielle (pas de disque) rend difficile le travail de promotion. Pour le reste, il y a moins de petites cylindrées épatantes que dans le domaine électro. De la même manière, les lecteurs du blog étant (globalement) moins pointus en électro que dans le domaine du rock (moi le 1er) j'ai l'impression qu'on est plus facilement surpris (en bien) dans ce segment que dans le domaine rock où on en arrive toujours à comparer le machin en mieux ou en moins bien aux Rolling Stones, ou à d'autres trucs. Enfin c'est une impression. Peut-être qu'il y a des trucs exaltants qui m'échappent mais j'ai le sentiment qu'il est beaucoup moins évident aujourd'hui de sonder une scène rock indépendante que par le passé parce que le passage (via l'Angleterre) entre l'indie et le "populaire" (ex : Bloc Party) est de plus en plus rapide et immédiat. Du coup, les occasions de découverte sont réduites, à moins d'écumer les clubs de Londres, Glasgow et autres à longueur de nuits. De Isham, posté le 27.02.07 à 12:39 Bon c'est bien j'ai fais réagir des gens.... De fm_doll, posté le 27.02.07 à 12:49 Je suis assez d'accord avec Isham, enfin, surtout pour ce post la. Je veux dire, Myosotis, tu peux etre curieux et le reste, mais je vois pas pourquoi on devrait étaler ce "groupe", enfin je sais meme pas si ce mot est employable. "C'est objectivement de la merde" (copyright Flyer), la c'est le cas de le dire. On en parle assez de cette bande de "Jordi à la coke", rien que dans Rock n daube, alors qu'ils ne le méritent pas. On chronique de la musique, pas des pastiches médiocres de ce qui s'est fait y a 30 ans. Le prochain post sera sur les Plastiscines? Suspense. De Maxence, posté le 27.02.07 à 14:19 Les lecteurs seraient-ils plus clairement électros ces temps-ci ?? De atome, posté le 27.02.07 à 15:07 je n'ai rien contre les groupes de merde comme naast.Mais la honte du rock français c'est eux ,et ont peu meme rien faire . .dans le temps j'avais honte d'indochine (et encore maintenant)Mais la les limites sont dépassé.. De 2goldfish, posté le 27.02.07 à 15:12 Je vois tout à fait ton problème ISham, et je crois que ta critique n'est pas infondée. Pour ma part, je ne parle pratiquement jamais de "nouveaux groupes" simplement parce que je me suis plutôt spécialisé dans l'actualité para-musicale plutôt que dans la musique elle même (ça veut dire les sites intéressants, les infos people rigolotes, le "matériel" musical, tout et n'importe quoi... ). Je devrais peut-être me préoccuper un peu plus de faire dans la "découverte", cependant, mais mes goûts ne sont pas assez originaux pour que j'écrive des trucs si différents de mille autres blogs musicaux. Mouais... De CF, posté le 27.02.07 à 15:25 Ouai Max, ce fut un plaisir ces derniers jours de me replonger dans mes vieux maxi de chez Dial, grâce à ton intervention sur Pantha...Cependant on trouve encore des choses intérressantes dans la veine "rock" même si cela ne veut plus dire grand chose. Maxence tu as parlé y'a un moment d'Execpter, et je t'en remercie, mais je n'ai pas le souvenir d'avoir lu quelque chose sur Animal collective dans ces colonnes...je me trompe, rassurez-moi... De Lou, posté le 27.02.07 à 15:33 Expldr , dites les mecs Max , 2godfish ou Myoso , c'est la visite chez le psy cet article ou quoi .... Vous faites un bon boulot , nous on se poile , alors franchement que demande le peuple , vous pouvez pas être partout de 1 , de 2 à votre plaçe je serai franchement démotivée de chercher une illumination sur la scéne rock actuelle vu que ( hum hum = sans commentaires ) , de 3 , assez d' accord que l' électro bouge bcp plus et surtout bcp mieux , de 4 , Playlist est franchement un bon """ journal """ en matiére de Zik , m' enfin vous lattez rock n folk haut la main ( en mm tps ct pas trés dur non plus ) donc voilà aprés les découvertes musicales c'est aussi en fonction de chacun , voilà ce que j' en dit , aprés chacun pense ce qu' il veut ... N' empêche que bordel , y' a jamais eu de chroniques sur les Bjm (  ) ...De Maxence, posté le 27.02.07 à 15:55 C'est sûr, on m'a plus évidemment dédié la partie "electro" du blog (désolé Lou, on remet ça, mais on est comme ça chez Flu', on fait régulièrement notre auto-critique, comme au bon vieux temps de camarade Staline). Mais j'écoute aussi beaucoup de rock. On a pas parlé d'Animal Collective sur Playlist c'est vrai. Enfin, pas depuis que je suis là. Mais j'en ai parlé ce mois dans Trax... (hum, "Pub" !!) cependant on a parlé (et interviewé) Grizzly Bear, Deerhoof, Pere Ubu, TV on The Radio, Sonic Youth, The Good, The Bad & The Queen, Jarvis Cocker, Joanna Newsom, bref, le rock est là et bien là sur Flu', seulement il est peut-être moins "original" (dieu que je hais ce mot) que ce qui sort en électro. Ceci dit, relançons le débat, aujourd'hui, toute la technologie du studio d'enregistrement est numérique, donc la musique électronique est partout. Comment des groupes de metal comme SunnO))), Isis ont ils accordé foi à l'électro à votre avis ? En enregistrant dans des studios hyper sophistiqué avec des logiciels comme Reaktor, Protool, Live Ableton sous les yeux... Au bout d'un moment ils ont eu envie de faire joujou et voilà, la fusion metal/MAO était faite. Sur Flu', c'est pareil ! On ouvre nos oreilles, on tente, on en parle (ou pas) Par exemple tu parlais tout à l'heure Lou, de BMRC, et bien perso je n'en parlerais pas, pas parce que ce n'est pas électro ou je ne sais quoi, juste parce qu'à mon sens ils copient énormément JMC (Jesus & Mary Chain, même l'acronyme y fait penser), et je ne vois pas plus d'intêret de parler de Naast qui copie le punk rock us de 76 (en français en plus, aaargh) que des mecs sapés en cuirs noirs qui copient la noisy pop des 80's... Mais bon, encore une fois, il y a de la place pour tout le monde. Pour conclure, j'aimerais dire un truc. J'aime la musique. Je me fout que cela soit nouveau. pas un des trucs dont j'ai parlé ici peut se targuer d'être "nouveau", la plupart des artistes chroniqués ont déjà minimum 3 albums derrières eux. C'est important. Ils ont une identité, le fait que ce soit nouveau n'est pas un critère. Au contraire. Très peu de "one shot" sont aussi bons que ce qui suit (exception faite de quelques groupes). Donc, pour le fil que je privilégie, l'important n'est pas que cela soit nouveau. D'ailleurs, la musique électronique à plus de 50 ans hein... De CF, posté le 27.02.07 à 16:05 Bon si c'est comme ça et qu'il n'y a plus rien de nouveau, bin je vais faire comme grosnibard, je vais écouter du Bach...Na ! De CF, posté le 27.02.07 à 16:08 Au fait vous n'auriez pas un cure-dent, je crois que j'ai un poil de britney de coincé dans les dents...ça t'intérresse Myoso? De M, posté le 27.02.07 à 16:34 Beurk ! De Maxence, posté le 27.02.07 à 18:02 Bah, tant que c'est pas un poil de Naast... (de Gustaav - tave - tav, par exemple)  De Maxence, posté le 28.02.07 à 10:28 ça vient Isham, ça vient De Isham, posté le 28.02.07 à 10:44 Boratto ?? Purée la version vinyle il y a plein d'inédits, dégouté . De CF, posté le 28.02.07 à 11:41 C'est vrai qu'il a l'air classieux son "Chromophobia" au Gui Boratto (quel nom mes aieux !) De frz, posté le 28.02.07 à 13:09 Allez, j'ajoute ma pierre à l'édifice : Pour revenir sur le fait qu'une critique négative est vaine et gratuite : Je ne pense que celà le soit tant que ça, car effectivement, si elle est bien tournée, on peut aussi lire entre les lignes. Descendre un groupe avec classe, c'est aussi parler en creux de tout ceux qui ne sont pas évoqués dans la chronique, essayer de définir une certaine idée de ce que devrait être une bonne chronique/un bon groupe/de la bonne musique. Rappelons nous des superbes chroniques absurdes de L. Bangs (10 pages sur la pochette d'un album de Chicago - beurk ! - ou ses articles hallucinés et teigneux contre L. Reed). Le style n'est pas qu'un truc pour faire joli, il parle souvent autant que le fond de l'article. Non ? Le danger de la chronique négative, c'est quand il y en a plus que de positives. Ca ne me semble pas être le cas ici (contrairement à Chronicart, petite pique en passant). voili voilou… PS: crypto : hibou. Ca devient vraiment n'importe quoi ici les crypto. A quand un grand débat sur les crypto ? De Maxence, posté le 28.02.07 à 13:56 C'est vrai, je trouve aussi que la critique négative est inutile. On aime pas un truc, il n'existe pas, on en parle pas. Mais en même temps, MOI, je pense à mes collègues qui se tape le Naast les pauvres, quand-même, acquit de conscience pour faire un rapport à ceux qui hésitent. En un sens, il économise du temps et de l'argent pour ceux qui n'ont pas encore acheter ou écouter l'album de Naast. Et rien que pour ça : MERCI !! Cela point également le fait que "journaliste" c'est un métier. On doit se taper des trucs creux et chiant, voir franchement nul parfois. Si vous saviez le nombre de merdouilles, ou de trucs "sympa" mais sans plus qui passent dans nos mains... hé bin vous seriez pas tenté d'être journaliste en fait... De Maxence, posté le 28.02.07 à 13:57 "par acquit de conscience" bien sûr... (grrrrrrrr) De frz, posté le 28.02.07 à 15:11 P'tin, t'as raison, ayons un peu pitié pour ces journaleux aux inrocks : t'as vu le nombre de merdes qu'ils se tapent ! Les pauvres ! Même du Vincent Delerm !  Crypto : Kayak. Je persiste à croire qu'il faut vraiment de mobiliser sur ce grave problème de crypto. Kayak, quand même… De milo, posté le 28.02.07 à 20:12 Ptin on reconnait ceux ki ont pas de gouts !!! vs écoutez quoi vous ??! Les Naast sont très bien et surtout kils sont pas tous moche ! Vous etes tous copains ac celui (ou celle) ki a écris larticle ou quoi ?? yen a ki font pitié dsl de le dire mais c'est vrai ! De Lou, posté le 28.02.07 à 20:15 Oui c'est vrai t' as le droit de le dire , y' en a qui font pitié surtout toi en fait ^^ ..Puis Myoso nous paye pour qu' on soit du mm avis que lui , sinon il se sent seul ... De 2goldfish, posté le 28.02.07 à 21:17 La critique négative donne ausi sa valuer à la critique positive. Y'a pas vraiment grand mérite à avoir 10 à l'école des fans. Et puis si on passait simplement notre temps à dire ça c'est bien, et ça aussi et pis ce truc là, oh alors ça c'est drôlement bien, je crois qu'on s'en fatiguerait tous très vite. Et puis on ne s'amuse pas à descendre des petits artistes indés inconnus qui ne nous ont rien demandé, mais des gens médiatisé et/ou qui nous ont envoyé un disque pour qu'on le critique. De 2goldfish, posté le 28.02.07 à 21:31 Ah, et juste pour dire : Isham, je t'ai entendu, attend un peu mes prochains billets (celui d'aujourd'hui devrait compter aussi, tiens). De Dominique d Villepin, posté le 01.03.07 à 08:10 J'entend ceux qui veulent des critiques positives, mais j'entend aussi ceux qui veulent que je descende des ados prépubères en flêche ! De Ben / Raoul Duke, posté le 01.03.07 à 17:16 Ouahhhhh ! Franchement, entre Lou qui se la joue ("j'ai pas envie de passer pour la vieille de service...", arf ! arf !) et les pitreries CM2 de2goldfish, fmdoll, maxence et consorts, je dois dire que si je devais perdre (encore) un peu de temps à mettre des balles, ça me prendrait du coup pas mal de temps... Mais bon, comme justement cette chère amie Lou n'a jamais manqué de me le faire remarquer, et même si pourtant je ne suis pas dans la même galère que vous tous, Saint Keith m'en garde !, et bien je ne peux m'empêcher pourtant de la ramener encore une fois, en général c'est ce qui arrive quand je lis trop de conneries d'un coup, et là, entre nous... c'est plus que le cas ! Car après avoir parcouru les posts concernant cette "affaire", plusieurs questions me viennent à l'esprit... Par exemple : en quoi les Naast mériteraient-ils la potence (comme semblent secrètement le désirer la plupart d'entre vous) ??? Leur musique vous semble-t-elle à ce point répugnante ? Au fond, ne s'agirait-il pas seulement d'un peu de rockn'n'roll ? Et qu'est-ce que les esprits bien-pensants (comme beaucoup d'entre vous, il me semble) auraient dit des Stooges, des Clash, d'Asphalt Jungle ou des sublimes Heartbreakers à leurs débuts ??? Auriez-vous tout simplement supporté la claque de 1976/77 ??? Bien sûr, je crois qu'au fond je connais déjà les réponses... Ah ! Ah ! Ah ! P.S. : au fait, connaissez-vous cette sublime variante turque de la Roulette Russe que le public français a découverte grâce au superbe film "13 Tzameti" ? Eh bien, certains d'entre vous devraient s'y mettre... Quand vous voulez pour petite partie ! Ben... De frz, posté le 01.03.07 à 17:58 Pffff, c'est à desepérer de perdre son temps sur les blogs : c'est quasi-systématique, il faut qu'il y ait le lourdingue de service (en l'occurence Ben / Raoul Duke ici) qui arrive avec le genre d'argument "les posts concernant cette "affaire". Alors non, personne n'en fait une affaire ici, c'est juste une discussion de plus sur un blog (le principe même d'un blog, je le rappelle pour ceux qui vivent sur une autre planète). Et ça ne concerne que les 2 ou 3 clampins (dont moi) qui s'y interessent et ont un peu de temps à perdre. Le seul à en faire une affaire, c'est toi Ben / Raoul Duke en te ramenant avec le sempiternel argument type "ouah moi je suis bien trop au dessus de tout ça et de vous tous, et je vous prend de haut pour vous donner des leçons". Ensuite, et pour finir, cher Ben / Raoul Duke, t'es bien gentil, mais on t'as pas attendu pour prendre des claques, en 76/77 (j'avais 6 ans imbécile !), en 81, en 89, et quand tu veux. Et même en 67 et en 1914 aussi pendant qu'on y est. Le name dropping est stupide, (et n'est surement pas un argument), même quand on remplace des noms par des années. Et un conseil en passant : c'est très con de t'attaquer à la culrure musicale de personnes que tu ne connais pas, tu risques quand même de tomber sur des gens qui en ont plus que toi (si si, malgrès ton assurance, je te jure qu'il doit en exister). Puisque je suis parti pour bacher, si tu entends un peu de rock n'roll dans naast, c'est pas une baffe que tu aurais pris en 76/77, mais plutôt un bon coup de boule. Pffff, les post qui lattent (comme celui là) c'est comme les chroniques négatives, ça défoule, ça fait du bien, mais ça rime pas à grand chose. Sur ce donc, je me met en vacances de post pour quelques jours, histoire d'oublier les lourdaux. Ciao Crypto : monde, ben oui, tiens, pendant qu'on y est "today the kayak, tomorrow the world !" De fm_doll, posté le 01.03.07 à 19:04 Sauf que les Stooges, les Clash c'était pas en 2007. En 2007, on fait pas une pale copie (m'enfin, je n'oserai pas comparer ces gentils bébés aux groupes cités précédemment) de ce qui s'est fait en "1976/77". Ou alors, c'est qu'on est vraiment largué. Mais bon, venant d'un fan de Eudel*** rien ne m'étonne. Puis, arrete avec tes "bien-pensant", tu nous as déja pourri tout un post sur l'exaltation de ta rock n roll attitude et de notre soit disant bobo attitude, alors la, ca va, on est à bloc. PS : t'as oublié de marquer ton territoire, "Sex drugs & rock n roll" ... De 2goldfish, posté le 01.03.07 à 19:18 Moi, je trouve juste que critiquer notre mentalité CM2 pour défendre un groupe de lycéens, c'est vraiment digne de la maternelle. Na ! De Maxence, posté le 02.03.07 à 15:22 Et toc, nananananèreuuuu ! Bien dit mon ami 2Goldfish (hey, t'as pas des images des Naast en double, je te les échange contre celles de Lorie que Flyer m'a offert l'an dernier.) : ) De myosotis, posté le 02.03.07 à 16:05 si tu veux, j'ai toujours ce faux poil de Britney aussi ! Je sais pas quoi en faire à vrai dire. Il est tout frisé à cause de la pluie. Je me casse après tout. Ca manque de vrais fans des Naast ici. M'en vais regarder Récré A2. (Putain, citer Récré A2, ça me catalogue direct dans la catégorie des mecs de la préhistoire, ça ?). De Isham, posté le 02.03.07 à 16:50 En fait tu crée ce genre de billet pour foutre le bordel sur Playlist: attiré le maximum de cons et de poufiasses pour qu'ils lachent des "coms". On s'éloigne de la musique et on s'enfonce à chaque commentaire dans la connerie jusqu'à atteindre sa pureté (à la connerie). Ici elle a été atteint à partir des mots "Récré A2". De 2goldfish, posté le 02.03.07 à 18:31 Je ne saurais parler pour Myosotis, mais pour ma part tout plaisir pervers que j'ai pu prendre à irriter les fans de telle ou telle popstar (et jamais, heureusement, ça n'a été mon but) à disparu depuis longtemps dans les profondeurs abyssales des commentaires des défenseurs de Mickael Jackson et autres. De Lou, posté le 02.03.07 à 19:22 Expldr ce post 2Goldfish ... Tiens Benounet , ca faisait l' autant mais hum dis moi ca t' arrives d' arréter de cautionner Rock n Daube qq fois . Pq de 1 hum les Naast c'est clairement de la merde ( merçi divin Flyer pour cette réplique cultissime ) . De 2 , les Naast du rock n roll , yeah comme Evanescence , je surkiffe ce groupe : p . De 3 , je suis pas vieille et de 4 allez tous vous faire voir , Britney c'est la meilleure !! Ps : Pfff qu ' est ce qui faut pas faire sur Flu qd mm ... Euh Myoso c'est quoi Récré A2 :s ? De Ben Thundeeeeerrs !, posté le 06.03.07 à 15:45 Mais oui, ma chère Lou, ça m'arrive d' "arrêter de cautionner Rockn'n'Daube quelque fois" ! Pour exemple, mes albums de chevet du moment (et d'ailleurs, pas trace des Naast...) : Syd Barrett : "The Madcap Laughs", Lou Reed : "Whatever Happened To Dick And Steve ?", Johnny Thunders : "Live At The Lyceum Ballroom 1984" & "So Alone", Michel Polnareff : compil' de 1977, Stones : "Aftermath", etc... Désolé pour le name-dropping, mais j'ai cette sinistre impression qu'il me faut montrer que je ne passe pas mon temps à me shooter des taquets sur Eudeline ou Naast... P.S. : je pense toutefois que sur l'album des Naast, deux chansons sont assez bonnes ("Sublimations" et "Coeur De Glace"). Au fait, un truc à la con : écoutez-les tout en imaginant que les paroles sont en anglais et surtout que le chanteur a mué, et hop ! le tour est joué ! Votre ami, Ben S.D.R. De Lou, posté le 08.03.07 à 22:27 Franchement Ben , je vais te conseiller un groupe qui surclasse les Naast .Les paroles sont en anglais , le chanteur a pas mué mais alors qu 'est ce qu' on se poile . Allez Bennounet , on léve les bras et " Hum bop , papadoum bop ". "Yeaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhh " .... Taylorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr :p De linda grosnibard, posté le 10.03.07 à 23:51 Hé si vous croisez mon mari Pascal, vous le renvoyez vite fait. Il a dit qu'il allait casser les dents de Gustave avec son maillet parce que je m'avais fait toucher à la machine à café du dernier concert des Ananaast/ De Benfuckwhofuckshim, posté le 15.03.07 à 11:00 Au fait, vous tous (et toi Lou en tête), vous devez détester de toute la puissance dont votre esprit de contradiction est capable des artistes comme Johnny Thunders, Dr. John, Bob Dylan, Joey Ramone, Lou Reed, etc... , non ? Je ne dis pas que les Naast sont au même niveau (faut pas déconner non plus,hein !, ne me faites pas dire ce que je ne dis pas), mais bon, cette farouche détermination de la plupart d'entre vous à descendre tout ce qui bouge ma fait quand même grandement penser aux critiques d'une certaine époque à l'égard de gens qu'on tient pourtant aujourd'hui comme des références... Amitiés (à peine sincères) S.D.R. De Maxence, posté le 15.03.07 à 12:34 "Johnny Thunders, Dr. John, Bob Dylan, Joey Ramone, Lou Reed, etc... , non ? Je ne dis pas que les Naast sont au même niveau"
De Maxence, posté le 15.03.07 à 12:39 Et pour info, les gens comme Lou sont des lecteurs assidus du blog et de Fluctuat, qui parle régulièrement de ces artistes et de cette période ! Voir : Le punk-rock US de 76-79 (Thunders, Ramones, etc.) : http://musique.fluctuat.net/blog/2762-achetez-ce-livre-ou-je-tue-le-chien.html, Dylan : http://www.fluctuat.net/3542-Bob-Dylan-roue-libre-de-la-folk ou http://www.fluctuat.net/3484-Bob-Dylan-Modern-Times, Le post-punk anglais 1978-1984 : http://musique.fluctuat.net/blog/14390-simon-reynolds-quot-dechire-tout-quot-comme-disent-les-jeunes-.html, Lou Reed, les beach boys, les New your dolls et les autres grands mythes du rock : http://musique.fluctuat.net/blog/9471-nick-kent-le-rock-039-n-039-roll-la-mort-dans-l-039-ame.html et j'en oublie !! De le zgeg le seul, posté le 15.03.07 à 16:19 oh putain Lou, vas y, uppercut du velvet, crochet du mozart et tu vas le sécher !! De Ben, posté le 15.03.07 à 18:31 Plusieurs choses, chers amis : 1. Tout d'abord, je ne fais pas partie du "clan" Naast, ce qui pourtant ne m'empêche pas de reconnaitre un bon morceau quand j'en entends un ; 2. Cher Maxence, je suis désolé pour toi et surtout pour ta pseudo-démonstration, mais il se trouve justement que j'essaye de sortir (avec beaucoup de mal...) de dix ans de dope, donc désolé, mais il se trouve justement que ce style de vie, je le connais on ne peut mieux (voire même beaucoup trop), et si tu veux vraiment savoir, pauvre-con-qui-croit-moucher -les-bobos-plus-bobos-que-lui, quelqu'un comme Johnny Thunders n'aurait sans doute en rien craché sur un groupe de petits jeunes comme les Naast (et certainement pas pour des raisons de défonce !!!!): car il lui comme 99% des punks de l'époque n'étaient alors pas autre chose eux-même que des groupes de petits jeunes... Non ? 3. Et j'ai du mal a considérer Lou et ses semblables comme de fervants amoureux de la vague de 76/77... ! That's not worth while tryin' OK ! but stop joking, don't ya think ??? S.D.R. De Ben, posté le 15.03.07 à 18:34 Autre chose : même dans les veines de mes doigts (et oui, qu'est-ce que vous croyez ???), j'ai du mal à shooter ! S.D.R. De carlos, posté le 15.03.07 à 18:43 amitié de ceux qui ont décroché Ben, mais presse le nez des mecs de Naaaaaast et il coule du Coca-vanille... si toi tu piges un poil ce qui aurait pu passer a travers la tête de Thunders, eux non, et c'est ça le vrai problème avec ces groupes ; ils n'ont même pas le professionalisme de s'afficher avec des stars du porno ou des taupes models, ils ont la foi, la foi dans l'industrie du divertissement, et la musique, la création, l'art, c'est la prise de tête pour ces gosses de riches qui pietinent notre contre-culture. a bobo, bobo et 1/2, les Naaaaast et consors puent le conformisme et la marchandise pour bobo 3/4... De 2goldfish, posté le 15.03.07 à 19:02 Je voudrais pas me perdre dans un débat inutile une fois de plus, mais franchement qu'est-ce qu'on n'en a à foutre de ce que Johnny Thunders aurait pensé des Naast ? Il leur aurait probablement dit qu'il les adorait pour leur tirer un peu de fric, pis il serait reparti se faire un shoot. Et qu'est-ce qu'on en a à foutre que Naast soit inauthentiques ? Johnny Cash a jamais tué personn à Reno, c'est pas pour ça que ceux qui l'ont fait chantaient Folsom Prison Blues mieux que lui. Et putain mais qu'est-ce que ça veut dire Ben "Et j'ai du mal a considérer Lou et ses semblables comme de fervants amoureux de la vague de 76/77... !" ? Plus ça va, moins tu te prend pour de la merde toi. Tu te rend compte des conneries que tu peux écrire des fois ? De Maxence, posté le 15.03.07 à 19:20 Et voilà ! Vous avez réussi à nous l'énerver notre poisson ! Alex va chercher les seringues hypodermique, les calmants pour éléphants et le fusils s'il te plait. Vous vous rendez pas compte de ce que vous faites hein ?! La semanine dernière il a fallut appeler les pompiers et la cage à ours pour le choper. Arrêter vos conneries merde ! De o_O, posté le 15.03.07 à 20:40 Dans un aquarium? De Ben, posté le 16.03.07 à 14:26 Désolé Carlos, mais AUCUN des membres de Naast n'est "gosse de riche" : et d'ailleurs, quand bien même ce serait le cas, quelle différence, merde !!!!! Savais-tu que Manu Chao est lui issu du 16e ???? Franchement, qu'est-ce qu'on s'en tape !!! S.D.R. De carlos 16ème, posté le 16.03.07 à 15:23 Oui benjee je savais pour manu chao, mais je ne l'ai jamais porté dans mon coeur alors bon... à pasticher la nonchalance et la désinvolture comme ces merdeux de Naaaaaaaaaaast, on ressemble a un mannequin de supermarché, avec des mèches au stabilo et la jacket a la demo... que veux tu que je te dises de plus, que j'ai une certaine rancoeur contre ces connards ? c'est pas le cas, et si c'est pas des gosses de riches, c'est pas moins des trous du cul qui vont allègrement se remplir la biasse avec les euros des ptits boutonneux qui s'échymosent a leurs showcases. fils de bourgeois, ça te conviendrait plus pour les définir ? De Maxence, posté le 16.03.07 à 18:08 Citation : 2. Cher Maxence, je suis désolé pour toi et surtout pour ta pseudo-démonstration, mais il se trouve justement que j'essaye de sortir (avec beaucoup de mal...) de dix ans de dope, donc désolé, mais il se trouve justement que ce style de vie, je le connais on ne peut mieux (voire même beaucoup trop), et si tu veux vraiment savoir, pauvre-con-qui-croit-moucher -les-bobos-plus-bobos-que-lui, quelqu'un comme Johnny Thunders n'aurait sans doute en rien craché sur un groupe de petits jeunes comme les Naast (et certainement pas pour des raisons de défonce !!!!): car il lui comme 99% des punks de l'époque n'étaient alors pas autre chose eux-même que des groupes de petits jeunes... On parle pas le même langage je crois... "pauvre con". Et je ne vois vraiment pas le rapport avec ce que je disais plus haut. Par "style de vie", je voyais plutôt quelque chose comme ce que répond Carlos16ème : Des boutonneux fils à papa qui prennent la pose et tirent la couverture à eux alors que d'excellents groupes comme GOMM ou Steeple Remove n'ont droit qu'aux entrefilets de la presse régionale. Et puis désolé mais tes 10 ans de dope, on s'en fout éperdument hein, on fait pas le concours du plus rockeur ici. Tu parlais de "vouloir moucher des bobos" et bien je vois que comme donneur de leçon égocentrique tu te pose là aussi hein... et basta va, ce genre de discussion ne rime à rien Crypto "PAPY" : oui j'assume De chouw, posté le 16.03.07 à 18:32 Le plus grave est ne pas arriver à se rendre compte que les bobos, c'est ces cas. Ensuite, ouai, tes 80 ans de dopes, on s'en branle complet. Tu peux parler de ca avec Eudeline et Manoeuvre si tu veux, mais ici, on s'en fou. De Lou, posté le 16.03.07 à 19:14 Mein Gott ! Une semaine d' absençe et ca s' affole sévére içi ^^.Au point de faire sortir Nemo de ses gonds . : ) Bon est ce que je prend encore le temps de faire une réponse argumentée ou je le laisse nager dans sa connerie ... J' ai la flemme pour ce soir .. J' ai jamais été amoureuse de la vague 76/77 , je suis juste amoureuse de mes oreilles et je veille a ce qu' elles aient toujours qqch de potable a écouter . C'est tout . Je me revendique pas d' une période pace que mathématiquement c'est impossible , le Velvet et Beethov c'est pas du tout pareil . Je ne revendique aucune attitude , rien , juste de la musique c'est tout . Et là je suis désolée mais les Naast comme les plastimachin c'est hum de la merde ... Voilà , now je prie pour tes oreilles , quoique elles doivent être sacrément bouchées peut être de crasse ( parce qu' un rocker comme toi ca dois surement pas se laver pour imiter Sid Vicious non ? ) .... De Ben, posté le 22.03.07 à 16:31 Sid Vicious ?? Arf ! Arf ! Quelle référence (celle de ceux qui ne savent pas épeler Johnny Thunders... ? Quant aux anti-Eudeline, anti-Naast, anti-76/77, anti-tout et anti-n'importe quoi, c'est justement ça qui chie : votre manque d'attitude (d'ailleurs bêtement revendiquée, un peu comme un cancre qui se fout de la gueule de ceui qui vient de se taper une bonne note)... Au fait, en ce moment j'écoute quelque chose qui devrait vous faire chier : les bEautiful Losers ! Arf ! Arf ! De Maxence, posté le 22.03.07 à 17:01 Putain, revenir une semaine après pour nous parler d'attitude en citant d'Eudeline, un mec qui se la jouait "vivre vite et mourir jeune", et qui fini par faire des dictionnaires du punk en 2007 ! Un dictionnaire du punk mec, tu sais lire ? Toi l'ancien toxico, c'est comme si on écrivaint l'encyclopédie du petit junkie tu vois ? Parler d'attitude et de Naast, le comparer avec les Ramones, putain mais tu dors devout mon vieux... Faut vraiment arrêter la dope là hein. Tu crois que le rock c'est se foutre des trucs dans les veines et porter des converses toi ? S'habiller comme tous les autres clones (clowns) en jean slim et petits poids blanc sur noir ?? T'es un grand comique toi hein !? La "loser attitude" de la "rockeur attitude" des mecs qui présentent des émissions de télé sur France television, tu me fais marrer ! Et tu parles de bobos ! Mais c'est quoi manoeuvre si c'est pas un bobo ? Et puis bon, tu fantasmes, moi je les connais les mecs c'est pas pareil. Ils passent dans ma ville tous les été et .......... au secours ! OK ? Et reviens vite on attend tes comments avec impatience, "Pouet Pouet" ! De Ben, posté le 26.03.07 à 11:25 "Pouet Pouet" salut vieux ! Désolé de tant d'inconsistance... Toi comme tous les autres (parano, chère et douce ?) êtes un peu comme des rock critics (ah ! terme barbare !) du web, non ? Quoi qu'on dise, quoi qu'on fasse, quoi qu'on pense, qui ou quoi qu'on puisse être ou dire être, il y en aura TOUJOURS un ou une pour y aller de son petit rire narquois et de son petit commentaire bien senti tout plein de cette petite suffisance de celui qui de toute façon n'aura jamais tort, même preuve à l'appui... C'en est désespérant d'automatisme : car franchement, ami Pouet, sois sincère, ne crois-tu pas que quand même, il y a dans ce genre de site comme une atmosphère générale d'esprit de contradiction ? Attention : ne le prends pas mal non plus, je ne suis pas là en train de me foutre de ta gueule, de faire le paon ou de te traiter de bobo, de réac' ou de je ne sais quoi... Non, non, non ! Laissons un instant nos bons mots et nos égos de côté. Moi-même je reconnais que je suis souvent (et c'est un euphémisme) extrême, extrêmiste, totalitaire et un brin misanthrope. Certes. Mais FRANCHEMENT, toi et tes "potes", reconnaissez à votre tour que vous ne pouvez pas vous empêcher de contredire tout ce qui ne va pas dans le même sens que vous, et donc tout ce qui ne suit pas votre autoroute, car excuse-moi, mais je n'ai pas vraiment l'impression d'avoir des goûts et des avis majoritaires, tant mieux me diras-tu... En attendant, ne t'inquiète pas trop : moi et ma petite famille quittons votre pays au début de l'été, et j'aurais là-bas (à Phnom Penh) beaucoup trop (et mieux) à faire pour continuer à perdre du temps en vaines polémiques de bars à thême... Autre chose : entre nous, ton histoire de dico n'est pas des plus claires, non ? Pour finir : arrêtez de me prendre pour un chevalier servant les intérêts de Naast, je n'ai fait que défendre un ou deux morceaux et contredire les rumeurs infondées comme quoi ils seraient "fils de"... S.D.R. De Maxence, posté le 26.03.07 à 11:59 C'est noté. De Maxence, posté le 26.03.07 à 13:40 Http://www.myspace.com/lonelyplanetboy69 De zgeg, posté le 26.03.07 à 13:44 T'aurais pu te fendre d'un lien hypertxt... on va voir quand même a moins que ça ne soit destiné qu'a ben ?? De jack lang, posté le 26.03.07 à 13:55 Ah, ce johnny thunders, quel bel homme... De Olivio, posté le 20.04.07 à 23:52 Je les ai vus en concert , ct bien de la merde . . . heuresement ke les groupes ki finissaient la soirée remontés bien le niveau De CAMiLLE_, posté le 09.05.07 à 20:13 FRANCHEMENT ViVE NAAST TROP TROP BON GROUPE EN PLUS TROP BEAU iLS SONT SUPER SUR SCENE <3<3
ViVE NAAST <3<3 De Lou, posté le 23.06.07 à 16:35 Pathétique .... Que dire d' autre... Où sont passées les filles qui hurlaient aprés Jimmy Page , qui lui était un vrai beau gosse . De clo, posté le 01.07.07 à 12:09 bah moi je suis une jeune adolescente, je m'ouvre peu à peu au "rock"...j'ai téléchargé les naast et écouté sans à priori...ben je comprends pas pourquoi vous vous excitez sur eux comme ça....c'est sur, c'est pas génial du tout mais c'est pas aussi horrible que ça...vous ne les connaisez pas, peut être gustave n'est pas aussi con qu'on voudrais le penser (et je le crois), peut être qu'ils ont réellement un truc bref, vive les BB brunes De Cezar, posté le 14.12.07 à 20:42 Heu vive les LES bb Brunes !! De sophie, posté le 27.04.08 à 22:54 I LOVE NAAST De lovenaast, posté le 11.07.09 à 04:01 C'est mon groupe de rock français preferé, j'adore leur look, la voix du chanteur complétement enraillé, leur image de bobos friqués et bcbg, leur musique est géniale, ils ont réussi a capter toute l'énergei des stooges, ike and turner, little richard, libertines et compagnie, ils ont pris le pari audacieux de chanter en français, et pour moi le résultat est génial e tje suis pas une petite minette de 12 ans inculte ni un fils a papa du 16eme vivement le 2eme album, enfin, si ils sont toujours signé chez EMI ... De kayak, posté le 22.10.09 à 12:09 Kayak parce que le programmeur du blog est un kayakiste ;) Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum musique :
|
