Voafose : Muzak Concrete
Or, malgré des filiations évidentes aujourd'hui, il y a un monde entre les pièces radiophoniques et l'électroacoustiques des années 50/60, et les compositions abstraites de l'electronica contemporaine d'Autechre, Arovane, Aphex Twin et consorts. Un "océan de sons" que Jeremy Simmonds aka Voafose explore depuis 20 ans. Pour mémoire, Rephlex réédite ces jours-ci une sélection d'archives sonores de ce maître spirituel de Luke Vibert et d'Aphex Twin. Il s'agit là de plusieurs années de travaux dans lesquels la dimension vibratoire d'une electronica bardée d'ondes électromagnétiques est soumise à l'exigence des expériences de Simmonds. Une architecture sonore donc, composée de courtes pièces délicatement instables, baignées de textures issues de bandes magnétiques de récupération, de boucles de moog modular et de dialogues manipulés, dans une ambiance "psychiatrique", comme aime le souligner le compositeur. Etrangement proche, l'univers de Voafose est totalement intemporel. De la poésie sonore en somme. Proche des travaux acousmatiques de Bernard Parmegiani ou Christian Zanési. De la "Muzak Concrete", selon le terme employé pour désigner la "musique au mètre" des années 70, avec laquelle Voafose ose un malicieux parallèle, et voit une pratique cousine et ancestrale de ce que les technologies du XXe et du XXIe siècles ont rendu possible en matière d'édition musicale. Voafose - s/t (Rephlex/La Baleine) Commentaires
De frz, posté le 06.03.07 à 11:06
![]() Musique concrete, Schaeffer, grm, cologne stockhausen… Et tu crois que tu vas m'avoir avec ça ! … ben oui. De Docteur C, posté le 06.03.07 à 12:21 ![]() Moi aussi ça m'intéresse. Ah l'acousmatique, et Pierre Henri, et bien d'autres en fait. Schaeffer et Stockausen ont fait plus d'émules qu'on pourrait le penser. De BustedKeaton, posté le 06.03.07 à 18:10 ![]() (Rien à voir) Maxence, j'ai un doute un peu ridicule, mais quand même : j'ai lu ton intéressant dossier sur le jazz, mais le classement de John dans la famille free plutôt que hard-bop m'a surpris (j'avais prévenu, c'est un peu ridicule). Pourquoi ce choix ? Thx De BustedKeaton, posté le 06.03.07 à 18:14 ![]() Euh, je voulais écrire John Coltrane... De Maxence, posté le 06.03.07 à 18:24 ![]() Aaah et bien c'est simple, Coltrane commence hard bop mais introduit très vite des innovations free, casse le rythme, part en vrille (pour parler "vrai") et ensuite tu as des oeuvres comme Sun Ship, Interstelar Space, etc qui sont non seulement free mais qui vont encore plus loin... un jazz innomé quoi. totalement, mais totalement, libre ! De BustedKeaton, posté le 07.03.07 à 09:27 ![]() Yep, merci. De aphex_AFX_twin, posté le 26.07.07 à 22:07 ![]() Voafose alias Jeremy Simmonds le génie génial et John Coltrane le grand génie génial voilà un point commun! :-P Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum musique :
|