Ricardo Villalobos ne fume pas que des havanes !
Ces considérations "hautement philosophiques" étant, Fizheuer Zieheuer est aussi, je le disais plus haut, une pièce à danser imparable pour peu que l'on n'ait pas peur d'entrer dans la transe. A sa manière jusqueboutiste, l'album est bel et bien le digne successeur des Studio 1, Khan & Walker, Porter Ricks et autres productions allemandes emblématiques et enfumées qui portaient la marque de la décennie passée. "Fizheuer Zieheuer", l'éponyme premier titre et sa boucle infernale enluminée d'une fanfare sud-américaine ivre, par exemple, est une monstruosité hypnotique répétitive d'accord, mais elle est surtout d'une complexité sous-jacente incroyable. Traité comme un morceau de dub, le titre s'enivre lui-même, tourbillonne en apesanteur. Son ampleur acoustique, la charge de sa puissance rythmique : un riddim primitif bordé d'échos répétés ad nauseam, les flash temporels partageant les différentes séquences du morceau, incarnés par l'irruption de cet orphéon d'un autre temps faisant résonner ces cuivres au milieu des distorsions, accélérations, répétitions, doublages "dub", ralentissments, décalages, etc., en font un ultime voyage au coeur de la transe. Un minimaliste qui n'a plus lieu d'être même si "Fizbeast", la deuxième partie effectue un retour aux sources de la pulsation originelle. Mais n'est-ce pas simplement une manière de pousser encore plus loin la désorientation de l'auditeur et de lui donner à voir, s'il se concentre, un autre monde sonore, lové/caché dans les replis du rythme ? Un voyage sans fin au coeur du beat. Une leçon. Ricardo Villalobos - Fizheuer Zieheuer (Playhouse/Nocturne) Commentaires
De CF, posté le 16.03.07 à 18:45
 Pas mieux Maxence ! Ca fait deux mois environ que j'ai acheté la version vinyle (plus courte je crois que celle dispo sur le Cd) et je n'arrive toujours pas à savoir si j'aime ce drôle d'"objet" (le terme est on ne peut plus approprié). C'est hors de tout et fait la synthèse de 10 piges de minimale...Rien que pour ça on dit bravo Ricardo ! De Bishop, posté le 17.03.07 à 13:49 Hep Maxou sur l'image c'est Fizheuer et mon copain l'esprit de la recherche confirme: tu nous as roulé des "r" un peu partout De clems, posté le 17.03.07 à 13:57 Je dois surement faire parti des "seides" en question... non sérieusement ce disque c'est un peu de la branlette que tout le monde fait mine d'adorer parce que c'est ricardo qui l'a produit mais honnetement je suis hermetique à ce genre d'objet"  De Bishop, posté le 17.03.07 à 14:01 Ba on peut pas tout apprécier non? Ensuite dire que c'est de la branlette c'est sûrement un peu fort, cela me fait penser à un mec hier qui n'avait pas supporté la pièce Xerrox d'Alva Noto (en live) et qui affirmait "heureusement que c'est gratuit car si c'est pour voir la fonction random pendant 30 min...", bref il était insupportable (mais ne t'inquiète pas clems je te compare pas à ce bonhomme, cela me fait juste penser) De Maxence, posté le 17.03.07 à 15:18 Exact Bishop ! Arg ! Et dire que justement je regardais le titre de la pochette mots à mots pour vérifier l'orthographe imprononçable de ce titre ! : ) Je corrige ça vite fait. Merci !
@Clems : Promis/juré ce disque me plait ! Tu penses bien qu'avec ce que je reçois en promo je me garde de parler de ceux qui ne m'intéressent pas hein Ceci dit, il y a un indice dans le titre du post pour encore mieux apprécier ce disque... héhéhé. Sur la longueur tout ça devient tout à fait fascinant (et puis si tu lisait bien tu verrais que je me pose des questions aussi quand à la pérénité de l'objet, mais bon...) De Maxence, posté le 17.03.07 à 15:21 D'ailleurs, il est clair que ce morceau est aussi une remise en cause du trip druggy-minimal-trancey. Villalobos lui-même semble se poser des questions... De clems, posté le 17.03.07 à 21:03 Hahaha c'est vrai que l'indice en question est fort utile pour apprécier! non mais justement, moi je trouve ça trop trop cliché du track de 8h du mat genre "waaaaaa on est chéper-c'est-génial" . mais ensuite ce n'est que mon opinion, je connais plein de gens qui adorent, d'autres qui détestent. c'est typiquement le genre de morceaux qui ne laisse pas indifférent. en ce qui me concerne, ça sonne trop "exercice de style" pour vraiment me plaire De Bishop, posté le 17.03.07 à 21:08 Ecouté, (la journée sert :d) et personnellement je suis toujours de ceux qui trouvent les morceaux trop courts....donc c'est pile poil ce qui me botte De gonzo_tetsuo, posté le 19.03.07 à 09:53 ça fait un moment que je l'écoute, faciné par l'objet. La première fois, je l'écoute distraitement, et je me dit : "c'est quoi ce truc... c'est tout naze... une boucle de 2 x 12 mn qui n'en finissent pas... allez hop, au placard" la deuxième fois, grace à la fonction shuffle de mon ipod, je retombe dessus, à un moment assez approprié (en soirée, avec des amis) et là, c'est la claque et gros trip dessus... pleins de details, percus dubbées, les cuivres qui resonnent et que l'on attend impatiemment. Ce morceau est grand. ce morceau est beau. depuis, je l'ai réécouté une dizaine de fois et je doute encore : ce morceau m'apparait différent presque à chaque fois... il me fait un peu l'effet des morceaux de maurizio la première fois que j'en ai entendu (il y a bien longtemps, grace au feu magazin BPM) je ne savais pas trop quoi en penser : trop différent de ce que je connaissais pour que je puisse y adhérer de suite. Pourtant aujourd'hui, la série M sont certainement les seuls disques que j'amenerais sur une ile deserte.... De Maxence, posté le 19.03.07 à 10:48 Jamais douté de la pertinence de "M" ! Comme toi Gonzo, c'est certainement l'un des disques que j'emmènerais sur une île déserte. C'est d'ailleurs le premier disque de "techno" que j'ai acheté ! Je ne serais certainement pas là, à vous chroniquer cet ovni sans la "M serie" De Ben, posté le 19.03.07 à 18:43 Hé Maxence, c'est en fait une fanfare serbe, et c'est plus un edit de ce morceau qu'autre chose, même si ça reste assez incroyable... Plus d'infos dans la chronique du disque par Philip Sherburne sur Pitchfork : http://pitchforkmedia.com/article/record_review/40627/Ricardo_Villalobos_Fizheuer_Zieheuer De Maxence, posté le 19.03.07 à 18:58 Aaah, Seburne, j'essais de ne plus lire ces chroniques, elles sont trop bonne... c'est le Simon Reynolds des années 2000... Merci Ben pour cette précision, mais quand je disais fanfare sud-américaine ivre c'était pour l'ambiance hein, l'image... Mais c'est vrai qu'on verrait bien Kusturica et ses copains dans ce genre de plan... De ogmios, posté le 13.04.07 à 14:01 Bonjour. Suite à plusieurs lectures attentives de ces critiques alors que de véritables commentaires auraient été plus appropriés; Je me suis permis d'en faire une (critique bien sur !) sur la dernière Oeuvre ésoterique de l'artiste ainsi que sur les réactions qu'elle a suscitée. Il faut admettre sincèrement qu'une écoute à un moindre degré d'une telle pièce serait prétentieuse et ferait preuve d'une incompétence certaine de la part de tout audiophile qui se réspecte... Ce disque possède plusieurs étapes d'approches avant de pouvoir se livrer à la personne qui tenterait de la comprendre comme si elle était du niveau d'un titre de benny bennassi (oui je sais la comparaison est horrible) ou d'un fedde le grand (qui porte trés mal son nom d'ailleurs), et tout "ça" sans majuscule bien sur. Une oreille exercée sera indispensable pour pouvoir apprivoiser ce disque et en saisir le sens profond car oui, il en possède un. Les deux faces défient à elles seules les lois proprement dites musicales dans tout les sens du terme ainsi que les règles déja abondamment transgressées de la musique électronique. Si Ricardo s'interroge sur les fondements du groove parfait, il n'en reste pas moins le créateur et finalement c'est nous , auditeurs ,qui nous poseront le plus de questions sur sa réelle fonction sur l'inconscient, car c'est bien dans ce domaine immense que l'artiste nous invite à voyager, là ou nous ne sommes plus maitre de nos perceptions et ou il nous est absolument impossible de controler nos émotions, car celui ou celle qui l'entendra ou l'écoutera devra faire preuve de sensibilité avant toute autre chose et la sensibilité ça ne s'invente pas, ça s'offre à ce que l'on veut contempler. Monsieur Villalobos étonne, fascine, dérange, nous détruit pour nous reconstruire, voir le contraire; Et il le fait de la meilleur manière qui soit : avec LE Génie et LA Maitrise, il ne tient qu'à nous de la dompter et le chemin sera rude car l'homme est encore incapable de voir ce qu'il a juste sous les yeux. De Maxence, posté le 13.04.07 à 14:52 Magnifique comment Ogmios, merci ! :) De green_attack, posté le 01.02.08 à 09:51 Attendez de le voir en live... c'est encore autre-chose Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum musique :
|
On le savait déjà me direz vous, ok ! Et de notre côté rien à dire. Nous non plus n'avons pas vraiment battu des records de lucidité, puisque c'est bel et bien près de quatre mois et demi après son arrivée dans les bacs, que nous nous décidons enfin à chroniquer cet objet. "Objet" en effet, semble bien être le terme approprié pour ce disque composé de deux longs morceaux de près de 40 minutes chaque. 
