Arctic Monkeys : What else ? J’avoue avoir longtemps cherché les raisons du succès des Arctic Monkeys. J’étais en Angleterre à l’époque de la montée en puissance des tout jeunes Anglais avec leur premier single "I Bet You Look Good On The Dancefloor". Zappage à 2h du matin pour trouver un programme, pour finalement tomber sur CDUK et son classement des singles au lieu du somnolant snooker. Et encore aujourd’hui je me demande comment ce groupe a pu autant cartonner, avec un single fun mais au clip horriblement chiant. Singles accrocheurs, identité lad, jeunesse fougueuse… Bon d’accord. What else ? Rien ? Peu ou prou. Sûr est-il que l’on préfère nettement voir les Arctic Monkeys en tête des charts plutôt que James Blunt et autres Pussycat Dolls. J’ai arrêté de chercher pour ma part, autant pour The Libertines, sans adhérer aux éloges, je peux concevoir leur portée (avec une grande réserve.. hem hem), autant pour les Arctic Monkeys, leurs qualités sont bien évidemment à reconnaître, mais leur statut de nouveaux prophètes à l’accent cockney ?... Peut-être un élément de réponse va-t-il surgir grâce au second opus des anglais Favourite Worst Nightmare. Pour ceux qui avaient aimé Whatever People Say, That’s What I’m Not pour sa sensibilité sous-jacente sous les strates de guitare, les quelques mélodies finaudes témoignant d’une authenticité touchante comme sur le beau "A Certain Romance", la première écoute de ce nouvel album risque de s’avérer quelque peu difficile de prime abord. Les grosses guitares bien balourdes prennent ici encore plus le pas, rajoutant un lest sonore conséquent et notifiable comme sur le single "Brianstorm". Toujours pressés et toujours en-dessous des quarante minutes, ce nouvel album s’écoute, puis… Rien. On n’en retient pas grand chose, pas de grosses mélodies, pas d’étendard suscitant une folle envie de pogo, pas de montée d'adrénaline, tout juste un dodelinement de la tête. Musicalement Favourite Worst Nightmare sonne un peu mieux sur la longueur que son prédécesseur, mais manque cruellement de singles pour marquer les esprits. L’album passe à une vitesse fulgurante, si vite qu’on ne retient que quelques bribes sympathiques ça et là, même après plusieurs écoutes. "D Is For Dangerous" est je crois sympathique, "Old Yellow Bricks" aussi il me semble... Un des rares très bons moments de cet album est la chanson "Fluorescent Adolescent" où l’on y retrouve cet Arctic Monkeys qu’on aime, ce refrain et cette mélodie pop, ce granuleux timbre d’Alex Turner, ce délicieux accent qui sent le fish’n’ships, porte des survêts, va jouer au stade le dimanche, se rend au pub pour mater la Premier League et nous fait miroiter cette Angleterre génitrice de songwriters pop à la sensibilité mal cabossée. Ca doit être cela qu’ont vu ses milliers d’anglais et qui a hissé phallacieusement ce groupe de jouvenceaux sur les mêmes marches que les Jam ou les Clash, cette capacité à parler à l’Angleterre comme Ken Loach le fait avec ses films, et dépeindre par petites touches une histoire, une culture, une vision so british. Dommage que cela n'apparaissent que par intermittence pour les Arctic Monkeys. Cette culture de la pop que nos camarades d'outre-Manche embrassent sans trop de manière, et qui fait que lorsqu'en France nous avons Vitaa et Fatal Bazooka, les Britons eux ont les Arctic Monkeys ou Amy Winehouse. Arctic Monkeys - Favourite Worst Nightmare (Domino, avril 2007) Partagez cet article 
Commentaires
De Vince, posté le 24.05.07 à 12:19
 A vrai dire, j'ai exactement le meme sentiment que toi vis a vis des Arctic Monkeys. Leur succes phenomenal reste pour moi un mystere... De ann, posté le 24.05.07 à 12:22 Moi aussi je le trouvais bof ce nouvel album mais plus je l'ecoute, plus je l'aime au final il n'y a que the bad thing que je n'aime pas et j'ai découvert qu' alex turner sait vraiment chanter, la fin de 505 est sublime! De Maxence, posté le 24.05.07 à 13:24 Une bonne tranche de lad culture en tout cas cette chronique, excellente ! De Buzzcocks, posté le 24.05.07 à 20:51 Amy Winehouse c'est quand même vachement bien. De Lou, posté le 26.05.07 à 22:38 Mwé .... Moi j' ai le même probléme avec les Strokes . Comprend pas l' enthousiasme suscité par ces mecs De javi62, posté le 13.06.07 à 23:13 Completement pas d'accord avec toi  mais bon tout les goûts sont dans la nature comme on dit  parce-que moi j'adore ce groupe depuis le premier album, je trouve qu'ils innovent, moins médiathique ... la seule chose sur laquelle je suis d'accord dans ce que t'as dit c'est qu'a la première écoute "Favourite Worst Nightmare" peut déranger certaines personnes , pas moi mais dès la 2ème on s'appercoit que c'est excellent ! et le manque de tubes! quelle erreure de dire ça! fin bref un leger ptit coup de gueul car c'est vraiment un super groupe!  De Asran, posté le 07.09.07 à 17:20 Arctic Monkeys est un groupe vraiment génial, je te trouve un epu severe dans ta critique m'enfin bon chacun ses gouts, c'est clair que quand tu vois le numéro 1 en france ( fatal bazooka ) et le number one en angleterre ( Arctic Monkeys par exemple) et bah ... tu comprend pas trop lol De Mathilde, posté le 25.11.07 à 14:16 Non, non et non. Je ne suis décidement pas d'accord avec ta critique. Elle me semble beaucoup trop sévère. Dès la première écoute de "Mardy Bum" je suis restée bouche bée devant cette nouveauté. J'adore le timbre granuleux d'Alex Turner. Je suis vraiment fan de ce groupe j'en ai d'ailleurs fais un blog, pour moi c'était avant tout un rock nouveau, avec beaucoup d'originalité. M'enfin ta critique semble représenter ce que beaucoup de gens pensent de ce groupe ... De nicolas, posté le 29.11.07 à 19:38 Je ne suis pas d'accord avec ta critique la première fois que j'ai entendu ce groupe sa à été un vrai coup de foudre et depui 3 4 ans je suis resté fidèle ! je trouve incroyable le fait qu'il soit si peu connu en france car ils mérite largement le mème succés que james blunt, les babyshambles et razorlight que nos chèrs amis anglais nous on envoyés ! de plus j ce groupe assure vraiment en concert et c'est la que l'on reconnait les grands !! pour ma part mes chanson préfèré son fakes tales of san francisco, no buses, brianstorm et fluorescent adolescent. sur ceux bonne écoute et surtout acheté les disques pour que ce groupe puisse continué a sortir des merveilles !! De Noisy-boy, posté le 13.05.08 à 20:04 Bravo, excellent analyse. Le premier album est mieux que le second. Je suis par contre triste qu'Alex face un projet avec Mile kanes en parallèle, dont les mélodies sont moins bien que les Arctic Monkeys... De Marco, posté le 13.05.08 à 23:18 Pathétique... De andie, posté le 07.06.08 à 22:44 Aucunement d'accord avec ce que vous dites. Il y a des dizaines de raisons qui expliquent pourquoi les Arctic Monkeys récoltent autant de succès. Leur son, l'accent absolument sexy d'Alex Turner, les mélodies et paroles accrocheuses, les guitares, tout y est! Vraiment, ce groupe british mérite plus qu'amplement toute cette attention qu'on leur apporte. Et puis, Favourite Worst Nightmare n'est certainement pas de moindre qualité que son prédécesseur. Il est tout aussi unique et génial, sinon même plus. Surtout pour 505, qui est hypnotisante, Old Yellow Bricks, vraiment accrocheuse, et puis, toutes les pistes en fin de compte. Tout cela pour dire que Arctic Monekys est franchement un groupe formidable. Il reste qu'il n'est que populaire en Europe, ce qui m'enrage. Au Canada, on ne les entend jamais. Bien dommage, surtout que je suis fatiguée d'entendre tous ces groupes américains d'une platitude extrême. De jb, posté le 15.06.08 à 20:59 Tu bases trop ta critique sur tes goûts a toi. La différence c'est que le rock français a totalement regressé depuis plusieurs années, tu ne retrouvera plus des groupes tels que Téléphone, Noir Désir.... Nan mais franchement! Vous voyez des groupes comme "BB BRUNES" se mesurer a des grands du rock anglais!!? Alors déja, impossible de comparer les n°1 de ventes en France & en Angleterre, quand tu vois ce que devient la nouvelle génération du rock français.. Sur ce qui est du succès des Arctic Monkeys, pour moi il est TOTALEMENT justifié, ils font de la bonne musique, ils sont jeunes, ils ont du talent, ils n'ont pas du tout la grosse tête, et enfin ils ont réussi a se demarquer des autres groupes anglo-saxons en ayant acquis un style de musique bien a eux. Je trouve qu'ils font partis des rares groupes de musique très connus a avoir toutes ces qualités, les amateurs de ce genre de musique n'en demandent pas plus, crois moi!! Ils ont été aussi récompensé aux brit awards du meilleur groupe live, ce qui n'est pas rien car ils prouvent qu'ils ne suffit pas d'être planté derriere un micro en studio d'enregistrement pour produire quelque chose et avoir du succès. Alors voici ma vision des choses, je ne crois pas que plus de 360 000 personnes ont achetés leur 1er album pour la beauté de la pochette (Chris McLure quasi inconnu du public fumant une cigarette), pardon mais c'est un peu "léger". Allez bonne continuation Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum musique :
|
