La chasse aux pirates bientôt ouverte
Une liste de 10 000 titres renouvelée de 10% chaque semaine serait recherchés parmis les fichiers échangés par les internautes. Les internautes ayant mis à disposition illégalement moins de cinquante titres pendant les vingt-quatre heures de connexion controlées recevront un message d'avertissement sur les "conséquences" de leurs actes (on imagine quelque chose de l'ordre de "vous allez mettre Jean-Jacques Goldman et Pascal Nègre à la rue, vous même en prison, votre compte en banque dans le rouge et financer l'attentat terroriste qui tuera votre mère et votre chien"). Les "gros poissons" qui auront mis à disposition plus de cinquante titres seront eux placés sous surveillance pendant quinze jours. Si sur cette période ils mettent à disposition entre cinq-cent et et mille fichiers, ils passeraient devant un juge civil pour une demande de dommage et intérêts et au delà de mille fichiers le juge pénal s'occuperait de leur cas, avec en plus des dommages et intérêts la possibilité d'une amende et d'une peine de prison. La bonne nouvelle c'est que le Conseil d'Etat a jugé que l'accés à ces données dans un but éducatif et préventif ne se justifiait pas, ce qui veut dire que vous pouvez dire adieu aux messages d'avertissement et bonjour aux juges. Ce système est cependant loin d'être sans failles. Tout d'abord 10 000 titres ça en jette dit comme ça, mais c'est finalement assez peu : j'en ai près de six-mille sur un de mes disques durs (tous, hum, "légaux" bien sûr) et je parierais que très peu d'entre eux figureraient dans une telle liste qui privilégierait vraisemblablement les nouveautés et les chansons les plus populaires. Une raison de plus donc de diversifier ses goûts musicaux. Par ailleurs si vous ne téléchargez que des morceaux de krautrock de vingt minutes, vous avez moins de chances d'être considéré comme "gros poisson" qu'un fan de titres punk rock de deux minutes. Enfin il est de plus en plus facile de télécharger tout et n'importe quoi sur des sites à "sens unique" de type rapidshare pour peu que vous sachiez manipuler un peu google. Partagez cet article 
Commentaires
De vento, posté le 29.05.07 à 15:20
 Va bien y avoir un malin qui va diffuser cette liste sur internet dès le jour de sa sortie. C'est génial! De Bishop, posté le 29.05.07 à 16:33 Tout le monde met à disposition 100 titres, on en modifie tient....10% par semaine. Cela changera trois fois rien et on sera juste des gens "pas bien". De Isham, posté le 29.05.07 à 19:02 J'ai "un ami" qui utilise les trackers privés pour le P2P, il risque quelque chose ? De Maxime, posté le 29.05.07 à 19:10 On aurait donc le droit de pirater des artistes comme JJG sous pretexte qu'ils gagnent bien leur vie...A coté de ça on part du principe qu'on ne doit pas pirater les "petits" artistes (petits dans le sens des revenus)... Je suis d'accord qu'à moitié... Et je pense que quand des artistes comme JJG , Zazie et autres, se mobilisent contre le téléchargement illégal, c'est pas pour eux qu'ils le font (et quand bien même, je comprendrais leur démarche si c'était le cas! Depuis quand on bosse gratuitement?!), c'est justement pour ces "petits" artistes là qu'ils se mobilisent. Alors par pitié, arreter de jouer les bonnes âmes en tapant sur les artistes milliardaires qui se sentent concernés...Essayez d'avoir une vision plus large du métier sans passer par la case "business". Un exemple: Le nouvel Obs a "tapé" sur Goldman quand ce dernier a refuser de mettre ces titres en lignes gratuitement....Mais est ce que moi je peux demain acheter un numero du nouvel obs , photocopier leurs pages et les vendre? Nan? Ha bon? ... De Lil', posté le 29.05.07 à 20:06 Ah bah voilà, vu qu'il y'a des spécialistes, vous avez entendu parlé de ce truc? Que dorenavant la SACEM aurait un droit de regards sur la diffusion musicale sur le net? j'arrive pas à trouver des infos concises là dessus...mais j'avoue ne pas avoir chercher trop longtemps. De 2goldfish, posté le 29.05.07 à 21:17 Monsieur Maxime, félicitation ! Vous êtes le millième commentateur de Playlist a commenter un billet sans selon toute vraisemblance l'avoir lu ! Bravo ! De Maxime, posté le 29.05.07 à 21:41 Le message que j'ai posté ne visai pas l'auteur si l'article. C'était général...Le débat est bien souvent "déplacé" à cause de ces petites phrases :"vous allez mettre Jean-Jacques Goldman et Pascal Nègre à la rue, vous même en prison, votre ...etc". Le point fort de ce billet, je le précise, c'est surtout son objectivité. Par contre, j'aime pas ce petit ton sarcastique....Et là c'est ciblé sur l'auteur... De 2goldfish, posté le 29.05.07 à 21:44 Baah, si tu parle de mes sarcasme dans les commentaire, sache que je suis juste une âme sensible irrémédiablement abimée par trop de commentaires stupides (dont finalement pas le tiens, même si en fait sa stupidité n'était qu'un déguisement) De 2goldfish, posté le 29.05.07 à 21:48 Wow j'écris n'importe comment moi ce soir ! De flyer, posté le 29.05.07 à 22:13 C'est quand même débile ce que tu écris Maxime. Les revenus étant redistribués aux artistes selon leurs ventes. ça permet aux millionaires de dire qu'ils se bougent "pour les petits artistes" alors qu'ils défendent leur propre compte en banque. Tu mérites du piment sous les ongles. De Maxime, posté le 29.05.07 à 22:25 Aie aie aie... De Trevor Oschmonek, posté le 30.05.07 à 17:35 Y a un site qui a d'ailleurs été créé exclusivement pour ca par les grands méchants de l'industrie du disque... Ca s'appelle www.faceface.fr Pour l'instant, c'est pas au top, mais bon, ca pose deux ou trois questions. De éèëê, posté le 01.06.07 à 16:58 Je pense que c'est la solution : trouver les listes des 10 000 titres à télécharger qui à coup sûr seront les merdes marketing des majors. Forcément, les moutons fuieront l'eau empoisonnée, et ces artistes de pacotille sombreront tous dans l'oubli, et on écoutera tous pan sonic et the fall ! vive nicolas shark !!! c'est très drôle, mon crypto c'est moule : quand le brisera-t-on ? De devloop, posté le 01.06.07 à 18:39 Je propose mieux : créer soit même la liste des artistes qui polluent notre paysage musical français (starack, lorie etc) et la publier sur Internet en faisant croire qu'il s'agit de la liste officielle :) De remy, posté le 08.06.07 à 18:58 Jvoulé savoir si on pe telecharger avec rapidshare des mp3... De Lakshman, posté le 24.09.07 à 11:25 Our link on your webpage Hello I recently visited your website I sincerely feel that its a great resource for music lovers. I would be grateful if you could accommodate our small link your page. We also have a website which caters to Music Lovers. Its http://www.tabs-lyrics.com Tabs and Lyrics Thanks Lakshman De Lakshman, posté le 24.09.07 à 11:27 Tabs and Lyrics, your one stop music resource! 100's of new songs are added weekly. All guitar tabs, guitar chords, bass tabs, drum tabs and lyrics. Tabs and Lyrics De Lakshman, posté le 24.09.07 à 11:27 Tabs and Lyrics, your one stop music resource! 100's of new songs are added weekly. All guitar tabs, guitar chords, bass tabs, drum tabs and lyrics. Tabs and Lyrics Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum musique :
|
Le 24 mai, le Conseil d'Etat a annulé la décision de la CNIL qui refusait à la SACEM et à des associations de l'industrie du disque l'accès systématique aux données de connexion des internautes susceptibles de piraterie. Ces sociétés vont pouvoir renouveler leur demande à la CNIL qui devra, si elle souhaite protéger l'accès de l'industrie du disque à une masse énorme de données privées, trouver un nouveau moyen de justifier une décision identique à la précédente. Tout ce mic-mac pourrait de toute façon être rendu inutile par une loi sur la question promise par 
