Band Of Horses contre Youtube
Dans une interview donnée à Pitchfork, Bridwell a présenté ses excuses et donné ses raisons : le public était composé en grande partie de types qui ont causé toute la soirée, ne s'interrompant que pour crier "the funeral", la staff de la salle n'était pas sympa non plus et c'était visiblement un de ces soirs où tout va mal et il avait l'impression qu'on le filmait uniquement pour poster une vidéo humiliante sur youtube. Aussi et surtout, Bridwell lamentait le fait qu'aujourd'hui la moitié du public d'un concert passe son temps à l'enregistrer au lieu de simplement l'apprécier. Nous sommes tous bien contents d'avoir à notre disposition certains enregistrements de concerts particulièrement intéressants mais a-t-on besoin des milliers de bouts de chanson inaudibles enregistrés depuis le balcon avec un téléphone portable qui grouillent sur youtube ? Je suis probablement un vieux grincheux mais quand je lève les yeux vers un artiste, voir la lueur de dizaines d'écrans de téléphones entre moi et lui ça me déprime. Les explications et les excuses de Bridwell me semblaient régler la question définitivement et je n'aurais pas écrit ce billet si, en voyant l'histoire reprise sur Stereogum, je n'avais découvert un lever de barrage contre Bridwell dans les commentaires sur le mode "bou-ouh, le pauvre bébé il aime pas que les gens filment son concert parce qu'il a un écrit tube". Amusant comment l'enregistrement de concert est passé en quelques années du statut d'activité illégale pour baroudeurs rock expérimentés à un droit inaliénable de tout possesseur d'un mobile. Je soupçonne les commentateurs de Stereogum d'avoir des blogs pleins de vidéos qu'ils vont filmer eux-mêmes tous les week-ends et aussi de n'avoir rien compris à ce qu'ils venaient de lire (un point commun à beaucoup de commentateurs sur le net), mais je me tourne vers vous amis lecteurs : enregistrer tout, tout le temps, vous êtes pour ou contre ? Commentaires
De vento, posté le 25.07.07 à 10:43
![]() Pareil; je trouve ça débile de tout filmer; je trouve débile les gens qui causent lors d'un concert -- si au moins on pouvait croire qu'en faisant payer l'entrée, le public se sentirait "obligé" de respecter un minimum le groupe qu'il a payé, mais non, même pas, suffit de voir le concert de Charlemagne Palestine aux Siestes, pour se rendre compte que le public en a rien à foutre de payer ou pas, il s'en fout, tout lui est dû -- film, enregistrement, non-respect du travail fourni, saccage, etc. C'est l'une des choses qui me rebuttent dans les festivals "gratuits", c'est que là, le public, en a encore moins rien à foutre que s'il avait sorti un euro. Bordel de chiotte. De CF, posté le 25.07.07 à 10:53 ![]() Ouai c'est insuportable mais justement lorsque les gens ont payés, ils pensent du coup avoir le droit d'enregistrer: "bah quoi j'ai payé MOI merdeu..." Technologie de merde ! Tout le monde se croit de plus en plus permis de faire ce qu'il veut quand il veut. De Zartampion, posté le 25.07.07 à 11:46 ![]() Mince, je suis un vieux grincheux. De toat, posté le 25.07.07 à 12:10 ![]() Contre, archi-contre! De Ginseng, posté le 25.07.07 à 14:22 ![]() Le téléphone c quand même plus chic que le briquet, et puis tu ne risques plus de brûler les cheveux de ta voisine avec. Une tumeur du cerveau peut-être. Enfin bon, on a payé pour. De 2goldfish, posté le 25.07.07 à 15:34 ![]() Hmm, nan, une petite flamme de briquet c'est toujours mieux que la lumière bleutée d'un écran nokia. De Geroge Bailey, posté le 25.07.07 à 15:53 ![]() Il y a quelques années, on m'a offert le Live At Max's Kansas City du Velvet Underground, et franchement j'ai eu du mal à trouver un quelconque interêt à cet enregistrement (étant pourtant un admirateur du Velvet) fait dans des conditions plus que douteuses et sorti en 1971 (?) pour surfer sur le semi-succès de Loaded. Alors franchement, 2goldfish, je suis du même avis que toi, je suis contre. De bakameh, posté le 25.07.07 à 15:58 ![]() "It's just really jock-y around the Pacific beach right there, and San Diego in itself is a bit jock-y. The vibe was just kind of weird." Bridwell est un peu à côté de la plaque, vu ses 'excuses', le tollé était assuré... Pour ou contre les enregistrement? Plutôt contre, car c'est surtout casse-bonbons pour les autres spectateurs, mais pas pour l'artiste. Encore plus contre quand c'est Band of Horses : LP correct mais soporifique à souhait en concert. De 2goldfish, posté le 25.07.07 à 16:02 ![]() Tu n'as vraiment pas du tomber sur le bon concert bakameh, parce que mon opinion sur BoH est plutôt inverse : concerts excellents, disques corrects. Il faut tout de même faire une distinction entre le type qui se met au fond de la salle avec un micro (voire une caméra) et n'emmerde personne et les quinzes du premier rang qui filment avec leur téléphone. De Neje, posté le 25.07.07 à 16:14 ![]() Plutôt qu'une vidéo pourrie où on voit rien, avec une image qui bouge dans tout les sens et le micro qui sature, je préfère largement un Live enregistré en audio avec un petit micro relié à un lecteur MD: c'est discret et ça dérange personne! De $hiti, posté le 25.07.07 à 16:22 ![]() Neje : +1 Et en plus ça fait des bons bootlegs sur la mule, après ^_^ De ****, posté le 25.07.07 à 17:52 ![]() The funeral ! the funeral ! FU-UNE-E-ERA-AL ! Fune-e-e-ral ! De zima8476, posté le 26.07.07 à 10:00 ![]() Trop de gens contre, par ici. Moi j'ai envie de dire "pour". Déjà parce que j'aime bien avoir des chansons live à me mettre dans les mirettes. Ensuite parce que chacun fait ce qu'il veut. C'est quand même de la faute de personne si les débiles à téléphone high tech sont majoritaires (perso avec mon nokia 3310, 7 ans d'âge, je risque pas de filmer grand chose mais j'appelle souvent des potes pour leur faire écouter du solo à bout de bras). Où s'arrête l'utilité publique pour geek, ou commence la pollution visuelle de 45 bras tendus et ornés du petit écran luminescent? De nsk93, posté le 26.07.07 à 11:29 ![]() hello, contre les abrutis qui causent tout le temps, ca me donne envie de tapez.....me souvient d un concert de Main au Garage....et en fait, j ai decouvert le concert sur le live paru sur sub rosa......car y avait pas les bavardages....
et je sais pas pour les telephones qui filment, je vois pas le plaisir, si de mettre un truc pourri sur youtube, et voir combien de gens l on mattez........mais bon, moi j ai autre chose a fouttre durant le concert que jouez avec mon gsm (ou alors je me fais bien chiez, mais la je me casse)....on passe suffisament de temps devant un ecran (tv, ordi ou gsm), sans aussi en concert utilisez cette interface pour appreciez un concert live....une fois , un type m a retorquez que c etait pour avoir un souvenir de ce super moment......mais en se prenant la tete a filmez, apprecie t il reellement.....
en fait, je m en fous, je pogote, alors!!!!!! mais arretez de parlez De ToToM, posté le 29.07.07 à 23:18 ![]() à un concert, je ne sais plus lequel, n'ayant pas de briquet et voulant me la péter et faire l'original de service, j'ai ouvert mon portable que j'ai tourné vers la scène, et un idiot de vigile a cru que j'allais prendre une photo ou filmer (le public???) alors que je ne faisais que copier la bonne idée que j'ai découverte lors d'un concert des N.E.R.D. à Werchter il y a 3 ans où Pharell avait demandé à tout le public de tendre son bigo de poche, je préfère le bleu des portables à la flamme orangée des briquets parce que parfois c'est pas bleu et que c franchement plus joli. Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum musique :
|