Youtube de l'été #26 : Michael Jackson - Beat It (1983)On aura sûrement tout dit sur Michael Jackson : sa précocité, son talent, son succès, sa descente aux enfers, ses enfants, des enfants, son nez... Il est l'un des plus grands mystères de la musique, tant son numéro de grand huit (succès, chute) aura été vertigineux, dangereux et triste, sa faramineuse popularité aura atteint des sommets rarement vus dans le domaine musical. Thriller sort en décembre 1982 est, et est toujours, l'album le plus vendu de l'histoire avec plus de 100 millions d'exemplaires vendus dans le monde. Les superlatifs pullulent, les éloges pleuvent pour celui qui aura réussi à remettre sur le devant de la scène une culture noire, un peu en retrait des spotlights depuis les années 70. Thriller place sept de ses neuf titres dans le haut des charts, restant 37 semaines en tête des ventes, mais surtout permet à un public de revenir vers le marché de la musique et ainsi relancer l'industrie musicale. Pourtant, comme bien souvent, le point culminant d'une carrière marque aussi le signe d'une difficile descente de pente. Et celle de Michael Jackson après Thriller sera spectaculaire, sans précédent et forcément sur-médiatisée. Sans aucun doute, Michael Jackson restera la figure numéro 1 des années 80, mêlant tous les éléments nécéssaires pour créer une culture populaire, ralliant tous et toutes à une nouvelle culture, sa culture. Thriller est une petite merveille, avec Quincy Jones aux commandes, qui rend Michael Jackson de 1982 à 1985 indépassable et sera à l'époque la figure artistique la plus importante du monde. Malgré tout, malgré le statut iconique de la star, la personnalité de Jackson prendra les devants. Rétrospectivement (oui, c'est facile), l'image que donnait déjà the King Of Pop à l'époque laissait paraître certaines idées directrices, certaines visions de la société qui causeront la perte de Michael Jackson. Notamment, sur la chanson et le clip de "Beat It", puis un message similaire relayé plus tard avec "Bad", où Michael Jackson révèle sa vision d'une société non seulement décadente mais surtout violente. Sur les thèmes de la confrontation, du clivage et de l'affrontement, les chansons de Michael varient de la soul-disco et R&B de Off The Wall à une pop plus rock sur Thriller. Le choix d'inclure le rock est significatif, rendant la teinte musicale plus rude, plus hargneuse et combative. Bien que clichés et un poil kitsch (scènes de combat sur fond de chorégraphie), les clips de "Beat It" ou "Thriller" montrent la manière dont Jackson voit le monde, en constante opposition, en constant affrontement les uns des autres, un monde où la réponse que peut apporter Jackson est son art, sa musique fédératrice, ses pas de danse frénétiques, comme lorsqu'il illumine la vie d'un SDF dans "Billie Jean". En soi, cela explique que Michael Jackson ait été l'un des plus généreux donateurs à des oeuvres humanitaires avec 300 millions de dollars de dons. Mais aussi, cela est révélateur du futur renfermement que va connaître Bambi, en proie à une maladive insécurité, un mal-être intérieur qui le ronge et le dévorera. Alors il chantera, dansera, jusqu'à ce que la mort à petit feu qu'on lui connaît et qu'il va connaître s'en suive. Un éventuel retour laisse dubitatif, même si une Le Roi de la Pop est mort. Vive le Roi !
Commentaires
De Mel, posté le 10.08.07 à 19:18
 La presse l`a détruit, mais ce qui ne tue pas rend plus fort. Brace Yourself, the King`s coming back. > Mel, http://m00nwalk.skyrock.com/ De PoufPouf, posté le 10.08.07 à 22:46 Toute la première partie du commentaire était superflue. Les superlatifs, les faits et les chiffres, même neutres, invitent insidieusement le lecteur à se fasciner pour la star, à diviniser le phénomène. En rabachant encore ces clichés éculés, vous y contribuez. Si vous aimez la musique de Michael Jackson, parlez-en. De sa musique. On s'en fout, que Thriller ait battu des records de ventes, ou que MJ ait été la figure artistique la plus importante du monde de 82 à 85 (ce genre de déclaration prête à rire!). De Kris, posté le 10.08.07 à 23:28 Ce ne sont pas forcément des clichés. Tout le monde ne connaît pas forcément ces chiffres, qui en font l'artiste populaire le plus important des années 80, et ça c'est un fait, éculé ou pas. Mais je suis d'accord pour concevoir que ça puisse être superflu. Si l'on sait déjà tout cela. Mais encore une fois, ce n'est pas forcément le cas de tout le monde, et ça m'a paru intéressant de recadrer dans quelles conditions est sortie "Beat It" et par extension Thriller. De laura, posté le 10.08.07 à 23:48 la collaboration quincy jones Michael jackson a pris fin après la sortie de l'album Bad et non pas thriller...soit plutôt à la fin des 80's. le Roi de la pop ne fait plus rien est son blason a sans nul doute été terni...mais qui peut aujourd'hui prétendre à son trone sans se sentir ridicule?? je crois à son come back ,je l'attends avec beaucoup de bienveillance ...mais MJ en a t il envie?et plus que tout aura t il la possibilité de revenir?ce qui est sûr c'est que même après 10 ans d'absence sur scène (tournée mondial) Bambi a toujours ses inconditionnels et ils sont nombreux! le roi est mort??disons que les légendes les génies ne meurent jamais ...
De fabien, posté le 11.08.07 à 09:39 "Le Roi de la pop est mort, ..." => Comment ils osent dire ça, Michael Jackson fini ???!!! Quel bande de bouffons !!!!! N'importe quoi, Jackson est très loin d'être fini, au contraire ! Il reviendra, avec un nouvel album, et on espère une nouvelle tournée ! En tout cas, allez vous couchez au lieu de raconter des conneries pareil. Vive Michael Jackson ! Vive son retour !!!!!!! De Maxence, posté le 11.08.07 à 11:15 Et c'est parti ! (Kris je te hais ! On va de nouveau avoir droit aux dinguos sur Playlist. fabien en est un bon exemple)... Ceci dit poufpouf qui veut jouer l'intello, dire qu'on se fout de savoir que "MJ ait été la figure artistique la plus importante du monde de 82 à 85" prête peut-être à rire, mais on ne s'en fout pas non. Dire qu'on s'en fout renviendrait à dire qu'on se fout de savoir que Les Beatles, les Stones et Dylan furent les figure artistique la plus importante du monde de 62 à 68... Dans un pays, monsieurs l'intello, où le sociologique et l'artistique sont intimement liés, on ne s'en fout pas non. Maintenant, évidemment, libre à toi comme à moi de penser qu'entre 82 et 85 New Order, Jesus & Mary Chain et les Smiths était le groupe les plus important du monde... Pour finir, rions un peu ensemble aux affirmations genre "La presse l`a détruit" (merci Mel pour ce grand moment de détente) et passons un bon moment en regardant cette magnifique photo de la star aujourd'hui :
Ah oui, en effet, la presse l'a détruit ! Heuuuu, non ça va merci, il se détruit bien assez tout seul Michael... De Maxence, posté le 11.08.07 à 11:20 En fait à Fluctuat on a trois victimes attitrées, Marylin Manson, Diam's et Michael Jackson, c'est notre fond de commerce. Grâce à vous et à google, on fait de l'audience vous voyez...  De M, posté le 11.08.07 à 12:12 Merci Max, j'ai failli faire une crise cardique !!! Heureuse d'apprendre que Manson et Diam's font partie de vos victimes attitrées, hé hé. De Ryadh, posté le 11.08.07 à 13:02 Je suis tombé raide dingue de Michael JACKSON à l'âge de 3ans donc ce n'est sûrment pas maintenant que sava changer, je pense tout simplement que ce qui dise que Michael est détruit, etc... Ce sont ces ptits c*** qui ne connaissent absolument rien de la vraie musique et des légendes, comme ça a été dit LES LEGENDES ET GENIES NE MEURENT JAMAIS.... Faut arrêter de dire qu'il est foutu, vous vivez pas avec lui et jpense qu'il est tellement intélligent qu'il a raison de faire croire qu'il a plus un sous en poche, comme ça plus besoin de chercher a le suivre dans les grands magasins, châteaux... Il change presque tout les 2 mois de résidence woooaawww c'est vrai qu'il a plus rien, ne pas vendre neverland... woaw pourtant il devrait S'IL A vraiment besoin d'argent; ARRETEZ ET REFLECHISSER CET HOMME EST INDETRONABLE ET FINANCIEREMENT JE NE MINKIETE PAS POUR LUI. Désolé si ce n'est pas Usher ou Justin TIMBERLAKE les gars, EXCEPTION L'ELEVE NE POURRA JAMAIS DEPASSER LE MAITRE De stephane, posté le 11.08.07 à 13:03 Je suis désolé de décevoir mais ayant été un grand fan de michael pendant des années je doit avouer que michael me déçois de plus en plus... sa musque n'est plus ce qu'elle était, il demande des conseils à des artistes qui n'en valent pas la peine.... ( rappelons tout de même qu'il est l'inventeur du clip vidéo, que personne ne la jamais égalé) et c'est lui qui demande des conseils.?? je n'y comprends plus rien. pour tout vous dire je ne veux plus comprendre, il deviens une personne banale, il a perdu sont talent, ou plutot il l''a négligé pour privilégier son physique, qui soyons daccord ne ressemble à rien!!! parfois même il fait peur!!!alors voilà j'en ait marre, on aimerai croire qu'il reviendra sur le devant de la scene mais il est foutu, c'est fini la gloire MICHAEL JACKSON..... c'est une légende maintenant.. De paulin, posté le 11.08.07 à 14:05 Comment osent-ils dire que MJ est mort.je pense qu'il faudra reculer d'un pas pour mieux sotter.c'est ce que MJ a fait,moi j'attends son come back avec beaucoup patience,longue vie au roi qui va bientot reprendre son trone. De Kris, posté le 11.08.07 à 14:12 Et c'est parti ! (Kris je te hais ! On va de nouveau avoir droit aux dinguos sur Playlist. fabien en est un bon exemple)... @Maxence > Je m'en doutais que les fans de MJ allaient revenir grouiller dès que j'ai commencé à écrire l'article :) Ils ont un détecteur à articles sur Michael Jackson ou quoi ? Genre dès qu'un article est posté quelque part sur le net, ils rappliquent tous pour chanter les louanges de leur star déchue ? De sarah, posté le 11.08.07 à 14:48 Quelle déception...j'avais laissé un joli com mais ça n'a pas marché :( De NIKOS, posté le 11.08.07 à 14:51 hey maxence, donne le nom de ton idole qu'on le descende en fleche aussi on va voir si ca te fait plaisir!!!!!!!!! sinon, MICHAEL IS THE KING OF POP ! De PoufPouf, posté le 11.08.07 à 16:11 Je ne vois guère en quoi je suis "intello", Maxence. Quand je dis qu'on s'en fout, je veux dire que tout le monde devrait s'en foutre, et que mêler sociologie et art, c'est forcément ambigu. Car combien de gens pour penser que Michael Jackson est un génie ou le plus grand ou que sais-je encore? Ce n'est pas sain du tout, comme analyse. Intello? Non: mélomane. A partir du moment où on associe des faits de popularité ou de succès (ce qui est à éviter avec tous les artistes, Beatles inclus) avec la qualité musicale, on sous-entend inévitablement un rapport de cause à effet. Je connais aussi des libraires anti-intellos qui mettent le best-seller du mois en vitrine. Ainsi, tout le monde achète le best-seller, le cercle est vicieux, la boucle est fermée, tout le monde est content. Il y a urgence à démonter les mythes, et à détruire les consensus, qui ruinent l'individualisme et le sens critique. Qu'on fasse aimer Michael Jackson pour de bonnes raisons, qu'on explique d'où il vient, qu'on parle de ses racines. Regardez le résultat du star-system vous-mêmes : voyez tous les posts des fans et leurs remarques débiles! Bon, je retourne écouter mon folk anglais. De PoufPouf, posté le 11.08.07 à 16:56 Mon Dieu, en plus je viens de jouer le You Tube pour voir si ça avait vieilli : plus que jamais! Une horreur, ce "Beat It". A compter parmi ce qu'il y eut de pire dans les années 80 (avec Madonna). De Kris, posté le 11.08.07 à 17:46 PoufPouf, en même temps, le but de cette notule n'était ni faire l'apologie ou tenter de faire aimer Michael Jackson. C'est un post informatif sur ce qu'il s'est passé musicalement et culturellement en 1983 et qui plus est en période estivale. Et donc en 1983, Michael Jackson est le plus gros vendeur d'albums. Mettre les informations en début de notule n'est là ni pour divinifier Jackson, ni pour prendre quelquonque parti. Mon avis sur Jackson ne vient qu'en second plan, et même si je n'aimais pas Jackson, cela n'aurait rien changé sur le fait qu'il ait été la personnalité culturelle populaire des années 80. Après que ce soit bien ou mal... De PoufPouf, posté le 11.08.07 à 18:27 Tu peux enlever "culturellement"? C'est comme lorsque tu dis "la plus importante figure etc" - ce qui me dérange, c'est d'y lire "artistique". Il y a d'autres points avec lesquels je ne suis pas d'accord dans ton commentaire. Lorsque tu dis que Michael Jackson remet la culture noire sur le devant de la scène. Avec Thriller, Michael Jackson est déjà en perte de valeurs culturelles. Ou alors on parle d'une notion très large de culture, comme on dirait aujourd'hui que Britney Spears est un produit culturel. Je ne suis pas partisan de cette largesse d'esprit. De Lolla, posté le 11.08.07 à 20:21 En fait à Fluctuat on a trois victimes attitrées, Marylin Manson, Diam's et Michael Jackson. Moi je suis partante pour pourrir Marylin Manson, cette petite pute qui n'a et n'aura jamais le millonième de talent d'un Lux Interior. Qu'il se fasse sodomiser par un éléphant en rut. De bubblejackson, posté le 11.08.07 à 20:30 Franchmen sa il me fé bien pitié ce maxence,ralala!!il dit ke lé idole dé années 82-85 été dé groupe dont jme souvien, meme plu le nom tellemen cé meconu!!mdr,pi franchmen metre cete foto de mj cé ridicul,cé vré kil é pa chouette sur cette tof mé fo raplé ke cété lor de son arestation é kil avé pa forcemen le moral mé fodré oci regardé lé nouvelle foto de mike MAXENCE paskil é pa si moche ke sa j sui dsl,ce type cé une légende é jen sui sur kil va cartoné avec son nouvel album!!!dc voila,bsx a tout lé fan de MJ!!!VIVE LE KING OF POP!!!! De Lolla, posté le 11.08.07 à 20:37 Ta gueule bubblejackson : c'est toi qui fait pitié, pas même capable d'écrire en français. De Kris, posté le 11.08.07 à 20:55 PoufPouf > Je laisse "culturellement", je l'appuie et je le souligne en gras même. Peut-être a-t-on une divergence d'appréciation de la pop, ce qui est bien possible ça ne me dérange pas. Mais non, la seule culture qui importe n'est pas uniquement la musique de Steve Reich ou les films de Bergman. J'aime la pop et la culture populaire, et Michael Jackson a eu un impact culturel sans précédent dans l'histoire de la musique. Déconstruire le mythe, je suis d'accord, je ne lui en voue aucun de toute manière, ni aux Beatles, ni aux Stones, ni à Dylan. J'ai toujours été hermétique à la fanatisation, je n'ai surtout pas eu le temps d'être fan d'artistes, je ne suis fan que de musique. Cracher sur le Michael Jackson des années 80, c'est cracher sur l'influence qu'il a eu sur une bonne partie de la pop des années 90. C'est peut-être là aussi le problème. La pop c'est l'immédiateté, c'est l'instinct primaire, l'accroche sans subtilité, qui peut être plus ou moins bien faite. La pop est un art. La pop est une culture. Et au niveau mondial, je réitère, personne n'a dépassé Jackson à cette époque niveau impact. Ensuite bonne ou mauvaise influence encore une fois, à voir  De bubblejackson, posté le 11.08.07 à 22:28 Hé ho on se calme LOLLA!!!té mal polie dis donc é apré tu di ke je parle pa français!!?laisse moi rire moi o moin j sui bien élevé é je respecte l'avis des gens alor ke toi té meme pa foutu de respecté mon choix é celui de kelk million de personne d'etre fan de michael jackson alor chuutt!!!té fan de ki toi deja??? De PoufPouf, posté le 12.08.07 à 00:01 Michael Jackson a eu un impact culturel sans précédent dans l'histoire de la musique??? Sur qui, exactement? Je ne saurais te citer un seul artiste qui se réclame de Michael Jackson. Bien au contraire, dans les années 90 tu as eu un mouvement contre cette pop des années 80 (je parle de la commerciale, pas celle des Smiths), avec Nirvana and co. D'une part MJ n'a rien d'original, il a piqué la moitié de ses plans à Stevie Wonder. D'autre part le buzz qu'il a provoqué était surtout dû à son image, qu'il a soignée, calculée au millimètre, avec une immaturité grossière, en frisant le ridicule le plus ringard. Les Smiths - par exemple - ont eu un impact beaucoup plus profond sur la pop que Michael Jackson. Du moins, si on compare leurs influences respectives, on constate la différence. L'impact culturel de MJ, tu l'observes dans les messages de ses admirateurs. Une vraie catastrophe. De flyer, posté le 12.08.07 à 00:24 Nan mais Kris, laisse tomber. PoufPouf est un connard, c'est comme ça, c'est la vie. Le problème de Michael Jackson, vraiment, c'est ses fans. De Kris, posté le 12.08.07 à 00:33 Oui je laisse tomber, j'ai dit ce que j'avais à dire de toute manière. Juste un dernier truc, la culture n'est pas faite seulement pour ceux qui en ont déjà. Le monde n'est pas fait uniquement d'artistes. De Lil', posté le 12.08.07 à 00:47 Bonne chance mr Forbes! J'attends patiemment les prochains classiques de l'eté... juste pour la petite connerie, et je sors : demain faudrait essayer Madonna!  Allezzzzzz, même pas chiche! bon je sors, les com sont trop hostiles pour moi.... (il aurait juste fallu rappl aux loulou, ô combien il a été difficile de diffuser le 1er clip de MJ sur MTV qui boycottait, ç aurait replacé dans le contexte, les chiffres, ça leur parle trop  )De Kris, posté le 12.08.07 à 01:01 Chiche Lil' Rendez-vous demain !De Odile, posté le 12.08.07 à 02:18 Vraiment vous faites pitié, évidement que le cas Jackson est considérable dans cette période parce que c'est simple : LA MOITIE DE LA PRODUCTION DE L'INDUSTRIE MUSICALE DE 82 A 84 C'EST l'album Thriller, c'était donc l'influence majeure des Etats unis culturellement parlant sur le reste de la planète mais effectivement au niveau qualité musicale c'est de la gnognotte avec ce qu'il a fait par la suite et il n'y a qu'à voir ses talents d'auteur compositeur dans l'album Dangerous (qui renvoit Stevie Wonder pleurer chez sa mère), et au passage il a écrit et composé le rève de tout artiste du monde de la musique : LA FAMEUSE CHANSON POP PARFAITE : Oui messieurs Dames, de la première à la dernière seconde. Fermez la et ecoutez le son de la PERFECTION Ha oui j'oubliais, une petite lecon d'un de ses nombreux talents ICI Ca calme De PoufPouf, posté le 12.08.07 à 08:52 "la culture n'est pas faite pour ceux qui en ont déjà." Bien sûr que si. Personne n'est jamais assez cultivé. Seuls les imbéciles s'estiment suffisamment cultivés. "le monde n'est pas fait uniquement d'artistes" Non, et alors? On peut sensibiliser tout le monde à la chose artistique, ça fait partie de la culture, justement. Sous-entendre qu'il y aurait une "culture pour incultes", c'est absurde. De bubblejackson, posté le 12.08.07 à 10:55 Hé hooo!!!!!té ou lola????!!!tu cé plu koi dir??mdr De Maxence, posté le 12.08.07 à 11:13 On peut être fan de personne ? ça vous gène vraiment tant que ça ? Le problème c'est vos vies les enfants, elles sont tellement vide que vous avez besoin d'une idole pour vivre. Il y a des églises pour ça vous savez... De Maxence, posté le 12.08.07 à 11:39 Hé débilos (bubblejakson), Michael Jackson, C'EST de la musique de 1981-85 : "Beat It "(1983) !! De bubblejackson, posté le 12.08.07 à 13:15 hé la ptite terreur!!!!(maxence!!mdr)franchmen fodré voir a respecté un peu lavis dé otre paske tu te fou de la gueul de mj é dé fan mé on voi pa ta gueule é a mon avis pour sortir dé horreur come tu di cé ke TU DOIS PAS ETRE CHOUETTE,ta rien dotre a foutre ke de critiké lé fan de mj dc a mon avis cé toi ka une ptite vie pa remplie!!et toc! VIVE MJ ET TOUS SES FANS!!!! De miss-jackson, posté le 12.08.07 à 13:21 Franchement je suis d'accord avec tout le monde, Michael sera jamais fini il pourra toujours se relever parce que c'est le meilleur, nous les fan on sait exactement tout et toi Maxence tu parles sans trop savoir. C'est une légende, le meilleur danseur, chanteur, ... (énumérer toutes ses qualités serait beaucoup trop long)! Vive Michael !!! Le roi est mort franchement n'importe quoi personne ne pourra le remplacer !!! De miss-jackson, posté le 12.08.07 à 13:32 poufpouf tu dis que Michael Jackson n'a rien inventer, franchement ma pauvre t'y connais rien à la musique, j'peux te laisser dire de telles bétises ! Tous les chanteur de maintenant copient sur lui d'ailleur ils le disent eux même que leur modèle est Michael Jackson, que c'est chez lui qu'ils puisent toutes leurs inspirations. Si Michael Jackson était un copieur ça se saurait, bien sûr il s'est servi des choses qu'il avait vu avant comme tout le monde mais il tout remagner à sa sauce (le moonwalk c'est Stevie Wonder qui l'a incenter bien sûr, tu n'as aucune culture musicale ma pauvre) Et Stevie Wonder c'est la même époque que Michael Jackson, ces deux chanteur étaient considérés comme des génies dans les années 80, difficile de copier quelqu'un qui n'est pas arriver avant nous, tu ne crois pas. Peut être que tu penses que je n'ai pas un regard objectif mais les experts ont dis que des années et des années on oubliera jamais Elvis Presley, Les Baetles et MICHAEL JACKSON que dans des années et des années encore ils seront toujours LA reférence en matière de musique. Donc tu dis que les fans de Mj disent que c'est le meilleur comme tu vois on est pas les seuls. C'est pas pour rien que l'album le plus vendus des tous les temps est "Thriller" de qui? Et oui bien sûr de Michael Jackson Le roi de la pop qui continura toujours de faire rever les amoureux de la bonne musique. De Lolla, posté le 12.08.07 à 13:37 Laisse tomber, bubblejackson, je ne lis pas les messages "écrits" en langage SMS. Retourne jouer et, accessoirement, entre deux bulles, ploge-toi dans un manuel de grammaire et d'orthographe. :D De bubblejackson, posté le 12.08.07 à 14:27 Si ça peut te faire plaisir LOLLA,je vais écrire en language non-sms pour te rabattre ton caquet d'une part et de l'autre pour te montrer que je suis pas aussi bete que ça et que je suis pas aussi mal poli que toi!!!franchement,toi et maxence vous etes les pires blaireaux que j'ai jamais vu,vous bavez sur la gueule de mj sans savoir ce qu'il a fait et vous osez meme dire que c'est pas un genie et qu'il a pas revolutionné la musique!!!arf c'est vraiment nimpe tout sa,qui c'est deja le plus grand vendeur de disque de tous lé temps chere lola?moi je te conseille de cliqué sur le lien ci dessous pour voir!!^^ http://www.01men.com/editorial/337183/musique/?di=2&play=0 tu va me dire:ouais mais il est 2eme!!!mais moi je vais te dir,oui il est 2eme en solo après les beatles mais si tu prends sa carriere solo + sa cariere avec les jackson5 et bas il est premier et c'est normal que l'on compte les ventes de disques avec ses freres étant donné qu'il était le leader du groupe et que c'était lui qui faisait vendre donc va te couché Lolla!!et ça veut dire quoi "ploge"??!!mdr De Lolla, posté le 12.08.07 à 14:31 Tu sais qu'il y a des mots qui prennet des accents ? Dis, tu ne veux pas aller faire la sieste ? Allez, au dodo. De miss-jackson, posté le 12.08.07 à 14:34 Oui il est deuxième dans sa carrière solo, mais je voulais aussi préciser bubblejackson que les Baetles ont sorti 57 albums et Michael en a sorti seulement 11 donc c'est qui le meilleur. De bubblejackson, posté le 12.08.07 à 14:34 Non sans dec!!?je vais pas me faire chier a metre les accents non plus!! De bubblejackson, posté le 12.08.07 à 14:36 Cé michael miss-jackson!!^^franchmen arivé a vendre 350million dalbum en seulemen 7 album,moi je dis chapeau bas michael!! De Maxence, posté le 12.08.07 à 14:43 Bubblejackson, va jouer dans la partie réservé aux petits. "MJ" comme tu dis (tu le connais intimement ? Pas trop j'espère... héhéhé), je l'écoutais, t'étais pas né... Ceci dit si tu penses que la quantité c'est la qualité, libre à toi (ça va tu suis niveau vocabulaire ?), mais c'est un peu comme dire qu'un film est bon parce que beaucoup de gens vont le voir ... Tu aimes "Taxi" ?
De Maxence, posté le 12.08.07 à 14:48 "Seuls les imbéciles s'estiment suffisamment cultivés." Excellent poufpouf, je ne suis pas d'accord avec tout ce que tu as écris mais celle-là je l'aime bien. La preuve que cette phrase est exact ? Les posts des abrutis plus haut... MICHEAL JACKSON EST VIVANT ! MICHEAL JACKSON EST GRAND ! VIVE MICHEAL JACKSON !
De MMh ?, posté le 12.08.07 à 14:49 MICHEAL JACKSON SUCK ! (comme on dit aux states) Et sans mauvais jeux de mot hein... De Lolla, posté le 12.08.07 à 14:50 Euh, ça va Maxence ?? De google, posté le 12.08.07 à 14:51 Could please stop to talk about Michael Jackson on Playlist, our backbone is not able to resist to the flux of visitor for the word "Michael Jackson". Google admin. De miss-jackson, posté le 12.08.07 à 14:51 Franchement Maxence je me demande quelle age t'as enfin je veux dire mentalement, c'est normal qu'on vienne défendre notre idole, on va pas te laisser dire n'importe quoi. Sinon bubblejackson je suis trop d'accord avec toi. Voila (j'ai pas mi d'accent sur le A ah quelle horreur vous arrivez surement pas à lire ce mot, c'est sur que ça change toute la phonetique) c'est tout De McDo, posté le 12.08.07 à 14:54 Il paraît qu'il va remplacer le clown Ronald McDonald dans la prochaine pub McDo !!
De miss-jackson, posté le 12.08.07 à 14:55 Tu crois pas qu'il y a pas que la beauté extérieure qui compte mais didons Maxence j'aimerais bien voir ta tête juste pour rigoler un coup. De Miam, posté le 12.08.07 à 14:55
Mmmh, on attend ça avec impatience ! Comme son prochain album d'ailleurs (forcément posthume, Michael Jackson est mort depuis 5 ans, comme le prouve cette photo) De JacksonFan, posté le 12.08.07 à 14:57 Un lien pour les fans : http://anomalies-unlimited.com/Jackson.html De Lolla, posté le 12.08.07 à 14:59 Je vais des cauchemards cette nuit. Merci Mtruc ! ; ) De Google, posté le 12.08.07 à 14:59 Could please stop to talk about Michael Jackson on Playlist, our backbone is not able to resist to the flux of visitor for the word "Michael Jackson". Google admin. De bubblejackson, posté le 12.08.07 à 15:12 Sa tombe trop dans la vulgarité ce forum franchmen moi je penseré tjr du bien de michael é persone me fra changé davis,jé 19 ans enfoirés!!!!je parle pas a miss-jackson evidemmen mé serieu sa menerve trop dé gens pouri come sa é je men tape si vou aprecié pa ke jecrive en sms!!!si tu veu alé sur mon blog miss jackson vas y,cé pa ke sur michael é si tu veu laissé ladresse de ton blog dans tes com je veu bien,merci!! De Maxence, posté le 12.08.07 à 15:14 Mais on rigoooooooooole Bubble... Tu comprends pas ? Faut pas avoir d'idole dans la vie, c'est ça qui est naze. Sinon aime MJ si tu veux. Kris est journaliste il a sûrement une vision un peu plus juste du sujet que toi, c'est tout... Allez bon week-end
De Maxence, posté le 12.08.07 à 15:16
De bubblejackson, posté le 12.08.07 à 15:16 Hé cé bon me parle pas come a un goce!!!mais tu dois respecté skon pense cé pa inutile davoir une idole o contraire,moi il minspire ce ga!!et oué j sui dessinateur!^^mdr De Maxence, posté le 12.08.07 à 15:18 Je te parle pas comme un gosse, j'ai juste un plus de bouteille que toi. Si tu veux du respect sur le net (et ailleurs) écris comme un adulte. Tu imagines un journal écris en sms ?? De bubblejackson, posté le 12.08.07 à 15:20 Ba nan mais les journalistes c'est leur boulot!!puis moi je suis un peu flemmard pour écrire!!lol,nan mais serieux t'aurais pu trouvé mieux comme photo avec l'autre parce que bon,il a fait des belles photos malgré qu'il est plus aussi beau qu'avant et sa je suis daccord a 100% mais arettez de le descendre quoi! De McDo, posté le 12.08.07 à 15:23 Relis l'article, on le descend pas... Kriss dit qu'il n'est plus très créatif depuis... oh, bin 2001 quand-même. ça fait long non ? De bubblejackson, posté le 12.08.07 à 15:24 C'est pas parce qu'il est pas beau par rapport a la grande époque qu'il est con,qu'il a plus de genie ou que c'est un pedophile!!franchement,est ce qu'il y a 20ans on aurait porté plainte contre mj?nan et tu sais pourkoi?parce qu'il y a 20 ans il était au sommet il y avit pa plus grand que lui mais on a porté plainte contre lui en 93 parske la presse comencé a le descendre et que les gens ont trouvé un truc a dire pour lui extorké de l'argent,il est innocent ce type!!!! De bubblejackson, posté le 12.08.07 à 15:26 Ouais il est plus trés créatif et pourquoi?si on portait plainte contre toi pour pédophilie alors que t'es innocent tu serais creatif?? De bubblejackson, posté le 12.08.07 à 15:28 Puis tu oses dire que tu le descend pas??a peine ouais:"le roi de la pop est mort"!trop nimporte quoi!! De McDo, posté le 12.08.07 à 15:28 Ouais enfin son innoncence n'est pas prouvée... De bubblejackson, posté le 12.08.07 à 15:33 Comment ça elle est pas prouvée???!!t'as bien vu comme moi le verdict,il a été innocenté et je peux te dire qu'il avait que des preuves en sa faveur,ils en ont pas tellement parlé a la télé é tu cé tré bien pourquoi,c'est parce que les preuves contre lui étaient inexistantes et que la presse n'avait rien a se metre sous la dent!!^^ De McDo, posté le 12.08.07 à 15:34 Bien sûr, et tous les coupables qui n'ont pas été déclaré coupables par un tribunal sont innocents alors ? Mmmh, j'en suis pas sûr... De bubblejackson, posté le 12.08.07 à 15:36 Enfin bref les gens,fan et anti michael jackson,je me retire car l'écran me fait mal aux yeux et vous me donnez mal au crane!!bonne journée é profitez bien de mon absence pour deblateré dans mon dos sur la gueul de michael mais c'est promis:je reviendrai! De Nooooooooon !, posté le 12.08.07 à 15:36 Pas ça !! De Kris, posté le 12.08.07 à 15:38 @PoufPouf > "Seuls les imbéciles s'estiment suffisamment cultivés." Héhé. Comme Maxence, on est tous d'accord sur ce point-là je crois. Disons juste que tu m'as mal cité je disais que "la cultures n'est pas seulement pour ceux qui en ont déjà". Et pour mes dires sur le monde composé d'artistes, c'était pour rebondir sur ce que tu disais sur les influences respectives de Jackson ou bien des Smiths sur des artistes de la génération suivante. L'impact d'un artiste sur d'autres artistes n'est pas un critère non plus, comme le succès ne devrait pas l'être. Ca se base sur le même principe de relativisation artistique. Mais je pense que sur le fond on est d'accord, juste pas sur Michael Jackson :) Plus je lis bubble-jackson, moins j'aime Michael Jackson. De Lolla, posté le 12.08.07 à 15:46 Bubble-jackson, tu frôles l'hystérie. Casse-toi pour de bon. De miss-jackson, posté le 12.08.07 à 15:51 Franchement Lolla tu dis trop n'importe quoi il est juste venu défendre le plus grand chanteur et danseur de tous les temps, t'as raison Bubblejackson de partir tu perd ton temps à expliquer des choses trop compliquées à des ignorants. De Lolla, posté le 12.08.07 à 15:54 Cassez-vous (bis). De Lil', posté le 12.08.07 à 16:02 Roh ben dis donc, c'et tendu du slip...en fait "beat it" est vraiment le titre de circonstance. Tu as été chiche Kris de faire Madonna! Bien joué, mais pour titiller les fans de la madonne, j'ai noté que c'était sur les titres les plus récents! De Ozzy, posté le 12.08.07 à 16:18 Tiens sur la photo de MacDo on voit encore sur sa main droite la trace du vitiligo, mais bon on s'en fout de toutes vos histoires : SEUL L'ART RESTE ET COMPTE AU FINAL ALORS ENCORE UNE FOIS ECOUTEZ CA > CLIC et CA De PoufPouf, posté le 12.08.07 à 16:19 Kris, pour moi il est clair que l'influence profonde d'un artiste sur d'autres fait avancer la musique, et façonne son histoire (que le public suive ou pas). Mais je parle bien de la musique, pas de star system. Michael Jackson, c'est du star system, l'intérêt musical chez lui s'est volatilisé après Off the Wall, en gros lorsqu'il est devenu marteau, a voulu devenir blanc, etc. L'histoire de ce mec est triste, tout simplement. Etre exposé depuis l'enfance dans le pop circus, ça perturbe, à moins d'être sainement entouré. De Fifi, posté le 12.08.07 à 18:15 personnellement je ne suis pas Fan de Jackson mais j'avoue qu'il me manque :)je crois que je l'aime bien Bambi il a jalonné ma vie après tout... j'éspère les revoir bientôt (nouvelle album/tournée...)! http://entertainment.bodogbeat.com/wp-content/uploads/michael%20jackson.jpg De bubblejackson, posté le 12.08.07 à 18:34 Enfin quelqu'un qui parle bien et qui est neutre sur MJ!!^^au fait lola,je suis pas parti!;p De LAVERITE, posté le 12.08.07 à 21:15 Bon je crois que vu les allusions que certains font ici par rapport à sa sexualité, il est important de mettre des informations liées au fait dans leur tête car ils ont été trop arrosés à la sauce journalistique ambiante... : Permettez-moi de faire long car expliquer un cas aussi compliqué ne peut se faire en 3 ou 4 lignes comme dans certains magazines à scandales et à sensations fortes Depuis 12 ans (93,l'affaire Jordan Chandler) Michael Jackson est soupçonné d'avoir des penchants pédophiles, en effet tout le monde se dit, il y a quelques années il a payé pour acheter le silence de sa présumée victime, et voila qu'une deuxième affaire démarre et on peut, à juste titre, penser qu'il n'y a pas de fumée sans feu, seulement beaucoup de monde ont été victimes de la désinformation orchestrée par les médias Ceux ci ont beaucoup perdu en 93,un procès leur aurait ramené un gros paquet d'argent Est ce que vous pensez qu'un noir jugé par 12 jurés blancs aux USA dans un comté très conservateur avec un procureur dont la psychologie se situe entre Lepen et Bush peut être acquitté? C'était le problème qui se présentait en 93 aux avocats de Jackson, deuxième argument Michael a payé au civil pas au pénal, il y a 2 procédures indépendantes aux States le fait de verser des dommages et intérêts n'arrête pas l'enquête au contraire le procureur a continué en 93 a cherché des preuves, multipliant les perquisitions allant même jusqu'a imposer au chanteur une visite médicale assez spéciale ou il l'a obligé à montrer ses organes génitaux pendant de longues minutes à cinq agents de police en compagnie du shérif en train de faire des photos du soi disant objet du délit. D'ailleurs Jacko ne voulait pas payer la famille, c'est son assurance qui a insisté pour le faire, du fait des conséquences que la médiatisation que cela aurait engendré. Le but de cette manœuvre était de comparer les clichés pris avec un croquis réalisé par Jordan Chandler à la demande des autorités, à l'époque on disait que la dépigmentation de la peau du chanteur pourrait permettre de le confondre, seulement après avoir présenté "ses preuves" à un grand jury(évènement préalable à un procès)celui ci a estimé que le matériel proposé pour une poursuite au pénal ne tenait pas la route et ils ont décidé d'un non-lieu 6 mois après que Jackson ait payé S'il y avait eu la moindre preuve le jury aurait inculpé MJ, sans aucun état d'ame, malgré la forte somme d'argent versé à Chandler, à son avocat Larry feldman et au psychologue ayant établi le rapport Pour revenir à l'affaire actuelle, il est étonnant de voir que la famille de Gavin Arvizzo(l'accusateur actuel)a le même avocat, le même psychologue et bien sur c'est le même procureur qui manœuvre derrière tout ce beau monde Michael a hébergé une famille déshéritée avec 3 enfants dont un,Gavin souffre d'une leucémie, après d'autres vedettes(Chris Tucker,Jay Leno,Jim Carrey,Kobe Briant) il mord à l'hameçon car la mère monte des arnaques à la compassion en se servant de la maladie de son fils Ils vont ainsi recevoir d'énormes sommes d'argents de vedettes du show bizz et cacher ces rentrées sonnantes et trébuchantes et percevoir les allocations familiales illégalement Suite à un chapardage raté de son fils dans un magasin elle va accuser les vigiles de coups et blessures sur sa personne puis quelques semaines plus tard elle dira avoir été violée par les vigiles, les dirigeants du commerce préféreront payer 152000 plutôt que d'engager des frais d'avocats onéreux contre une famille avec un enfant malade risquant d'apitoyer les jurés Bien sur tout cela n'a pratiquement pas été développé dans les médias,c'etait beaucoup plus payant de le présenter comme un monstre pédophile, combien aurait donné un journaliste pour avoir le cliché de Jackson menotté pleurant à la sortie du tribunal encadré par des policiers, mais revenons à nos moutons il est étonnant que le procès actuel ait été très peu relayé dans les médias, c'était motus et bouche cousue, il l'avait présenté comme un coupable et finalement toute l'affaire s'écroule au tribunal Pourquoi? les contre interrogatoires de la défense ont été ravageurs:ainsi le premier jour la soeur de l'accusateur avouera avoir menti dans l'affaire du magasin,elle dira aussi que sa mère lui avait dicté de dire lors de son divorce que son père abusait d'elle(elle ne le savait pas!mais comme sa mère lui avait dit )elle affirmera "j'ai vu Michael donner du vin dans des tasses à mes frères à la cave mais moi je n'en ai pas bu car je n'essais pas avec eux"(comment l'a t elle vu alors)le lendemain son petit frère affirmera que c'était de la vodka dans la cuisine et que sa sœur en avait pris, et l'accusateur prétendra que c'était de la vodka, du rhum et du bourbon mais que sa sœur présente n'en a pas pris Autre exemple, les deux frères affirment avoir vu MIchael défiler nu comme un ver devant eux, le plus jeune explique qu'ils faisaient des jeux vidéo lorsque Michael est arrivé nu le sexe en érection et a simulé un acte sexuel sur un mannequin, le lendemain Gavin dit que Michael courait nu dans l'escalier, qu'il n'est pas rentré dans la chambre ou ils jouaient et que son sexe n'était pas en érection Il est quand même incroyable que ces gens qui avaient 1 an et demi pour arranger leur version n'ont pas été foutu de raconter la même chose au tribunal et se soit fait piège comme des bleus avec leurs mensonges Des contradictions comme celles décrites plus haut ont été légions durant le procès et je ne vais pas vous fatiguer avec d'autres exemples Michael a été acquitté même par les jurés les plus sévères, l'un d'eux le plus réticent disait"nous attendions des preuves on ne les a jamais eu et les témoignages étaient très douteux",ainsi la mère disait avoir été séquestrée par le chanteur qui d'après elle projetait de l'enlever en dirigeable a été vu durant la soi disant prise d'otages chez le dentiste, chez l'esthéticienne, dans un centre commercial;elle est sortie 3 fois du ranch et elle est y est retournée 3 fois,elle n'a jamais appelé au secours lorsqu'elle etait à l'exterieur avec ses enfants Le procureur a demandé au juge de pouvoir faire témoigner des personnes dans le cadre d'autres affaires passées,ainsi 5 ex employés sont venus expliquer qu'ils avaient vu Jackson dans des situations compromettantes avec des jeunes garcons dont Macauley Culkin,les 3 jeunes hommes agés aujourd'hui de 22 à 24 ans sont venus démentir au tribunal!pourquoi ces gens ont menti?parce qu'en 93 ils avaient été contacté par des tabloïds pour raconter des histoires à sensations contre de fortes sommes d'argent(entre 20 000 et 500 000 !)Jackson les a donc licencié, ils l'ont poursuivis en justice en lui réclamant 16 millions de dollars, ils ont perdu et ont été condamné à lui verser 1,6 millions de dollars chacun,ce qui est une somme importante pour des petits employés On peut comprendre que les jurés ont émis des doutes sur ces témoignages, mais a priori pour vous qui etes scandalisée par l'acquittement du chanteur ça ne vous pose aucun problème, et toutes les rumeurs dont se font l'écho nos journaux "people" depuis des années proviennent de ces 5 témoins bidons Méfiez vous des médias ils vous ont trompés et se sont tromper, en créant une mauvaise réputation à Michael Jackson, ils ont failli détruire un homme sans se soucier des dégâts qu'ils faisaient, il a été montré comme une bête de cirque, un monstre et je lui souhaite bien du courage pour remonter la pente Merci de m'avoir lu jusqu'au bout et de faire preuve de compréhension De Lolla, posté le 12.08.07 à 22:35 C'est pas bientôt fini ? Aller, au lit ! :D De Alex, posté le 13.08.07 à 00:54 Alala Michael déchaine une fois de plus les passions ! Je suis un fervent admirateur de Michael Jackson pour l'ensemble de son oeuvre c'est pourquoi je pense que j'ai le droit d'intervenir ici. Malheureusement Bubblesjackson (je t'ai déja aperçu sur des forums il me semble) tu devrais prendre un peu de recul sur Michael car à te lire on sent la fanatique qui est complétement aveuglé. Ton argumentaire ne tient pas la route, on ne juge pas un artiste sur le nombre d'album qu'il a vendu. Bien que les chiffres sont très impressionnats pour Michael Jackson et qu'ils forcent au respect ce n'est pas grace a ses chiffres que Jackson fait de la bonne musique ! Tu devrais leur faire voir que quantité rime pour une fois avec qualité ! C'est ça qui est dommage, l'article est plutot positif (dans l'ensemble) mais vous sous entendez que Jackson a eu finalement "un coup de chance" alors qu'il est indéniable que MJ possède un grand talent artistique il serait bête de le nier. Par contre Maxence c'est peu délicat de ta part de poster des photos d'une époque ou MJ était visiblement malade, encore heureux aujourd'hui il semble avoir repris une forme un peu plus humaine. Il ne faut pas croire tous ce que racontent les médias. Chacun fait des erreurs n'y a t il pas de pardons ou même de remerciements pour ce qu'il a apporter? Alors le juger sur son physique n'est pas très sympa pour lui après tout ce qu'il a fait rien que au niveau humanitaire. (fondation de plusieurs associations a but carritatifs notemment pour les enfants) Il y a de tout dans les commentaires les fans hystériques (je suis fan mais j'espère ne pas être hystérique comme certains ici), le journaliste qui commence par faire bien son boulot mais qui malheureusement poste des photos qui n'ont rien a voir, le type qui n'aime pas Jackson pour ne pas faire "comme tout le monde" et autre gens du même acabi. Relax les gars Michael n'est qu'un homme jugez le simplement sur sa musique et non sur ses multiples frasques, chirurgie, provocations... Son parcours aurait été moins glorieux sans ce "ythe qu'il entretient" ? De bubblejackson, posté le 13.08.07 à 11:03 merci laverité pour tout ce que t'as dit sur mj c'est la verité et ta eu beaucoup de courage de tout expliqué car je savais tout ce que tu as écrit mais j'aurais jamais eu le courage de tout écrire!et nan alex je suis pas un fan hysterique mais c'est vrai que quand un detracteur de mj dit que ce qu'il fait c'est de la "merde" en gre,bah j'aime bien lui rappeller les chiffres des ventes mais tu as raison en disant qu'il faut juger sur la qualité mais je suis pas aveugle t'inquiete pas j'ai tout suivi sur son procès,j'ai tous ces disques et sa peut paraitre bizarre mais je suis devenu fan en regardant l'interview de bashir,j'ai trouvé que michael était vachement humain et très sensible,je me suis dit en le voyant que ce n'était pas un pédophile mais juste un grand enfant qui a toujours manqué d'affection et qui essaie de "ratraper"le temps perdu en s'entourant d'enfants,moi je l'adore ce gars c'est vraiment quelqu'un de bien! De Mouais, posté le 13.08.07 à 11:12 "Méfiez vous des médias ils vous ont trompés et se sont tromper, en créant une mauvaise réputation à Michael Jackson, ils ont failli détruire un homme sans se soucier des dégâts qu'ils faisaient, il a été montré comme une bête de cirque, un monstre et je lui souhaite bien du courage pour remonter la pente" Et ça, c'est pas plus important à propose de se méfier des médias : "Méfiez vous des médias ils vous ont trompés et se sont tromper, en créant une mauvaise réputation à l'Iran, ils ont comme projet de pousser l'opinion public à détruire un pays sans se soucier des dégâts qu'ils font. Pays qui a été montré comme une bête de cirque, un monstre et je lui souhaite bien du courage pour remonter la pente" Non ? On s'en branle de Michael Jackson... Quand aux photos que Maxence a posté, elles sont récentes et publiques. Ce mec est un malade point barre. De Alex, posté le 13.08.07 à 11:42 Bubblejackson je comprends parfaitement ta réaction c'ets sur que lorsque sait que l'on a raison et qu'on est un peu "seul contre tout le monde" ça fait mal. Moi aussi je suis devenu fan en regardant l'interwiew de Martin Bashir (au demeurant pas très flateuse). Pour Mouais, dans ce acs là on s'en fout de tout. Moi ce que j'essaye de dire c'est que Michael Jackson a le droit au respect comme tout être humain. Mais bien sur on devrait s'occuper de sujet plus grave et donc foutre la paix par la même occasion à Michael Jackson. Mais ça bien sur c'est beaucoup plus facile de détruire une grande star... Malade? tu as sans douteraison sur ce point regarde ses mains sur la photo avec le commentaire avec Ronald Macdonald (de très bon gout comme blague...) De Trakse, posté le 13.08.07 à 13:09 84 commentaires ici. Seulement 4 sur Tony Wilson. Y'aurait pas comme un problème quelque part? De morgan, posté le 13.08.07 à 14:25 Ahlala! Comme il est difficile d'entendre au quotidien et de la part d'esprit médiocre que la carriere de jackson s'est estompée peu a peu après thriller... (on diré ma grand mere qui parle) c'été mieux avant ( a qui le dite vous ma bonne dame!) Peut etre que l'auteur de cet article a oubli que la jacksonmania a ateint un paroxisme en 1990 avec l'album dangerous et que sur 6 albums parus (eh oui seulement 6 en solo) 5 sont aujourd'hui parmis les 10 meilleurs ventes d'albums de l'histoire... michael jackson est un génie! un genie ne meur pas mais il peu se planter... alors un retour pourquoi pas! n'en déplaise aux jaloux et a tous ce qui prennent plaisir a encenser les stars puis a les crucifier en place public... De bubblejackson, posté le 13.08.07 à 14:39 C'est bien dit morgan!!^^mais je comprend pas pourquoi tu dis qu'il a fai 6 album??il en a fait 7 t'oublies peut etre "blood on the dance floor"!?en tout cas il y vraiment des gens sur ce forum qui sont hors sujet!!!alors il y en a un qui vient nous parler de l'iran mais franchement quesqu'on s'en tape de sa!!je veux dire qu'on est dans un forum sur mj et que on a pas a parlé d'autre chose que de michael jackson!!puis alors il y en a un qui vient nou parler de tony machin truc!!!?c'est qui ça?quel rapport avec michael jackson??!!TROP BIDON! De CF, posté le 13.08.07 à 14:46 Quand est-ce qu'on ferme les commentaires sur Bambi ? C'est dramatique mais encore une fois, on va être obligé d'en arriver là...et les adorateurs vont devoir se trouver un autre autel où poser leurs cierges ! Ce n'est pas un temple ici !! |
Discussions en cours sur le forum musique :
|
