Art Brut, concert éthylique
Le groupe derrière joue un rock assez bateau, parfois avec les mêmes tics rythmiques que The National et toute l'Angleterre mais avec un flottement et une classe qui évoquent la technique de l'homme saoul de Jackie Chan. Tout semble joué à côté, tenir a peine debout et pourtant le groupe ne tombe jamais, il ne trébuche même pas. Il faut dire qu'il a le temps de retrouver son équilibre pendant les diatribes d'Argos qui nous raconte sa rencontre imaginaire avec Jay Z ou qui s'amuse à citer Morissey ou les Undertones. Je ne saurais dire s'il avait vraiment bu, ça fait longtemps que je sais que l'ivresse est la chose la plus facile à feindre, mais peu importe : il s'agissait d'un grand numéro de music hall. The Go! Team aura du mal à faire mieux. Commentaires
De flyer, posté le 16.08.07 à 00:49
 Art Brut, c'est un nom de groupe top de top. S'ils n'étaient pas aussi rigolos et si Eddie ne donnait pas des conseils de coeur au public en balançant son micro, ce serait moins chouette. Mais j'ai calculé scientifiquement l'intérêt de ce groupe : 37%. Mais c'est cool, hein et Goldfish il est beau. De George Bailey, posté le 16.08.07 à 11:33 Je les ai vu à Art Rock Saint-Brieuc et j'ai trouvé ça moyen, limite cliché : le gars tellement cool qu'il ne chante pas, "non putain j'vais pas chanter", non il parle ! putain c'est bien trouvé. Enfin bon, après musicalement c'est pas non plus déchirant. Not my thing. De Maxence, posté le 16.08.07 à 12:38 Flyer, tes commentaires sur la pop actuelles me font mal. Mal parce qu'ils sont trop lucides. C'est exactement ce que je pense de tout ça aujourd'hui (tout le monde s'en fout d'ailleurs, mais je le dis quand-même). Exception faite de deux trois trucs (TV on The Radio) tout ce fatras de pop/rock indé sonne comme en 1990 (allez 90 - 92), n'invente plus rien et nous fait mourrir d'ennui. La seule différence : Ils ne sont plus "indés" justement. La seul raison d'en écouter encore : Justement parce qu'il sonne toujours comme en 1990, la nostalgie, la sécurité. La douceur de l'ennui. Autant réécouter les Pixies, Pavement, Sonic Youth, Sebadoh, Spacemen 3, les La's, les Smiths, etc... Non ? Et du coup, je ne comprends toujours pas pourquoi vous vous obstinez à faire ces festivals tous les ans les garçons ?!! O_o 2Goldfish, quand te décides tu à écrire sur l'électro toi aussi. Toujours pas lassé ?
De Maxence, posté le 16.08.07 à 12:41 A ce propos... j'oubliais Gravenhurst, The Chap et Electrelane http://musique.fluctuat.net/blog/18520-gravenhurst-remet-le-couvert.html De Isham, posté le 16.08.07 à 15:36 'Tain, vous filez le cafard avec votre reportage "dans la boue et sous la pluie"... De Kris, posté le 16.08.07 à 15:45 Autant réécouter les Pixies, Pavement, Sonic Youth, Sebadoh, Spacemen 3, les La's, les Smiths, etc... Non ? Ce n'est pas la même époque. Ce qui cartonnait à cette période c'était Pearl Jam, Nirvana, le haut de l'affiche quoi. Combien de temps avant que les Pixies ou que Pavement ait été considéré unanimement comme cultes ? Alors dans 10 ans, peut-être que TV On The Radio aura son statut culte ou bien retrospectivement on s'accordera pour placer The Wrens comme l'un des groupes cultes de notre époque. Mais on est trop dedans, on n'a pas de perspective. Moi je ne lasse pas encore en tout cas. Très sûrement parce que je suis plus jeune que toi Max, donc forcément j'ai écouté moins de disques. J'attends mon heure où je cracherai sur les petits jeunes qui sonnent comme jadis (quoique je le fais déjà...). De Maxence, posté le 16.08.07 à 16:48 Nan, nan, je ne crache sur personne. Justement. D'ailleurs comme je le dis, si ça ne m'intéresse pas, je n'écoute pas. Si j'ai écouté et que cela me semble rebattu, je n'en parle pas. Mais là, clairement Flyer et 2Goldfish semble déçus. Et je me demande juste jusqu'à quel point on peut être déçu comme ça, sans se lasser. Voilà, c'est tout. Mais fais pas ton modeste, je vois bien avec tes "youtubes de l'été" que tu as quand-même un belle culture musicale petit salopiot ! ; ) Mais bon, par contre je ne suis pas d'accord. Les Pixies et Pavement sont déjà cultes ! Attends, à l'époque dont tu parles, ils faisaient autant les couv' des mags que Nirvana. J'ai tous les Inrocks de la grande époque à la maison et on a une couv' Nirvana, contre 2 couv' Pixies. De plus, des groupes géniaux comme Mudhoney, étaient au contraire largement descendus par les Inrocks... Non, aujourd'hui, forcément avec plus de 50 ou 60 ans d'histoire du rock, il est compréhensible de voir les groupes répéter des "recettes". C'est ce que fait LCD Soundsystem par exemple, et ça marche parce qu'ils cultivent l'art de la citation. Art Brut le fait aussi dans son genre, mais ça fonctionne moins bien. Après, je ne parle pas du songrwiting par exemple. Là clairement, il y a toujours de nouveaux, jeunes et vigoureux talents, c'est sûr. Mais il faut être anglophone pour en apprécier toute la saveur... De Picorna, posté le 16.08.07 à 17:26 En parlant de consommation éthylique, se boire un petit verre ce soir ? De 2goldfish, posté le 16.08.07 à 17:26 Allons Maxence, tout ne s'est pas arrêté aux années 90. Tu sonne comme un de nos lecteurs.
Sinon, je m'en veux d'avoir oublié de parler dans mon papier du type qui pissait au milieu de la foule admirative (oui, ils l'ont même applaudit) et de la fille enceinte qui dansait, pinte de bière à la main. De brillants moments inspiré par Art Brut, groupe très rigolo et qui vous emmerde. De Kris, posté le 16.08.07 à 18:23 @ Max > Alors probablement que les critiques et les mags ne sont plus à jour et ont plus de mal à soutenir les bons poulains. Faut voir les Inrocks ou le NME maintenant par rapport à ce qu'ils semblaient être avant (je suppose d'après ce que j'en ai entendu parler, vu que j'avais cinq - sept ans à l'époque...). J'étais plus opé sur mon Picsou Mag :p De Maxence, posté le 16.08.07 à 18:29
"Allons Maxence, tout ne s'est pas arrêté aux années 90. Tu sonne comme un de nos lecteurs." Non, la preuve, je parlais de Gravenhurst, The Chap, Electrelane, TV On The Radio, j'oubliais Liars... Pour les autres, même les bons (Flaming Lips, The Appel in Stereo, Olivia Tremor Control, Of Montreal, le label Constellation, Sonic Youth, Yo La Tengo, etc.) ils étaient déjà là dans les années 90... Le fait est que, c'est totalement personnel hein, mais franchement, avec tout le respect que j'ai eu pour la pop et le rock indé pendant plus de 10 ans, aujourd'hui tout cela me passe au dessus de la tête. C'est donc totalement subjectif oui, Et NON en effet, tout ne c'est pas arrêté dans les années 90, il n'y a qu'à lire la rubrique électro pour s'en rendre compte @Kris : Non, je ne crois pas qu'ils ne soient plus à jour, je crois juste que la presse musicale généraliste (genre Inrock) galère trop pour s'occuper encore de "musique". Elle pense plus à la pub qu'elle va mettre dans ses pages pour pouvoir payer ses pigistes. Finalement, c'est les "petites niches" qui s'en sortent le mieux dans ce domaine, à vouloir toucher trop de gens dans tous les genres ils se dispersent et perdent plus qu'ils ne gagnent... Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum musique :
|
