Rick Rubin ne sauvera pas la musique
On nous rappelle les faits de gloire passés de Rubin, quand il passait sans ciller de l'invention du hip-hop "commercial" avec LL Cool J à la production du mythique Reign In Blood de Slayer, et puis ces trucs un peu surestimés qu'il a fait avec Johnny Cash. Rubin n'a sans doute pour nous plus la même classe qu'il y a vingt-ans (il produit toujours les Red Hot Chili Peppers !) mais une major comme Columbia a sans doute plus besoin d'un type comme lui que d'un mec hyper pointu qui écoute des trucs bizarres. L'idée en faisant venir Rubin à la tête de Columbia, c'était d'avoir un type qui connait la musique pour diriger une maison de disques et de tenter de sortir de la crise actuelle non pas avec des root-kits, des procès ou des nouveaux formats farfelus mais en produisant de la bonne musique. A priori, ce n'est pas une mauvaise idée. A la lecture de l'article du Times, Rubin apparait pourtant surtout comme un producteur de luxe avec une grande marge de manoeuvre et un visage un peu célèbre à afficher aux actionnaires et au public pendant que le business est toujours géré par les mêmes gens avec toujours les même vieilles idées faussement neuves et faussement bonnes ("un département en charge du bouche à oreille", franchement). Bien que ressemblant fort à une pure opération de communication de la part de Columbia à laquelle le Times a bien voulu se prêter, l'article est très intéressant et dégage un parfum de "trop peu, trop tard" qui n'augure pas du meilleur pour l'industrie du disque. Commentaires
De Last Man Standing, posté le 18.09.07 à 11:37
 "... ces trucs un peu surestimés qu'il a fait avec Johnny Cash" WTF ? C'est officiel, tu ne connais définitivement pas grand chose en matiere de musique ( je me disais aussi qu'un amateur des horribles Pumpkins - Mellon Collie ou l'équivalent de YES dans les 90's - et de !!! - ah ah ah ! - ne pouvait émettre que des jugements de baltringue )..................... De 2goldfish, posté le 18.09.07 à 13:16 Petit a : retenir les smashing pumpkins contre moi, c'est pas sport, j'étais jeune. petit b : je ne dis pas que les "american recordings" sont mauvais, loin de là, mais à part avoir choisi Johnny Cash plutôt que Carla Bruni, Rubin n'a rien fait de tellement plus intéressant que Louis Bertignac. De Joest, posté le 18.09.07 à 13:35 Et le black album de Jay-Z? "if you're having girl problem, I feel bad for you son, I got 99 problems but the bitch ain't one..." Ca change des clips de rap habituels. De 2goldfish, posté le 18.09.07 à 14:12 Nan mais je dis pas que Rubin a pas fait d'excellentes choses, loin de moi cette idée. De Last Man Standing, posté le 18.09.07 à 14:42 Au temps pour moi ! J'avais rien compris... dsl pr le derangement......... De sahn, posté le 28.09.07 à 01:42 C'est le problème majeur du blog. On y lit de la niaiserie frelatée en barre et on tend bêtement place ça à un niveau journalistique totalement imerité... Donc, voilà, tout ça pour dire que Rick Rubin est un mentor de la musique et que les quelques réferences cités ci dessus pour bétonner un article foireux montrent la totale méconnaissance de ce que ce producteur /à fait/fait/fera en matière de musique... Allez je t'aide un peu : le sutras de donovan, masters of reality, les jayhawks, le fabuleux live at king king des red devils, les dixie chicks... wow !! les system of a down !!!, nine inch nails, weezer... Il suffira de tendre l'oreille d'une façon plus généreuse pour apprécier son talent et sa façon de mettre en forme les sonorités de chaque instrument.... De 2goldfish, posté le 28.09.07 à 13:56 Raah, vous êtes relous les gens ! Bien sûr que je sais que Rick Rubin est un très bon producteur ! De Lorenzo100, posté le 19.10.07 à 09:32 Rick Rubin est un IMMENSE producteur. Pour moi il a toujours "la même classe qu'il y a ving ans" : sufit d'écouter le premier LP des Mars Volta (de-loused at the comatorium) : je ne vois pas un autre producteur qui aurait pu se sortir de ce machin avec autant de brio, ce disque est à tomber par terre (au niveau production), qu'on aime ou pas le style des MV - perso, j'adore. Mais l'article ne parlait pas de ça. Il faut lire correctement avant de descendre en flammes. L'article parle du "pourquoi" de RR à la tête de Columbia. De mon point de vue, un gars qui n'a plus rien à prouver, qui dirige son label, devant lequel TOUS LES GROUPES ROCK DE LA PLANETE font la queue ne peut accepter cette proposition que pour une seule raison : l'occasion de faire autre chose, de sortit de sa grotte, de bosser sur des problématiques plus grand public, etc. C'est pas pour la gloire (déjà fait), ni pour la fortune (pareil). De dj duclock, posté le 26.01.08 à 15:34 Voyons voir ce que Rick Rubin va faire chez Columbia... Et qui sait peut petre des american recordings avec Bob Dylan... Bob Dylan qui reprend Public Enemy... De smell the horse, posté le 01.06.08 à 20:58 Hey Last Man Standing putain ça fait plaisir de t'entendre parler comme ça. Il me semble en effet que ce petit goldfish se foure le doigt dans l'oeil si ce n'est dans le fion. Mon vieux, comment peux tu remettre en cause le travail de Rubin et de Johnny Cash sur ces albums là ?Que tu oses écrire ça me surpasse. Je suis persuadé que tu serais capable de pousser le vice et de remettre en cause le génie d'un Neil Young ou d'un Bob Dylan. Venant d'un amateur de Kiss, c'est tout à fait commun, mais franchement fais gaffe, si j'étais toi je me ferais tout petit et j'éviterais de trop l'ouvrir comme ça. Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum musique :
|
L'hagiographie de 
