Radiohead : In rainbows track by track NB Easywriter : Fabrice Colin a téléchargé (légalement) le dernier Radiohead, In Rainbows, il nous fait part de ses impressions, track by track :
15 step : ballade orientalisante assez surprenante. Commence comme un morceau électro-world avant qu'une guitare électrique très douce, surgie à 00:41, ne souligne la progression de l'ensemble. Puis des cymbales. Puis des synthés, extraterrestres un peu 80's, et des cris joyeux d'enfants. Magnifique.
Bodysnatchers : le 2+2=5 de l'album : un morceau très enlevé, toutes guitares dehors. Très rugeux dès le départ et procédant, comme beaucoup de titres, par accumulations successives entrecoupées de brèves et trompeuses accalmies. La fin, hystérique, prouve si besoin était que le groupe n'a rien perdu de son mordant (putain, voilà que j'écris comme un journaliste de Marie-Claire).
Nude : assez différente de la version entendue en live ; penser à Morning bell sur Amnesiac mais avec moins d'emphase. Un clip possible : une centrale nucléaire abandonnée en plan fixe. L'un des plus beaux morceaux jamais enregistrés par le groupe - de la trempe d'un Morning bell, justement, ou d'un No surprises.
Weird fishes / Arpeggi : encore un morceau souvent joué sur scène. Rapide, contemplatif. Le titre ne prend toute sa dimension quà 03:03, quand il s'enfonce dans des territoires souterrains, suffocants avant que, quarante secondes plus tard, la batterie ne re-émerge, accompagnée de plaintes séraphiques.
All I need : entrée de cordes crépusculaires pour une ballade gothique plombée de basses marécageuses. Un saurien, donc, magnifié par une orchestration inventive, et qui se termine en apothéose.
House of cards : parfois entendu en concert aussi ; un titre étrangement lumineux, avec une voix toute de reverbérations éthérées et une fin somptueuse. Encore des influences black, subtiles et joyeuses.
Faust arp : morceau d'une glaciale élégance, une voix plus une guitare sèche. Force est de reconnaître que le groupe aurait été incapable d'enregistrer une telle merveille il y a dix ans. Sidérant.
Reckoner : aurait eu sa place sur Kid A ou, plus sûrement, sur Amnesiac. Rythmique sautillante, voix aigüe, mode mineur. Et puis à 2mn25 le morceau s'arrête et se mue en une complainte angélique, gospel nappé de cordes - qui rappelle la fin de Paranoid Android - avant de retrouver sa route quasi funk.
Jiggsaw falling into place : Thom chante beaucoup moins haut. Encore un morceau rapide déployé en spirales, volutes & guitares sèches.
Videotape : déjà un classique, déjà entendu mille fois - ici, un piano, des choeurs obsédants, quelques filets de synthé, et une boîte à rythme trébuchante. Un morceau d'une mélancolie assez aveuglante.
Verdict : Au final ce qui frappe sur In rainbows, c'est d'abord une impression d'absolue cohérence (cohérence issue d'une sélection de titres méticuleuse & restreinte, nécessairement drastique et qui, d'une façon ou d'une autre, faisait défaut aux trois albums précédents), impression qui poussait déjà les fans hardcore du groupe à comparer In rainbows à OK Computer dix jours avant sa sortie. Partagez cet article 
Commentaires
De melux, posté le 10.10.07 à 13:20
 Qu'ajouter ? Entièrement d'accord avec Mr Colin. Moi j'adore, vivement que je recoive le discbox De Maxence, posté le 10.10.07 à 13:25 Fabrice Colin l'écrivain ? Cool Easy... De Belette, posté le 10.10.07 à 13:54 Album fabuleux, je le passe en boucle depuis ce matin. Tous ceux qui avaient enterré Radiohead trop tôt peuvent aller se rhabiller. Et puis non, ils ont qu'à rester à poil avec leurs pelles et leur connerie. De zima8476, posté le 10.10.07 à 14:26 "In Rainbows, et les critiques les plus haineuses disparaissent sans laisser d'adresse." Je suis au bureau et je l'ai encore dans les oreilles. Ca va faire 4 fois que je l'écoute depuis ce matin. Si je veux travailler un peu aujourd'hui, je crois que je vais devoir me faire violence ou tomber en panne de batterie...
Radiohead est fort. Il est Sirop Sport, même. Cela devait être dit. De wildworld, posté le 10.10.07 à 15:08 G-e-n-i-a-l Ils ont encore fait fort, décidément ce groupe est fabuleux En plus le download a pris moins de 2 minutes O.O De 2goldfish, posté le 10.10.07 à 15:56 Pff... j'ai toujours pas reçu mon code pour télécharger moi... :/ De zima8476, posté le 10.10.07 à 16:01 2goldfish: moi non plus je ne l'ai pas reçu mais j'ai emprunté celui d'un copain plus chanceux. Visiblement un même code peut servir de multiples fois... De Calypsone, posté le 10.10.07 à 17:34 Attention, en ce qui me concerne, avec Hotmail, le code est tombé dans le courrier indésirable. Personnellement, je n'arrive pas encore à bien assimiler cet album, il y a une petite reticence sur certain morceaux et il ne supplante toujours pas OK Computer dans mon oreille mais comme tout les autres albums de Radiohead, ça va venir, dans 4 ou 5 écoutes, je l'aurais adopté ! Si je peux lui faire un reproche, c'est le manque de suprise qui en découle. Je pense que la production de Radiohead est tellement consequente que dans cet album, chaque morceau me fait l'écho d'un autre déja existant. Cela étant dit, la qualité étant le propre de Radiohead, ca n'est pas vraiment un défaut pour cet album de sonner comme ses frères. De amel0808, posté le 10.10.07 à 17:35 I love it!!! J'attends ma discbox!! Ma-gni'fique. De éèëê, posté le 10.10.07 à 19:11 Me voici, le "détracteur" tant attendu. Bon je rigole, je ne viens pas pour détracter. Je suis assez positivement surpris par les morceaux que j'avais peu aimé voir détesté en live. Une fois passés dans la moulinette du studio, ben ça prend une toute autre gueule (même si c'est du MP3 160kbits). C'est assez glauque dans l'ensemble, ce que j'apprécie, moins bordélique et inégal que HTTT, ce que j'apprécie aussi. Mais pour ce qui est de OK Computer, je dis "Halte-là", un bon paquet de morceaux ne sont pas hyper surprenants niveau structure/écriture : Bodysnatchers, Arpeggi, Nude, All I Need... (ce qui se ressent en live très fort). Heureusement le son est génial. et même si 15 steps reste encore un peu seul dans sa génialitude, je risque de m'habituer à cet album des moindres surprises, et à l'apprécier davantage les jours qui viennent, voir de tout arrêter, de me déshabiller tout nu et de partir dans un couvent cistercien pour méditer jusqu'à la fin de mes jours sur la beauté foudroyante de cet article athée. De Thomz, posté le 10.10.07 à 19:32 Le morceau le plus magnifique, montrant à quel point l'écriture de Radiohead sait évoluer et se transcender est à mon avis "Reckoner"...Sans doute un des tous meilleurs morceaux qu'ils aient jamais écrits...Ce que dit Fabrice Colin au sujet de la cohérence de l'album est tout à fait juste et je pense que le disque de bonus contiendra aussi son lot de pépites (j'attends avec impatience le compte rendu de 4 minute warning)... De ozymandias, posté le 10.10.07 à 19:38 Je viens de l'ecouter et comme tous les albums de radiohead - la première ecoute laisse un gout amer. Puis à la seconde écoute on s'habitue - a la troisième on repère un morceau qui commence a nous trotter dans la tete et puis viens la 4eme ecoute et là tout se révèle. c'est un tres bel album et encore une fois cette équipe continue à etonner mes oreilles et mon esprit. miam allez petit cadeau Pour fêter les 10ém annivesaire de Ok Computer, le mp3 blog Sterogum a lancé un appel et a demandé à une paire d'artistes de leur faire une reprise d'un titre du dit album. Le résultat c'est OKX : A Tribute to OK Computer, qui reprend piste par piste l'original. et vous allez rire mais il offre le telechargement. De °0°, posté le 11.10.07 à 10:04 Dove Attia chercherait à joindre Thom Yorke pour une remake de Notre Dame de Paris : premières représentations en 2013. De Jimi, posté le 11.10.07 à 10:40 Très bon album ! Je vais rajouter des points négatifs quand même. Je suis décu par videotape, je trouvais la version live plus recherchée en crechendo. Il manque "Down is the new Up" ma préférée des sessions live, qui me rappelle paranoid android par sa structure. Heuresement elle sort le 3décembre avec le second CD. Je ne comprends pas trop leur politique, on télécharge 10 titres avec la somme que l'on souhaite (ok, c'est cool) et après si on souhaite les 2 CDS, il faut débourser près de 60€ !! pour obtenir les 2cds et les vinyls.. Là je trouve que c'est chère surtout que les vinyls ne m'interessent pas. Voilà, sinon longue vie à radiohead. J'ai hate qu'ils se produisent sur scène. De loc173, posté le 11.10.07 à 12:31 Ca y est c'est fait : il est enfin sur mon disque dur en mp3 160 kbits\s. Je suis à la quatrième chanson, mais malheureusement je suis au boulot, et c'est la géniale sono de mon ordi portable qui joue l'album J'ai hâte de l'écouter ce soir dans de bonnes conditions. En tout cas, ça a l'air cool... (superbe Nude). De Ced, posté le 11.10.07 à 18:44 Envoûtant, l'aboutissement de leurs expérimentations de ces dernières années. Des moments d'absolu dans l'écoute de ces dix titres. Plus rien ne compte, nous sommes justes transportés dans un monde inventé par Radiohead, unique. Je n'avais pas ressenti depuis OK Computer. Ca tue !!! De dr.camden, posté le 11.10.07 à 20:31 Miam ... :) complètement conquis. Leur album est (une fois de plus) un chef d'oeuvre à fleur de peau. Longue vie à Radiohead. Aller ... ptit sondage ... combiez vous avez mis ? :) pour ma part 7€ De ben, posté le 11.10.07 à 21:01 5£ De Belette, posté le 11.10.07 à 22:34 à Jimi: tu peux pas avoir le beurre, l'argent du beurre et le crescendo. Ils se la jouent à vo't bon coeur m'sieurs dames pour le basique, et raboule le fric pour la version de luxe limitée collector. J'vois pas comment faire mieux. On te donne (ou presque) l'album, tu paies pour les extras. Tout le monde devrait être content. Et ben non. Jimi l'est pas content. Sacré Jimi. De vento, posté le 12.10.07 à 09:49 Pfff... pas eu le temps de l'avoir dans son intégralité, juste Faust Arp chopé sur un blog. C'est sidérant. Ca donne trop envie de tomber amoureux de la collègue du bureau d'à côté.  De vento, posté le 12.10.07 à 11:13 Non mais ouais. Ils ont supprimé les refrains, les morceaux ne sont plus que des suites d'accords, ça coule et ça hypnotise, ça tourne autour d'un thème, ça se tord, ça repart. Une copine dont le frère appartient au cercle wagnerien m'a dit qu'un soir, lors d'une séance, entre un cirage de bottes et un échange de cartes postales de la Bavière, que les petits nerds de Wagner défendaient Radiohead comme étant le truc rock le plus mieux qu'il y ait. Ok, ça veut rien dire. En écoutant Faust Arp, je connais maintenant ce qui a traversé l'esprit de la première personne qui a entendu ce genre de morceaux qui sortaient toutes les semaines dans les années 66-68 -- au pif, Alone again or -- le type qui écoute et qui se dit qu'il entend un sommet de la pop -- hors du temps, le genre de morceaux qui aurait pu sortir en octobre 1967. et je vais voir la collègue d'à côté, et je l'invite à prendre un café, et nous convenons d'un restaurant à midi, et après le repas, nous avisons de ne pas retourner au bureau, et dans l'habitacle de sa voiture, nous nous chahutons. Je tape le crypto : TOTO (tout ce qui reste à trop écouter en boucle ce bordel de morceau :-) De PuppetMaster, posté le 12.10.07 à 14:41 Comme beaucoup je pense : un peu déçu après la première écoute, intrigué à la seconde, et finalement accro dès la troisième. Il n'y a pas vraiment de hasard : le maître mot semble "cohérence". L'aspect mélodieux me plait énormément. Certes l'album est court, mais combien d'albums qui sortent aujourd'hui donnent envie de se faire écouter du début à la fin, plusieurs fois dans une même journée ? Concernant la méthode de distribution, j'avoue que ces choses-là ne m'intéressent pas, ça les concerne eux et uniquement, on parle musique ou on parle argent. Bravo donc, et merci. De loc173, posté le 12.10.07 à 15:43 0 euro, que dalle !!! Je vais pas payer pour un truc à télécharger... Je verrai peut être qu'à la sortie du cd simple je l'achèterais (ouaii ouaii c'est ça..) De brewster, posté le 12.10.07 à 18:10 KID A reste le gold standart pour moi, bien supérieur à OK computer ! KID A qu'on se le dise ! De Jerome_22, posté le 12.10.07 à 23:11 Depuis Kid A, Radiohead fait plus que de la pop. Il font une expérience mystique musicale. C'est sublime. De micka, posté le 13.10.07 à 00:35 un album etrangement parfait si vous ecouté l'album du debut a la fin dans de bonne condition et dans l'ordre vous constateré qu'il y a un effet fantomatique comme s'il avait reussi a faire parvenir une image (fuit-hante) a coté de vous,dès le 1er morceau l'esprit essais de sortir par les haut-parleur puis finalement reussi a vous envouté pareil pour le 2em morceau ou la vous ne pouvé plus bougé le 3 em vous tue sur place(nude) arpeggi vous laisse entrevoire que vous allez vous en prendre plein la guelle au 5em (all i need)6 em morceau petit répit avec un vrai bijou (faust arp)la 7 em plus que belle la 8 em evoutante a souhait puis vient jigsaws into the place ma préferé magnifique morceau qui aurais pu etre sur ok computers...videotape nous permet de reprendre nos esprit on sens que la piece touche a ça fin thom yorke chante dans mon salon ou dans ma voiture a coté de moi et rien que pour moi il se materialise presque pour me reveillez....le meilleur album de radiohead est sans ausun doute pour moi in rainbows ....radiohead a fait l'album de mes reve joyeux et touchent....et va faire bougé les choses avec cet album De cristof90, posté le 13.10.07 à 10:07 Il faut le mériter, le dernier album de Radiohead ! Un passage par le site Internet, un passage par le dictionnaire Français/Anglais, un détour par le portefeuilles pour sortir la carte de crédit, pas mal de clics et hop !, voilà l’objet « virtuel » sur le bureau de mon ordinateur. Et après ? La déception de la première écoute, toujours chez ce groupe quasiment mythique. Puis la première impression, celui de la maîtrise musicale. Ensuite l’épure constatée, en opposition avec les précédents albums, plus rocks, plus électro, plus costauds en somme. Cette fois-ci, le groupe de Thom Yorke, dont la voix se précise et s’affine enfin, a choisi des arrangements plus sobres, plus nets pour entourer ses mélodies toujours plus complexes. Ardues à la première écoute, donc. Mais lorsqu’on y retourne, lorsqu’on revient sur les chansons, on se rend compte à quel point la perfection est devenue la marque de fabrique du groupe (il faut écouter et réécouter Nude, Faust arp ou Videotape). Radiohead est devenu paysagiste (pas mal pour ses leaders écolos), assembleur de sonorités douces et acides, entre pop méticuleuse, rock essoufflé et jazz larvé. In rainbows confirme que les musiciens d’Oxford ne font rien comme leurs contemporains (la preuve : vous ne trouverez pas le disque chez votre marchand habituel !!!) ; ils parviennent à se régénérer pour le plus grand bien de nos oreilles et de nos sens, pour le plus grand bien de la musique rock devenue trop uniforme. Oubliez tout ce que vous avez déjà entendu et laissez-vous dépayser : In rainbows est un monument. De Matt, posté le 13.10.07 à 17:10 "Rien comme leurs contemporains" --> Je te propose d'aller sur le forum de ne.pas.avaler (site officiel français de radiohead) où c'est actuellement la crise puisque le financial time a révélé que le téléchargement de l'album n'était qu'un coup de promo(réussi parait il, certains parlent de 30 millions de ventes par leur site mais je n'ai personnellement pas pu vérifié ces chiffres) et que le CD sortira officiellement en janvier ... Bref MTV s'est même fait porte parole des fans qui se sentent pris pour des cons... Pour ma part je trouve que l'album est une véritable réussite et c'est tout ce qui compte à mes yeux, mais de voir des fans se sentir trahis par le groupe parce que visiblement ils ont voulu faire plus de benef qu avec HTTT ( qui avait été dispo sur le net bien longtemps avant sa sortie) me fait vraiment marrer... De cristof90, posté le 14.10.07 à 09:53 Cher Matt, je persiste et signe : décider du prix à payer pour leur album est plutôt "révolutionnaire". En outre, il me semble que les fans ne sont pas pris pour des cons puisque, d'une part, ils peuvent donc choisir le prix de l'album et ensuite parce que la sortie "classique" du CD était annoncée depuis un petit bout de temps déjà, notamment via le site web du magasin NME. Pour les fans déçus, il leur suffit donc d'attendre encore un peu. En outre, ceux qui s'opposent à cette méthode peuvent toujours se reporter sur le téléchargement illégal puisque Thom Yorke lui-même a toujours dit qu'il ne s'y opposait pas... Salutations !! De Arthur, posté le 14.10.07 à 20:34 Aaaah Radiohead, le groupe qui ne fait jamais rien comme les autres... Quel bonheur ce nouvel album ! Je l'ai téléchargé il y a à peine quelques minutes, et j'ai déja repéré 2 merveilles : Reckoner, et surtout "Nude", merveilleux, peut-être même que bientôt, elle aura sa place dans mon top 5 radiohead ^^ ( No surprises , Street Spirit, Karma Police, Creep, 2+2=5) Incroyable comment Thom Yorke transcende littéralement la musique ! Aucun autre groupe ne me fait cet effet-là, je ne sais pas pourquoi... Peut-être Freddie Mercury y parvient-il un peu, mais c'est bien le seul... En bref, il est encore trop tôt pour avoir un avis définitif.. Il faut dire que OK Computer et The Bends sont des albums vraiment pas facile à détrôner... Malheureusement, comme disait une certaine personne sur je ne sais quel blog : "Les détracteurs de Radiohead ne parviendront jamais à en saisir tout le sens tant ils sont formatés par la musique industrielle et commerciale de notre époque. Thom Yorke, quant a lui, prouve à travers cet album mais aussi les autres qu'il est bien le meilleur toutes catégories confondues, loin devant Chris Martin (Coldplay)." J'approuve :) De atome, posté le 15.10.07 à 00:54 Pour: matt .matt crois tu vraiment que les fans ce sente trahis? alors que c'est eux qui decide du prix. chere matt tu peu avoir l'album gratuitement, ou meme payé seulement 1 euro. saisi tu cela ,si l'album ne te plait pas tu n'aurra rien perdu, mais si l'album te plait peu etre voudras tu tournez les page du livret du cd qui sortira, qu'en au fan de radiohead il sont plutot content de cette inovation de faire chier les majors, parce que crois moi quand radiohead sort un album ca fait grand bruit,,,, et rien que les petits million d'euro perdu pour les majors me font sourire. et la voie tu c'est radiohead qui donne les reste et pas l'inverse. qu'en a l'album il est completement merveilleux jamais je n'orais imaginé un tel album, magnifique du début a la fin jigsaws falling into the place ne sort plus de ma tete et quand elle sort de ma tete c'est nude qui prend le relais et ainsi de suite....... écouté plutot la musique qui vous touche ,autrement dit ;acheté le .ou ne l'acheté pas. ne vous déguisé pas en chef marketing écouté la music du paradis celle qui vous fait tombé de bonheur... pour moi le choix est claire in rainbows est le plus belle album du monde et les beatles doivent etre fier de la relève... De frcolin, posté le 16.10.07 à 18:31 Decouverte de l'album ce matin dans le bus pour aller au boulot. Verdict implacable : Radiohead n'a rien perdu de son talent et de sa fulgurance. Du plaisir immediat, des textes maginifiques, des atmospheres uniques, bref, Radiohead à maturité, c'est de la bombe bébé !!! De matt, posté le 18.10.07 à 14:59 A ceux qui m'ont répondu, je voulais juste préciser que je ne visais pas ici à attaquer les fans de radiohead ( dont je fais partie). Je parlais juste d'un certain groupe d'entre eux dont on peut lire les commentaires sur le site "ne pas avaler" rubrique forum, topic "avis généraux sur in rainbows". Là ou les fans se sentent trahis c'est que certains pensaient que la commercialisation principale de l'album allait de faire via internet. A part la discbox je maintiens qu'aucune commercialisation du CD n'avait été prévu.(le NME utilise beaucoup de raccourcis) De ce fait lorsque certains ont vu 1) que c'était du 160 kbs 2) que le manager du groupe a déclaré que ce moyen de vente était juste une façon de "booster les ventes" et que le CD commercialisé pourrait "include some news material", ils se sont sentis trahis. Pour ce qui est de mon avis : je pense que cette histoire de téléchargement n'est ni une révolution, ni une stratégie marketing très calculée, c'est simplement une réaction à ce qui s'est passé avec Hail to the thief. L'album était sorti bien avant sur internet ( 4 mois je crois ..). Thom Yorke en était affligé ( eh oui, il n'est pas si pro free-download que ça), de plus le groupe avait alors fait réagi en disant que les chansons n'étaient pas dans leur version définitives. Ce qui était presqu'un mensonge puisque si ce n'est " I will" dont l'intro de 10s avait été enlevé tout était pareil... Bref ce qui se passe avec in Rainbows est juste un moyen de rentabiliser le téléchargement qui précède toujours la sortie des albums. Je pense aussi que l album que nous écoutons, contrairement à ce qu'a déclaré le manager, comme en son temps ce qui avait été déclaré pour hail to the thief, est sa version finale. Il n'y aura pas de nouvelles chansons, c'est juste un moyen de garder un soupçon de curiosité chez les fans qui penseraient qu'ils n'ont plus rien à découvrir avec l'album qui sortira en janvier. Tout ça pour dire, que tout ça n'est ni une révolution, ni une stratégie visant à prendre les fans pour des cons, c'est juste un groupe qui veut vendre sa musique ( what a surprise !) Bref comme l'a dit je sais plus qui, Thom Yorke pourrait être un mec vulgaire et peu délicat que ça n'enlèverait rien à l 'effet que me procure All I need...il serait tant que les discussions sur les forums des fans du groupe se concentrent davantage sur l'album que les stratégies marketing, on a le droit d'avoir un point de vue là dessus mais il n'est vraiment pas intelligent de mélanger les deux. De matt, posté le 18.10.07 à 15:03 J'oubliais l'allusion à la fin ne concernait pas les gens de ce forum mais précisément ceux de "ne pas avaler" au cas où il y aurait eu ambiguité. Si je viens sur fluctuat c'est que justement je trouve les commentaires (la plupart du temps bien sur) plus intéressants ! De atome, posté le 18.10.07 à 19:25 Oui matt: moi aussi je te retrouve  De bungbill, posté le 19.10.07 à 19:02 Juste pour dire que le message de "cristof90" commençant par "Il faut le mériter, le dernier album de Radiohead" est ridicule. Quel est l'intérêt de nous donner à voir (avec un sens de la dramatique consommé) la scène mirifique au cours de laquelle... ledit album a été acheté par notre ami cristof ? Le plus ridicule : le passage avec Cristof sortant son "portefeuilles" (sic). Ce passage-ci suffit à nous dévoiler le gars tellement peu sûr de ce qu'il vaut qu'il se sent à toute occasion obligé d'étaler sa grande morale et sa grande générosité. Doit sûrement aussi se targuer d'être membre du MRAP, celui-là... L'album, à part ça, séduit dès les premières écoutes. Pour moi, c'est incontestablement leur meilleur depuis OK Computer car c'est le plus dense. Il y a 10 bonnes chansons. C'est aussi le plus homogène (à l'inverse de Hail To The Thief qui était un vaste fourre-tout). Radiohead va vers l'épure et le minimalisme : espérons qu'ils poursuivent dans cette voie... De nathsayjiin, posté le 22.10.07 à 09:14 Ahhhhh, je reste presque sans voix et d'ailleurs, il vaut mieux, je ne voudrait pas gâcher ce moment ! Comme beaucoup je l'écoute en boucle depuis une dizaine de jours et c'est du bonheur à l'état pur. Des sonorités extraordinaires, une voix toujours aussi envoûtante, des mélodies plus belles les unes que les autres, une partition basse à tomber par terre. Pour moi le meilleur groupe au monde, et ils prouvent une fois encore que j'ai bien raison De sylvain, posté le 23.10.07 à 00:00 Je vais lire ce track by track d'In Rainbows et si vous voulez en lire un autre j'ai publié mon track by track de ce disque ici : http://parlhot.over-blog.com De vento, posté le 24.10.07 à 12:39 Petite leçon sur comment aligner les morceaux d'un album: tu prends un morceau un peu faiblard -- House of cards -- et tu le mets à côté du masterpiece -- en l'occurence Faust Arp --; House of cards ne trouverait sa place sur aucun album, sauf ici, où il colle parfaitement bien, entre deux hors d'oeuvre, en trou normand. De azzarius, posté le 05.11.07 à 21:47 ...l'album est très puissant, sincère, juste, mature, novateur, il ne ressemble à rien...il me fait voyager, au fil des émotions libérées, si facilement, si librement, que ca en devient presque épuisant... j'adore, j'adhère...merci, encore une fois, pour cette petite merveille... De pool, posté le 17.11.07 à 02:29 Pour ma part,il n'y a aucun album de Radiohead que je préfère, il n'y a peut-être que Pablo Honey qui est un peu faiblard mais Rome ne s'est pas construit en un jour, tout ça pour dire que comme pour les albums précédents (et je suis loin de penser que Hail to the Thief soit un album fourre tout, je me demande même commen on peut penser ça), cette album m'a étonné par sa génialitude, pour moi aussi Jigsaw Falling a un plus, surtout lors de la phrase "wish away the nightmare" où la voix de Thom prend une sorte de globalité qui fait qu'elle nous transperce, comme le "thinking" de Nude, bravo aux nouveaux Beatles, maintenant, il ne reste plus qu'à attendre la tournée De constantinople, posté le 28.12.07 à 16:54 eh bien, je n'ai pas pu lire tout les commentaires, tres nombreux, mais je suppose que je ne vais pas etre tres original car moi aussi je suis conquis par l'album...il parait d'ailleurs que dans la box il y aura des titres inedits, je vaisessayer de mettre la main dessus. joli coup que ce telechargement en prime...ca ne me gene pas que l'album sorte quand meme, il en faut pour tout les gouts, mais le coté disque bonus, là, bon, je trouve ca un poil contradictoire par rapport a leur discours et attitudes. je suis d'accord avce la critique, cet album est definitivement un ensemble, un voyage, un trip plutot qu'une selection de morceaux. là ou l'album est vraiment fort, c'est qu'il parvient a melanger toutes les influences differentes de radiohead dans chaque morceaux de maniere tres subtile....en gardant un coté tres epuré, simple, entrainant, voire pop. tres fort. je ne suis probablement pas tres original en disant que mes preferes semblent etre pour l'instant bodysnatcher, nude, all i need, reckoner, et videotape...mais bon l'album secoute du debut a la fin...et il est trop court !!!!!!! mais je suppose que c'est un choix volontaire. surtout la non envolee finale sur videotape qui acheve donc cet album tres sobrement....album tres court donc, mais tres epuré et sans fioriture, contrairement au precedent... pour finir radiohead n'a pas fait un album parce que c'etait ce qu'ils etaient supposés faire mais parce qu'ils avaient encore des choses a faire. ils vont toujours de l'avant, sans un regard en arrierre. on ne peut qu'etre admiratif devant l'honneteté de la demarche. De Shakespeare, posté le 14.01.08 à 15:31 J'appartiens à une espèce en voie de disparition qui a découvert Radiohead avec Pablo Honey, bien avant les OK Computer et autres Hail to the Thief qui n'ont cependant pas manqué de marquer mon existence... En tant qu'admirateur du talent des oxfordiens depuis leurs premiers accords maladroits sur fond de pop britannique naïve et rustique, je souhaite faire ici deux remarques: Un: pourquoi tant de verbiage autour du mode de commercialisation d'In Rainbows? La musique de Radiohead ne vous intéresse-t-elle donc pas davantage que l'écart type entre la pointure du 1er acheteur et l'âge du dernier capitaine qui a téléchargé l'album illégalement? M'est avis que Thom Yorke se place bien au-dessus de toutes les basses considérations mercantiles dont on l'affuble, lui qui n'a pas hésité à décevoir des millions d'inconditionnels du 1er âge de Radiohead en osant l'improbable Kid A, et en enfonçant le clou avec le glauquissime Amnesiac... De plus, si le groupe avait décidé de sombrer dans le commercial facile comme l'ont malheureusement fait les Red Hot Chili Peppers, par exemple, il n'aurait pas laissé Yorke sortir The Eraser en solo (pas franchement easy-listening, comme album). Deux: In Rainbows est le parfait archétype du nouvel album de Radiohead. Il tranche avec le précédent (plus cohérent, plus concis), il offre de nouvelles portes secrètes sur le monde quantique de l'imaginaire Yorkien, et surtout il surprend là où on ne s'y attendait pas. Après The Eraser, tout d'électro vêtu, qui aurait pu anticiper un Bodysnatchers qui, moi, me fait furieusement penser à certains morceaux de Pablo ou de The Bends !!! (nappes psychédéliques en moins). Ecoutez le grand retour de la méchante guitare de My Iron Lung! Thom assumerait-il enfin cet héritage folk d'où il émergea jadis, lui qui refusa l'héritage gluant de Creeps si longtemps sur scène? Voilà bien ce qui fait, à mon sens, la vraie nouveauté d'In Raimbows et sa qualité première: après un Hail to the Thief qui renouait avec la dynamique d'Ok Computer mais masquait encore d'un voile pudique les origines plébéiennes de Radiohead, ce nouvel opus est le premier à avoir réalisé la complète synthèse de tous les styles du groupe sans exception. Voilà. Quant à dire que Radiohead est hors de toute musique de ce temps, c'est à ce point vrai que, prof dans un conservatoire de musique classique, je fais régulièrement écouter leur musique dans mes cours lorsque surgit la question du génie contemporain. Le morceau qui m'émeut le plus? Je vais en étonner plus d'un. C'est Arpeggi, que la plupart considèrent comme une transition entre Nude et All I Need... Penchez-vous attentivement sur ces enchainements envoûtants d'harmoniques rêveuses au delà de la rythmique entêtante de Selway... et vous découvrirez le morceau révolutionnaire d'In Raimbows; celui qu'on n'avait pas encore entendu dans les précédents albums! De Juliette, posté le 01.03.08 à 18:27 Magnifique cet album..jsuis une toute jeune Fan en plus ! Il me repose, me parle m'envoute..un pur bonheur à écouter. Bisous aux fans. De lilac wine, posté le 01.04.08 à 02:15 Merci mon dieu! Shakespeare, tu m'as oté les mots du clavier concernant Arpeggi! Ce morceau me met immanquablement les larmes aux yeux, c'est pour moi le morceau le plus intime de l'album (malgré les sublissimes Nude & All I need), entre la guitare qui nous entraine dans une douce mélancolie et la batterie qui nous rattache au sol. Le moment le plus intense se trouve dans la voix de Thom dans le second "Your eyes, they turn me". Ce morceau est le chef d'oeuvre de l'album, le trésor que j'attendais depuis OK Computer! Dans un autre style 15 steps, fais aussi partie de mon top 3, la voix de Thom est carressante au possible, d'une sensualité et d'une nonchalance presque latine. Petit coquin! Pour conclure mon top 3: Bodysnatchers, d'une énergie toute juvénile, mais uniquement en apparence, avec un son lourd et vibrant, impossible de ne pas se tremousser comme une possédée! Elle me met carrément en transe. Pour résumer, chaque morceau de l'album se laisse séduire chacun à son rythme, comme une femme qui distille ses charmes un à un... Pour moi cet album est le plus sensuel de tous, le plus libéré et surtout le seul à mon sens qui concentre toutes les influences du groupe sans jamais ressembler à autre chose qu'une évidence... De hank, posté le 14.09.08 à 14:58 Rien à redire, et même plutôt se taire et profiter de l'instant magique qu'est l'écoute de In Rainbows...Tout juste phénoménal...thérapeutique...à faire rembourser par la sécu... Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum musique :
|
