Rock et Racisme
L'article de Frere-Jones commence très mal en prenant l'exemple d'Arcade Fire. Certes, la musique des Canadiens ne comporte que très peu des signifiants traditionellement associés à la musique "noire". On pourrait s'arrêter là et dire "et alors ?". Y-a-t-il beaucoup d'artistes blacks qui prennent la peine d'essayer de sonner comme Arcade Fire ? Ce n'est pas pour faire mon Jean-Pierre Pernaud mais pour qu'il y ait la "fusion" à laquelle Frere-Jones aspire, il faut bien tout d'abord des courants musicaux distincts, un terroir qu'on doit entretenir et laisser évoluer indépendament. On pourrait aussi remarquer qu'Arcade Fire est largement influencé par les Talking Heads et Bruce Springsteen, et que même si en dehors du saxophoniste du E Street Band tous ces gens sont blancs comme neige, ils s'inspiraient du rythm & blues, du funk et des polyrythmies africaines. Et puis Frere Jones n'a pas du entendre Haïti.
Commentaires
De Maxence, posté le 01.11.07 à 12:43
 du rejet de ses origines noires par l'indie-rock depuis les années 1990 C'est la période de la polémique en ce moment on dirait ! C'est marrant, je suis à 100% d'accord avec Frere Jones. Par contre, je ne crois pas qu'il faut y voir du racisme de la part de groupes indés des 90's, juste l'illustration des racines blanches d'une certaine branche de l'indie musique de cette époque. C'est sûr, si on prend Sebadoh, Pavement, Feelies, My Bloody Valentine, Sneetches, House of Love, Pixies, Dinosaur JR, etc, tous issue des classes moyennes anglo-saxonnes on ne peut pas dire qu'ils ont particulièrement participé au mixage des genres. Mais finalement, quel importance, d'autres étaient la pour le faire. (Happy Mondays, Damon Albarn, Dj Shadow, Fatboy Slim, etc...) NON, là où je trouve que l'article de Frere Jones est intéressant, c'est qu'on retrouve une certaine idée de la musique, quasiment exclusivement blanche, avec des leitmotive discret mais bien présents du type (Le disco c'est de la merde, le funk ça pue, le hip hop c'est pas de la musique), dans certains médias "indés" qui, même s'ils font l'effort de parler de ces musiques dites "blacks", ne le font jamais vraiment de bonne foi, mais plutôt dans une esprit "il faut en parler, ça marche, ça va nous ramener des lecteurs". D'ailleurs, c'est souvent à côté de la plaque. Je prend un exemple, les Inrocks ont longtemps existé sans jamais parler ou presque de musique black (hormis quelques exception, disons une fois par an, un mini article sur James Brown ou Coltrane, Davis, les cautions noirs de bien des amateurs de musique gentiment racistes). On pas souvent vu de stars du hip hop en couv' de ce mag dans les 90's hein. C'était plutôt l'apanage de Vibration. On peu en dire autant de Magic, etc... (même si aujourd'hui, un effort est fait dans tout ces mags) Reste que demandez à 90% des lecteurs de presse musical pop ce qu'il pense du hip hop et vous serez toujours étonné. De ????, posté le 01.11.07 à 17:44 Du rejet culturel d' ordre discriminatoire ? Je n' en serais jamais venu à l'interprer comme ça, bien qu' a vrai dire je consulte rarement des magazines en dehors du web... jusqu' a maintenant, en allant "sur le terrain" si je puis dire, j' ai eu plus le sentiment d' une pseudo-recherche identitaire basée sur un semblant d' état d' esprit culturel. ou bien d' une simple question de goût artistique... en somme, une inimitié qui ne serait la conséquence d' aucune cause. Pour ma part, tous les genres musicaux sont capables de m' attirer. La conséquence cette fois, c'est que j' en deviens exigeant du point de vue de la qualité... vraiment très, très exigeant. Ceci dit, c' est le genre de question qui n' a pas de vérité générale. De 2goldfish, posté le 01.11.07 à 17:44 Bien sûr que l'indie rock à guitare n'est généralement pas funky, ni "bluesy" (pourquoi quand on dit funky ça marche et bluesy ça marche pas ?) et, grosso modo, pas très "black". Sufjan Stevens n'a pas d'influence noires cachées. Sur le constat on est à peu près d'accord (encore que, Jones passe sous silence tout un tas de groupes). Tu as lu les deux articles ? J'ai envie de te répondre mais en fait playboy l'a déjà fait. Quoi qu'il en soit, je ne nierais pas que le racisme existe chez les musiciens et ceux qui parlent d'eux, c'est clair, mais c'est trop facile de traiter tout un mouvement de raciste parce qu'il n'est pas funky. On n'accuse pas le hip hop de racisme anti-blanc parce qu'il manque d'influences country. Le problème de Frere Jones et de poser le métissage comme une obligation. A l'entendre les Red Hot Chili Peppers seraient meilleurs que Pavement. Comme le dit le mec de Playboy, c'est pas parce que Led Zeppelin jouaient du blues qu'ils n'étaient pas racistes. De 2goldfish, posté le 01.11.07 à 17:49 (je répondais à Maxence, évidemment, pas au commentaire simultané de monsieur mystère) De ????, posté le 01.11.07 à 18:00 C'est drôle, mais toute cette idée me rapelle l' idée absurde de la discrimination positive... c' est de toute façon une évidence, des notes ne sont que des notes. De Plash, posté le 01.11.07 à 21:32 Playboy assure qu'il n'y a pas de dichotomie entre le sexe et l'esprit, tout en sous-entendant clairement qu'on est "attardé" si on pense le contraire. Je n'aime guère ce ton. Pour moi, l'animalité et la cérébralité s'opposent, même si elles peuvent fusionner. Et c'est l'aboutissement d'une expérience que de parvenir à cette fusion. Décréter que l'adolescent d'aujourd'hui est parfaitement épanoui, en paix avec son sexe et son esprit, c'est complètement démago. Mais bon, c'est Playboy. De Zola Karaoke, posté le 01.11.07 à 21:39 C'est vrai que c'est complétement démago. Heureuseument qu'ils n'ont pas écrit ça. Relis, mec. De Plash, posté le 01.11.07 à 21:45 Tu lis ça comment, toi: "First it subscribes to the age-old notion that mind and body represent opposing forces, the idea that intellectual urges and sexual urges are mutually contradictory and thus forever locked in a Manichean battle for the souls of teenage pop music listeners. It should go without saying in this day and age that this notion is rubbish: The desire to read and the desire to fuck live comfortably side by side in many well-adjusted teens of both sexes." De Zola Karaoke, posté le 01.11.07 à 22:42 Bah moi je lis : 1- L'opinion du journaliste sur la dualité corps/esprit, exprimée sans prendre de pincette. Tant mieux, les pincettes c'est relou. Surtout quand on fait du journalisme d'opinion. On appelle ça s'assumer. 2-"ces désirs cohabitent confortablement chez beaucoup d'ados biens dans leur peau", pas "l'adolescent d'aujourd'hui est parvenu à la transcendance". De Plash, posté le 01.11.07 à 23:29 Bon ben on va dire que j'assume ma propre lecture, alors. Les pincettes, c'est relou. Le mec de Playboy est malhonnête sur les bords, puisqu'il schématise et dogmatise lui-même une notion opposant le corps et l'esprit (qui n'a jamais été exprimée de cette manière par Frere Machin) pour en appuyer l'opinion contraire. Sans aller jusqu'à en faire un dogme, moi je dis oui, il y a une opposition naturelle entre le corps et l'esprit. Et je dis oui, la musique des noirs s'adresse plus souvent au corps, elle est plus rythmique. Et c'est pas plus raciste que d'observer que les athlètes noirs sont plus rapides que les blancs au 100M. De Bishop, posté le 02.11.07 à 11:33 En philo ca fait juste deux siècles qu'on rejette le dualisme cartésien, (en sciences cognitives aussi d'ailleurs) Mais à part ça, madame la marquise... De Plash, posté le 02.11.07 à 15:22 Mais l'opposition du corps et de l'esprit n'est pas qu'une interprétation philosophique. Il est possible de surmonter cette dualité, mais elle existe, à la base. Sinon, pourquoi est-ce qu'on se vide l'esprit pour faire parler le corps, ou qu'on oublie son corps pour s'évader intellectuellement? Ce qui n'empêche pas d'aussi trouver la fusion du corps et de l'esprit (qui est d'ailleurs mon idée de la plénitude). Observer une dualité n'implique pas qu'on fasse du dualisme. Sur-ce, madame la baronne... De Billy HP, posté le 20.11.07 à 00:35 Oh non, on ne va pas nous resservir la soupe à la grimace du "tu joues pas de la musique noire ? Mais alors t'es raciste !" qui est l'équivalent rock du corse "Elle te plait ma Soeur ? ELLE TE PLAIT PAS MA SOEUR ?" Qu'on accepte une fois pour toute que c'est une idée américano américaine (donc playboyenne aussi) que de séparer les ethnies raciales, et que pour le bonheur de tous le rock'n'roll est né par ceux (la tradition dit que c'est Elvis mais bon hein) qui avaient la brillante idée de mélanger blues noir et country blanc. Dieu merci, l'alchimie était faite il n'y avait plus qu'à enterrer le débat. Les US ont préféré enterré le rock. ? Qu'à cela ne tienne, la trainée de poudre atteint la vieille Europe et voici la british invasion qui vient vous jouer du rock dans vos oreilles de blancs. Et là, qu'est ce qu'ils découvrent les albions qui débarquent avec leur guitare autour du cou chez l'oncle Sam ? La soul et le rythm'n'blues. Des musiques noires qu'ils avalent à grandes goulées et nous accouche du rock pop des années 60. Et c'est le même schéma tous les 10 ans. Vous aimez le funk et nous le métal, vas y que je te fais du fusion ! Vous aimez le disco et nous le punk ? Vas y que je te crée le madchester ! Etc etc. Alors qu'on arrête d'y voir du racisme, les cultures s'assemble et se sépare pour avoir les "terroirs" que tu cites plus haut afin de mieux se remélanger plus tard. C'est l'évolution même du rock. Le darwinisme des guitares. Cessons de vouloir applanir les choses. Qu'il y est une musique pour chacun et que chacun soit libre d'écouter toute musique. Sans distinction de race ni d'obligation (ou limitation) à ce sujet. I have a dream, redirait MLK s'il portait une guitare aujourd'hui. De ty, posté le 01.12.07 à 14:29 Nul!!!!!  Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum musique :
|
Sasha Frere-Jones, membre de 
Au delà de l'exemple particulier d'Arcade Fire, il est vrai que toute une branche de l'indie-rock a plus à voir avec 
