Devo ? -> Mutato !
Mothersbaugh explique aujourd'hui volontiers Devo (le concept était assez transparent de toute façon) mais comment réconcilie-t-il son passé de rockeur subversif avec le fait d'être aujourd'hui à la solde du grand capital ? D'une part il y a le fait que l'argent récolté lui permet de financer ses autres projets (un livre de montage photo "mutato", la fabrication de tapis bizarres et de nombreuses collections ésotériques). D'autre part, on sait que Devo n'a jamais cru au concept de contre-culture. Ils célébraient la dévolution de l'intérieur : en jouant du rock sur MTV. On peut se demander où est la subversion dans une petite musique à peine audible dans le fond d'une pub Apple. Comment est-on subversif sans mots, d'abord ? Peut-être est-ce à nous d'aller chercher le message. Après tout, on nous dit depuis toujours que la société moderne nous abrutit, ça ne nous a jamais fait faire demi-tour. La musique de Mutato est bizarre... légèrement bizarre. Celle de Devo l'était aussi, ils ont pourtant, pendant un temps, été très populaires. Aujourd'hui, le genre de new wave que le groupe jouait il y a vingt-cinq ans est devenu le mode par défaut du groupe de rock faussement alternatif qui rêve d'être le nouveau Bloc Party. La musique de Mutato est bizarre, elle est aussi infantile. Plutôt, elle est dévolué. Oui, elle est fun, elle est stupide, c'est de la pop music. C'est ça que nous voulons. C'est ça que de riches industriels demandent à Mutato. Mutato nous le met dans les oreilles et la question qui se pose, silencieusement, c'est... "veut-on vraiment en arriver là ?". Si la réponse est oui -et à en juger par le succès de Fergie, c'est le cas- qui est Mothersbaugh pour nous le refuser ? Commentaires
De Adrien, posté le 26.12.07 à 20:17
![]() Ce billet gagnerait à prendre vraiment position plutôt qu'à tourner ainsi autour du pot. Ou bien est-ce moi qui ai du mal à interpréter correctement les allusions ambiguës de l'auteur. Bon je vais essayer de donner mon avis clairement. 1. Mark Mothersbaugh ne nous doit rien. 2. "Devo était un groupe satirique qui exposait l'absurdité de la société de consommation. Selon eux, elle nous entraine sur le chemin de la dévolution, une régression à l'état de singe, en gros." Devo devait donc logiquement muter/dévoluer vers Mutato. Non ? Il est allé au bout de son concept. 3. Je suis content d'avoir des nouvelles de Mark Mothersbaugh et j'aime plutôt bien ses musiques de pub tout comme j'aimais bien Devo. Le subversif, je m'en fous depuis que je n'ai plus des boutons d'acnée partout et le cheveu gras. Reste la musique. De 2goldfish, posté le 26.12.07 à 23:39 ![]() Désolé si je n'ai pas pris la peine de vous dire quoi penser cette semaine, je suis fatigué et j'aurais pas du reprendre de bûche. Par contre je peux vous dire qu'écouter DEVO et ne pas se soucier de subversion, je trouve que c'est un peu comme de manger le toast sans le foie gras, c'est dommage. De Joest, posté le 27.12.07 à 10:34 ![]() Devo, c'était aussi du deuxième degré avec une tendance à utiliser des masques hideux ou de faire des effets spéciaux cheap. Devo a réalisé quelques courts métrages très fun. Dernier point, Devo était une faiire de famille: le line-up de Devo fut très mouvant et Mark Mothersbaugh a récruté ses différents pères. Le "général" qu'on entend en intro de "Are we not men?" est le père de Mark et la fille de Mark avait un girls band punk dans les années 80. De Adrien, posté le 27.12.07 à 17:27 ![]() 2goldfish > J'espère que ma critique n'a pas été mal perçue ![]() Non, mais j'aime ce blog car il n'y est pas toujours question d'information (l'info on en est gavée de nos jours) mais aussi d'opinion. Vive la presse d'opinion et la subjectivité. Par ailleurs, émettre une opinion, la défendre, l'argumenter (même avec une mauvaise foi crasse) ne veut pas dire l'imposer et nous dire "quoi penser". Le lecteur n'est pas toujours aussi con qu'on pourrait le penser. ![]() De 2goldfish, posté le 27.12.07 à 18:41 ![]() Désolé, j'ai fait une petite crise d'agressivité injustifiée... bon, bref, une opinion... euh... ouh la la, je suis trop crevé moi, c'est du les fêtes ![]() De Billy HP, posté le 11.01.08 à 17:55 ![]() Plutot d'accord avec adrien, la subversion c'est bien avec de la subjectivité dedans. On a trop de mauvaise info et pas assez de bonne réflexion. Comprenez : trop d'info brute (pas traitée donc pas forcément intelligible dans sa globalité pour chacun) ou mal traitée (tronquée, limitée, visée etc) et pas assez de gens qui disent ce qu'ils pensent après avoir réfléchi (oui parce que les LEster Bangs autoproclamés cela va bien 5 mn mais on se fout de leur petit ego). Une fois pour toute cette année, disons OUI à l'intelligence. De devolele, posté le 29.05.08 à 18:02 ![]() DEVO n'est pas un groupe satyrique!!! DEVO a fait de la musique geniale Il m'ont fait bouger pendant longtemps De toute maniere WE ARE ALL DEVO ps: je suis content qu'il ne sont pas oublié ciao Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum musique :
|