Amy Winehouse rafle les Grammy Awards

Posté par LovelyRita le 11.02.08 à 18:11 | tags : youtube, news, pop, soul, music biz

Amy Winehouse n'était pas à la cérémonie des Grammy Awards qui a eu lieu dimanche soir à Los Angeles et pourtant elle était bien présente ! La chanteuse qui a séduit la terre entière de son "They’re tryin to make me go to rehab" est donc finalemet allée en rehab ("cure de désintox") et a remporté cinq récompenses lors des Grammy ...la plus grosse mise de la soirée !! Meilleur espoir féminin et meilleur titre entre autre avec "Rehab". Elle s'était vue refuser son visa d'entrée aux Etats-Unis, mais on lui a accordé une petite sortie qui lui a permis d'interpréter en direct et par satellite deux titres pour la cérémonie. A la suprise générale, parmi les 5 titres qu'elle a remporté, celui du meilleur album lui a été ravi par Herbie Hancock . Enfin l'autre gagnant de la soirée, c'est Kanye West qui a obtenu quatre récompenses dont celle du meilleur album de rap pour Graduation.

Commenter

en discuter sur les forums

Commentaires

De Trakse, posté le 11.02.08 à 23:50

Elle a chanté avec son baxter? Ou on lui a autorisé à prendre une petite ligne avant? Oui, c'est mesquin, je sais.

De Mamie Yvonne, posté le 12.02.08 à 00:42

C'est mérité. Bravo !
(et fais pas gaffe à ce que disent les méchants torchons people)

De Hugues, posté le 12.02.08 à 10:07

D'accord pour dire qu'elle a marqué l'année avec son album, sa tournée, son style, son image, et aussi hélas ses addictions (c'est triste de la voir boire sur scène, à mon avis). Ceux qui la trouvent moche ou nulle ont des goûts de chiottes. Mais ce n'est pas nouveau: on trouve beaucoup plus de gens aptes à entretenir la moquerie, le cynisme et la bêtise ambiante qu'à partager des analyses sensibles et intelligentes, en France comme ailleurs.

De Trakse, posté le 12.02.08 à 10:38

Mes chiottes sentent nettement mieux que ton commentaire bourré de complaisance. Je tenais à ce que cela soit dit.

De Lorène, posté le 12.02.08 à 10:53

Hugues, c'est le même Hugues qui aime les Plasticines? L'un explique l'autre dans ce cas.

De Hugues, posté le 12.02.08 à 11:07

Mais y'a aucun rapport entre Amy Winehouse et les Plastiscines, Lorène. Trakse, si tu te crois original dans ton déchet sur AW, désolé de te décevoir: y'a dix mille cons dans le monde qui trouvent malin de jouer à ce jeu. Alors oui c'est sûr, je préfère ma petite complaisance, pour une fois que j'apprécie un consensus...

De Trakse, posté le 12.02.08 à 12:02

Ce n'est pas en me traîtant de con et en soutenant que j'ai des goûts de chiotte que l'on prendra tes "commentaires" en considération dans un quelconque débat sur l'épi-phénomène Winehouse. Ou tout autre débat, d'ailleurs.

Le sarcasme et l'humour noir font décidément défaut chez certains

De Mamie Yvonne, posté le 12.02.08 à 12:56

Désolé de remettre le couvert, mais Amy Winehouse n'est en rien un épiphénomène. Reparlons-en dans 40 ans (on sera vieux et on se bavera dessus), je suis persuadée qu'elle aura... l'aura (!) d'une Billie Holiday. Chiche.

De Trakse, posté le 12.02.08 à 13:16

Billie se retournerait dans sa tombe en lisant ça.

De loc173, posté le 12.02.08 à 13:32

Prétendre sérieusement qu'elle sera toujours là dans 40 ans est aussi con que dire qu'elle mourra (physiquement ou artistiquement) demain.

Concrètement quel est le bilan : une très belle voix (on ne peut pas le nier, ou alors par mauvaise foi), une poignée de bonnes chansons (surtout les reprises), une attitude assez détestable, une anorexie, une rehab (finalement!!!), un sordide compagnon et 5 Grammys.

En résumé, un grand gachis...

De Hugues, posté le 12.02.08 à 14:20

Trakse, je ne t'ai pas traité directement de con. Non, je te mets juste dans le paquet de gens qui font des commentaires sarcastiques. En dépit de sa popularité, je lis ce genre de sarcasme un peu partout, et ça me gonfle. Il faut être aveugle et sourd pour nier qu'Amy a du style, ou pour dire qu'elle est moche. C'est mon opinion, pas plus inconséquente que n'importe quel sarcasme.

De Trakse, posté le 12.02.08 à 15:34

Tout comme loc173. Du gâchis (pour être sérieux au moins une fois sur ces commentaires).

De Hugues, posté le 12.02.08 à 23:02

Plein d'artistes furent de grands gâchis. Je pense à Janis Joplin, ou même à Billie Holiday. Amy Winehouse est déjà entrée dans l'histoire, tout simplement parce qu'elle est unique. Quelques bonnes chansons suffisent. L'histoire de la musique populaire n'est faite que de bonnes chansons. Une seule chanson même peut suffire à révéler un style, et à inspirer plein d'autres artistes.

De Tom, posté le 13.02.08 à 11:27

les groupes à une seule chanson marquante qui a révélé un style ou a inspiré d'autres artistes: Patrick Hernandez: born to be alive; Hanson: Mmm bop; Plastic Bertrand: ça plane pour moi; 2be3: partir un jour; Hélène: je m'appelle Hélène; Carla Bruni: Quelqu'un m'a dit; Zouzou Pitchoun: à l'amour doudou, c'est bon; Bratislaboys: stach,stach; Didier Brabelivien & Félix Gray; Lagaf:Bo le lavabo; Philippe Risoli: cuitas les bananas; Ozone: dravosta di dei (approximatif!); Mimi Mathy; Marianne James: les peoples; Passe-Partout: je suis Passe-Partout de Fort Boyard... Et pleins d'autres encore, j'en oublie. N'hésitez pas à compléter cette liste et la soumettre à ce cher Hugues.

De Hugues, posté le 13.02.08 à 18:58

Mon cher Tom, j'aurais tout simplement envie de te dire: "oui?" En quoi est-ce que les chansons de ta liste sont bonnes ou influentes?

De Tom, posté le 13.02.08 à 21:51

Je répondais juste à la "vérité" que tu nous pondais dans ton dernier post.

"Quelques bonnes chansons suffisent. L'histoire de la musique populaire n'est faite que de bonnes chansons. Une seule chanson même peut suffire à révéler un style, et à inspirer plein d'autres artistes".

Je te trouve juste bien prétentieux d'étaler ces inepties et ma petite liste n'est qu'une réponse plus qu'éloquente en la matière pour te prouver le contraire.

Tu es bien loin d'avoir la science infuse, cher Hugues. Et personne n'est assez naîf ici pour targuer un artiste de génie après une dizaine de chansons et quelques reprises. Surtout lorsque ledit "génie" est en cure de "rehab". Attendons le deuxième album, toujours critique pour la "nouvelle sensation du moment", et après on en reparle , ok? Et pis même si j'atteste qu'elle a une belle voix, son premier "effort" n'a vraiment rien de révolutionnaire musicalement. Mais pour parvenir à un tel raisonnement, encore faut-il avoir un minimum de culture musicale.

Bien à toi.

De Hugues, posté le 13.02.08 à 22:39

Je crains que ta réponse ne fut éloquente que pour toi. N'ayant parlé ni de vérité, ni de génie, ni de science infuse, j'ai l'impression que tu discutes un peu tout seul, là. Et puis c'était déjà son deuxième album, à Miss Winehouse. Il n'y a rien de prétentieux dans ce que j'ai écrit. Amy Winehouse est unique et a marqué l'année 2007. C'est déjà suffisant pour qu'on se souvienne d'elle. Et puis, la force d'Amy Winehouse est tout, sauf d'avoir une belle voix. En souhaitant que ce point de vue vous interloque, veuillez agréer, etc, etc

crypto: koala (et la tendresse, bordel?)

De Tom, posté le 13.02.08 à 22:59

Si tu veux, si tu veux... tu persistes encore à balancer des phrases comme si tu détenais la vérité. Si tu comprends pas pourquoi je dis que tu crois avoir la science infuse, etc... achète toi le Lagarde et Michard, j'ai autre chose à foutre que de faire ton éducation. Désolé mais c'est ce que je ressents en lisant tes gribouillis: "Amy Winehouse est unique et a marqué l'année 2007... " Franchement qui es tu pour nous dire qui est l'artiste de l'année? Si Amy Winehouse est pour toi et quelques journalistes à la botte d'Universal, EMI, Warner...l'artiste de l'année, bien t'en fasses. Mais n'envoie pas chier les gens qui ne pensent pas comme toi (je pense à Traske).

Personnellement, mon année musicale a été marquée par un grand nombre d'artistes (j'écoute environ une dizaine d'albums différents par semaine...) et Amy Winehouse n'en fait pas partie, désolé. Alors garde ton coté "découvreur de talents " pour toi s'il te plaît, j'en ai assez de parcourir les blogs musicaux et de lire les écrits d'énergumènes sectaires qui pensent être des musicologues nés. Merci.

De Hugues, posté le 14.02.08 à 00:34

Je n'ai pas envoyé chier Trakse. Je n'ai pas dit qu'Amy Winehouse était l'artiste de l'année. Je n'ai donné de leçon à personne. Bref, je te suggère d'apprendre à lire.

De Tom, posté le 14.02.08 à 07:47

Quand le maître montre la lune du doigt, l'idiot regarde le doigt...

Rien de plus à dire. Inutile de préciser que tu ne comprendras pas ceci non plus.

Reste comme tu es, ça te vas bien. Bye.

De Hugues, posté le 14.02.08 à 08:56

"Rien de plus à dire"? Mais tu n'as RIEN dit depuis le début. A part cité l'excellent "ça plane pour moi" de Plastic Bertrand.

De Trakse, posté le 14.02.08 à 10:51

C'est gentil de penser à moi, ça fait plaisir