Trépanons Virginie Despentes
Assertion no.1 : Tout ce que fait Virgine Despentes relève du niveau néant de l'art.
Assertion no.2 : Patrick Eudeline est un vieux poseur usé, dont la musique relève du niveau de Despentes pour la cohérence narrative. Conclusion : le clip de la chanson d'Eudeline, "Mauvaise Etoile", réalisé par Despentes, atteint un niveau de nullité insoupçonnable. Comme si on plongeait dans un océan de nullité, qu'on nageait tout au fond, à la lie de la nullité, et qu'on creusait dans le sable pour descendre plus bas encore dans la nullité. Voilà. C'est de la mauvaise vidéo amateur, avec des prétentions érotiques effondrantes de vacuité, clairement réalisé sous influence chimique, et avec la musique, c'est encore "mieux"... Bref, quitte à voir un clip pourri, foncez donc sur celui d'Electronic Supersonic qui, au moins, a le mérite d'être rigolo. (merci Zed !) Commentaires
De douglas, posté le 14.04.06 à 13:38  En voila trois (les deux zigotos + mr flyer) qui ne passeront pas leurs vacances ensemble (avec une voix de Thierry Rolland) De 2goldfish, posté le 14.04.06 à 13:44 Même en étant à 100% d'accord avec les deux axiomes, je ne pouvais m'attendre à aussi mauvais. Le moment le plus drôle: le tatouage Babyshambles. De Maxence, posté le 14.04.06 à 14:04 MERCI Zed !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! De keufran, posté le 14.04.06 à 16:49 Euh...vous avez reussi a aller jusqu au bout ? De K., posté le 14.04.06 à 17:56 J'espère que vous êtes bien équipés pour faire un trou de trépan ... Une chignole fera l'affaire. De johnny, posté le 15.04.06 à 02:05 Putain j'y crois pas ! je me suis toujours dis que ce monsieur était un vieux gars qui n'avait pas de taleur et qui ne se sentait plus pisser depuis le jour où il a prit un trip et qu'il a cru se taper une trace avec sid vicious, mais la franchement j'ai eu l'impression d'être devant une parodie. c'est pas possible d'être défoncé au point de ne pas se rendre compte qu'on n'est nul à chier, en plus j'ai rigolé en voyant le tatouage babyshambles, ça devait être busty la grande pote de eudeline, vu qu'elle a le même, et voir un des petits gars des naast, celui qui croit tout savoir sur le rock, les petits protégé, faut pas se demander ce que fait papa, ça doit être genre "j'ai des relations ahah", mon dieu quelle bande de con à eux tout seul. je ne sais pas si je dois rire ou pleurer de rire ! De clakete, posté le 15.04.06 à 03:00 Eudeline pourquoi tu te dandelines ? De Matt Murdock, posté le 16.04.06 à 12:31 La vache, que c'est laid. y a même Daniel Darc qui vient montrer ses tatouages. Le pire revient quand même au tatouage Babyshambles. De éèëê, posté le 17.04.06 à 18:43 Y a de quoi gagner une victoire de la musique section "nouveau talent anticonformiste", non ? De helno, posté le 08.05.06 à 19:58 Je sais pas il y a un mouvement anti eudeline et despentes ( comme si ils allait de paire) qui commence a me gonfler.Il n'on jamais prétendu être de grands littéraires seulement faire partager leur sensibilité et leur experience de vie , ce qu'ils font très bien. Bande de jaloux nuls De French Phil, posté le 13.06.06 à 13:22 Y'a un mouvement anti Eudeline? Comment je m'inscris? Comment je deviens membre? De Gator, posté le 27.08.06 à 22:42 Despentes et Eudeline ont du talent. Ils ECRIVENT. Maintenant, on peut préférer se taper du Dan Franck... De Ben, posté le 02.09.06 à 11:06 Personnellement, je dois bien avouer que, malgré tout, malgré ce ton de vieux dandy destroy qui en énerve plus d'un, malgré un chant souvent "à la limite" et des orchestrations rock on ne peut plus vintage, et bien malgré tout, l'album d'Eudeline est excellent... Et pourtant les premières écoutes ne m'ont pas du tout convaincu... Mais comme certains morceaux de Gainsbourg (au hasard) ou de Daniel Darc (et oui...), la magie de ce disque ne s'est révélée qu'au bout d'un long moment... pour ne plus me quitter. Mais je comprend que les gens, surtout à votre époque, n'accrochent pas... Moi, c'est certainement parce que les histoires d'Eudeline me ressemblent et me racontent moi-même que je las apprécient. Pour un musicos ex-junk et amateur de vieilles choses (Stones, Velvet, Thunders, etc..;), c'est tout simplement inespéré. Quasiment; De flyer, posté le 12.09.06 à 11:26 Si ça c'est inespéré... De Ben, posté le 16.09.06 à 15:48 Et bien oui, ça l'est !!! Pensez-vous que cette minable pléthore de nouveaux artistes (Delerm, Biolay, etc..) aient quoi que ce soit à dire ou penser ? Des gens comme Eudeline, Despentes, Daniel Darc... ont au moins ce mérite que vous n'avez pas : celui d'avoir été, et de continuer à le faire, envers et contre tout (et contre tous ou presque). Il est tellement facile de demander à ce que soit "trépanée" Virginie Despentes, il est si confortable de se dire outré ou biaisé par ce genre d'artiste... Mais c'est justement cette réaction-là qui est recherchée : la haine et l'incompréhension des "bobos", dont apparemment vous êtes... Sex, Drugs & Rock'n'Roll ! De 2goldfish, posté le 16.09.06 à 16:12 Marrant ça, comment les gns se fabriquent dans leur tête un opposant tel qu'ils le rêvent. Où avez vous vu que ces gens à qui vous parlez pensaient du bien de Delerm et Biolay ? Ces méchant bobos qui disent du mal de Despentes et Eudeline n'existent nulle part ailleurs que dans votre esprit. Eudeline et Despentes sont même plutôt des figures publiques du rock pour bobo, selon moi. Une chose est sûre en tout cas, ils représentent tout ce que le rock compte de vieux réactionnaires. Un peu comme le PS est devenu le parti conservateur de notre pays, Eudeline et Manoeuvre se sont transformés en vieillards séniles qui radotent sur les Stones et Johnny Thunders, parce que les jeunes d'aujourd'hui ils savent pas ce que c'est le vrai rock. Pendant ce temps, les jeunes écoutent Tv On The Radio... De Lou, posté le 16.09.06 à 16:28 Pour une fois je suis totalement d' accord avec toi 2goldfish ... Je rajouterai même une chose a l' encontre de ces journalistes de rock et folk ... Fm c'est pour toi : ) "Iggy fait la pute pour Sfr , les Stones font des tournées presse pognon et Rock et Folk leur taille des p...... au miel " ... Domage que ce soit pas de moi mais je crois que ca résume parfaitement la situation ... Et moi j ' écoute pas Tv on the Radio mais Anthony and the Johnsons c tt , seule contradiction monsieur le poisson rouge : p ... De Ben, posté le 17.09.06 à 18:23 Bon... Evidemment, vous n'avez pas complètement tort en ce qui concerne Iggy Pop et sa honteuse traitrise pour une grande compagnie de téléphonie (c'est comme ça qu'on dit, non ?)... Bien sûr, en ce qui concerne ce qui reste des Stones, vous êtes assez proches de la (triste) vérité... Mais malgré tout, je pense que vous êtes dans l'erreur la plus complète de considérer Eudeline, Darc, Despentes et consorts comme des artistes pour bobos... Car avez-vous au moins écouté les paroles de "Mauvaise Etoile" (par exemple) ? S'agit-il vraiment de quoi que ce soit d'entendu, de réac', de conservateur ??? S'il vous plait, même si je comprends votre révolte et votre dégoût, essayez au moins de ne pas balancer N'IMPORTE QUOI à la gueule de ces artistes... Car ils ont moins ceci : le mérite d'avoir été là à un certain moment, et d'avoir OSE clamer bien haut un discours que bien peu auraient osé ne serait-ce qu'envisager... Et- puis, dernière chose : méritent-ils vraiment tant de haine ???? Sex, Drugs & Rock'n'Roll !!! De fm_doll, posté le 17.09.06 à 19:33 Lol, non, mon cher Ben franchement il est assez dur, pour ne pas dire impossible, d'écouter une chanson telle que Mauvaise Etoile. Alors je me vois moyen commencer à analyser les paroles. Non franchement, ce titre, cet album, c'est une blague, une salle parodie ou je ne sais quelle autre connerie qu'il puisse exister, point barre. Encore, si il y avait quelque chose à défendre mais la c'est pire que le néant. Il a fait son temps le père Eudeline, il est passé maintenant. ''Mais c'est justement cette réaction-là qui est recherchée : la haine et l'incompréhension des "bobos", dont apparemment vous êtes...'' C'est justement ces bobos la qui se dandinent au gibus qui l'admirent, apres peut etre avons nous une défintion différente du mot bobo. De 2goldfish, posté le 17.09.06 à 19:51 Regardons les choses en face : Nous sommes sur Flu, nous sommes bobos. On n'aura beau ne pas écouter Delerm, on vit dans un pays riche, on a accès à un ordinateur et on s'intéresse à autre chose qu'à Michel Sardou. De Ben, posté le 18.09.06 à 09:58 Je crois moi aussi qu'effectivement nous n'avons pas la même définition du terme "bobo"... Là au moins nous sommes d'accord... Dites-moi, quels sont vos albums de chevet ? Car ça, c'est parlant, beaucoup plus que n'importe quelle polémique (stérile, forcément stérile)... De flyer, posté le 18.09.06 à 10:35 Oh oui, on fait un truc machin de personnalité genre dis moi à quoi tu t'intéresses, je te dirai qui tu es ! Donnez moi votre livre de chevet ? Votre disque de chevet ? La couleur d'une orange ? Autoroute ou chemin de campagne ? Virginie Despentes ou Patrick Eudeline (choix obligatoire) ? Renaud est-il un bobo ? Le dernier film qui vous a déçu ? Fumeur ou fumiste ? Pour ou contre OutKast ? Allez, je ferai une analyse perso à tous ceux qui répondront. De fm_doll, posté le 18.09.06 à 19:13 Eh beh Flyer, tu ne commences pas par une evaluation de ta propre personnalité? Ou j'interprete tes résultats, comme tu veux :p J'attends avec impatience la réponse à la question 5 ^_^ ca promet De Ben, posté le 21.09.06 à 16:54 Ouarf ! Ouarf ! Alors, ça, c'est on ne peut plus drôle ! Si ! Si ! Niveau réplique, tu t'imposes comme un authentique génie ! Arf ! Arf ! Arf ! Arf ! Arf ! A part ça, laisse-moi te préciser (en toute modestie) que les amoureux AUTHENTIQUES du rock'n'roll sont à environ 98% d'incurables fans des Stones, de Johnny Thunders, des Ramones, du Velvet, des Beatles, des Dolls, des Sonics, de Tanger, etc... etc... Et c'est justement cete culture qui, quand elle est complète, "permet" d'apprécier V RAIMENT l'album de Patrick Eudeline ! Sex, Drugs & Rock'n'Roll !!!!! De 2goldfish, posté le 21.09.06 à 17:44 C'est quoi ces injonctions fachistes ? Tu veux nous faire dire qu'on aime les stones et le velvet ? Oui, évidemment, et alors ? Taper sur les enfants c'est mal aussi, et puis la guerre, c'est pas bien. Ce sont des représentants très communéments admis du bon gout, de nos jour. Ca n'empêche pas Eudeline de faire de la merde. De flyer, posté le 21.09.06 à 19:12 Et puis arrête d'aboyer, Ben. De Ben, posté le 22.09.06 à 13:58 Pfffff... Ca, ce sont bien des réactions de petit bobos d'université... Moi, je me rappelle très bien qu'à une certaine époque (il y a environ une quinzaine d'années), je n'essayais même plus de "convertir" mon entourage au Velvet, aux Stones, à Robert Johnson, à William Burroughs, aux Beatles ou aux New York Dolls (et consorts...) : c'était peine perdue ! A part Nirvana, "Nothing Else Matters", NTM et je ne sais même plus quels autres bouffons digne de M6, NRJ ou Skyrock, il n'y avait alors pas grand chose à tirer du paysage culturel. Depuis, les temps ont changé... et des artistes UNDERGROUND comme Lou Reed, Ornette Coleman, Anton Newcombe ou Pete Doherty se sont "démocratisés"... au grand dam des puristes, dont je suis, puristes qui, en fin de compte, et puisqu'ils ne savent jamais ce qu'ils veulent, en sont venus à regretter cette époque où c'était presque un acte de rébellion de mettre "White Light / White Heat" ou "Aftermath" sur sa platine... Autre chose : j'ai au moins cet avantage (si ! si ! c'en est un !) sur 95% de mes "détracteurs" : j'aurais connu, moi, un style de vie on ne peut plus "sex, drugs & rock'n'roll" (avec bien sûr les inconvénients qui en découlent... ), et c'est pourquoi ça me fait aujourd'hui hurler de rire de voir tous ces petits moutons bobos bien coiffés se réclamer du Velvet ou de Keith Richards. Vous savez, Johnny Thunders, Patrick Eudeline ou Brian Jones n'auront pas vraiment été des "gendres idéaux"... ... contrairement à la plupart d'entre vous. Dernière chose : désolé d'être "fasciste" (d'ailleurs, cher 2goldfish, c'est comme ça que ça s'écrit). Bien à vous... Sex, Drugs & Rock'nRoll !!!!!!! De Lou, posté le 22.09.06 à 19:40 Expldr !!! Srx !!! Bon alors moi j' aime Keith Richards ( parce que c'est mon papa de 1 ) , j' aime le Velvet , j' aime les Bjm , j' aime Lou Reed , j'aime Bowie etc mais ce que vous dites bizarremment j' aime pas ... Eudeline , bon derniére critique ds euh Rock & Folk c'est bien le nom de cette feuille de chou , critique mm tabasse les Stones alors tabassons Eudeline c'est tout ... Ce type est passioné de Pipette au point d' écrire des bouquins dessus !!! Faut etre barge !! C'est quoi Pipette , c'est rien !!! Ca lui rapelle peut etre des souvenirs d' un temps qui fut le sien ...Un fils spirituel ( .... :p ) Ensuite faut etre vieux pour avoir eu un entre gout de la vie en rock n roll ... On est au moins 2 ici a pouvoir vous faire dresser les cheveux sur la tete ... Enfin faut surtout etre sacrément réact pour se maintenir a ses idées comme ca , c'est quoi le rock ajh , s' acheter un disque d' orson dans un jean diesel c'est tout en sirotant un diabolo menthe avec sa nana au bras ... C'est fini c'est tout .... C' était une autre époque point ... Les sixties c'est fini faut revenir sur terre maintenant ..
De flyer, posté le 22.09.06 à 19:50  De fm_doll, posté le 22.09.06 à 21:57 Merci Flyer pour cette intervention on ne peut plus constructive ;) ''Ce type est passioné de Pipette au point d' écrire des bouquins dessus !!! Faut etre barge !! C'est quoi Pipette , c'est rien !!! Ca lui rapelle peut etre des souvenirs d' un temps qui fut le sien ...'' Mmmoui, c'est une hypothèse intéressante mais malheureusement c'est simplement car sa grande amie, soit disant journaliste (:s), je nommerai Busty machin, est la groupie attitrée de Pipette. ''Bobos bien coiffés''...mais qui es-tu pour savoir ca mon pti Benito? Dieu? Permet moi d'en douter sérieusement... Au fait, pour les fautes d'orthographe, le pti poisson roux n'est pas un super spécimen, va faire un tour des posts sur marie mai ou diams, tu devrais te régaler ;) sur ce, papy, c'est con les cyptos
De Ben, posté le 23.09.06 à 18:25 Ouahhh !!! Que de virulence d'écoliers dans ces pseudo-réponses !!! Ca sent tellement les années lycée que j'en tremblerais presque ! Cher Lou, j'aimerais te signifier deus ou trois choses... D'abord, que ton rejet des 60's est tout simplement écoeurant... et mal placé. Car tu ne sembles pas avoir compris que l'amour de cette époque est JUSTEMENT lié à l'amour de la tienne : car la plupart de ce qui aujourd'hui est valable le doit aux réminiscences et aux influences de cet âge doré (oui ! Doré ! T'en déplaise...). Autre chose : "redescendre sur terre", ne signifie pas grand chose ! ! ! Mais peut-être y-crois tu vraiment... ou peut-être est-ce parce que tu est passé par des périodes NTM, Goldman, REM, ou Star'Ac'... "Faut être vieux pour aimer le rock (...) le rock, c'est fini, c'est tout (...)" etc... etc... Dis-moi, tu es un gamin frustré de 15 ans pour dire ça, ou quoi ??? Tu crois VRAIMENT que le rock est quelque chose de dépassé ??????? Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Je ne te ferais même pas l'honneur d'une réponse ... Bien à toi, petit gars, et en espérant que tu finisses par comprendre de toi-même deux ou trois choses capitales quant à la nature même du rock'n'roll... P.S. : Personne n'est parfait, ça, c'est sûr ! Désolé d'être un "vieux con", mais je me préfère comme ça (et mon entourage et mes très voire trop nombreuses copines de passages aussi ! ). Sex, Drugs & Rock'n'Roll ! ! ! ! ! ! ! De Lou, posté le 23.09.06 à 21:00 Expldr !!! Lou est aussi un prénom de fille vous savez , a moins de vous êtes seulement arrété a Lou Reed et de ne point savoir que la fille de Jane Birkin s' apelle aussi Lou .... Le lycée , c'est loin pour moi , Flyer aussi , dsl Fm toi t ' es encore en plein dedans :p ... Mon rejet des sixties ?!!! Hein quoi vous êtes pas bien vous !!! Je vénére Beggars Banquet , Let it Bleed , Janis Joplin , Jimi Hendrix , le Velvet , le Grateful Dead , les Byrds etc ... Mais maintenant faut passer a autre chose !!! Bordel, ca a fait son temps !!! Les Stones c'est fini , les Beatles c'est pareil etc ... C' était une époque géniale , un age d' or mais c 'EST FINI !!! Le culte aux idoles sous prétexte qu'ils ont fait des choses géniales faut le stopper là !!! Je suis désolée mais vous avez le mental d' une gamine de 15 ans qui trouve que le dernier album de Placebo est le meilleur !!! Enfin redescendre sur Terre , tu sais papy a 6 ans j' ai assisté a mon premier concert et c' était celui des Stones donc la phase Goldmann etc ... Connait pas ... Tu sais les jeunes ca leur arrive aussi d' écouter des trucs biens style Noir Désir ou les Dogs , ils s' arrétent pas a Téléphone . Le rock n' est pas quelque chose de dépassé mais il ne véhicule plus rien , le dernier grand groupe de rock " Nirvana " disparu depuis c'est le désert ... On va dire " Im an antechrist , i m an anarchist " et on vas aller tranquillement en cours comme des gens bien dréssés ... La rebéllion c'est tout , c'est fini ou alors vous finisez punk a chien ... Les fringues punk s' arrachent a des prix exorbitants , vous croyez que les gens en connaisent le message ?!! Non c'est juste parce que machin chose l' a porté et que ca fait sataaile !! C'est tout ! Le rock n roll doit rester loose point !! C'est pas vous qui me l' apprendrai mais m^me des rebelles comme Keith se sont rangés , c' est une chose intelligente non ! Continuez a se doper a 60 ans , et a suivre le m^me train de vie qu' a 20 ca s' apelle le syndrome de Peter Pan dont vous semblez souffrir ... Moi aussi j' aime me savoir conne et frustrée c'est ce qui a fait ma réputation sur Flu et je crois que c'est toujours pour ca qu' on aime mes commentaires .... ++ De fm_doll, posté le 25.09.06 à 08:26 Encore faut-il la tenir la dope à 60 ans..ce qui serait physiquement surhumain De flyer, posté le 25.09.06 à 11:17 De Ben, posté le 26.09.06 à 14:52 Ouais, certes... Chère Lou (et au passage, désolé pour la "masculisation" (?) de ton prénom), je dois bien avouer que beaucoup de ce que tu dis est on ne peut plus vrai. Toutefois... Le syndrôme de Peter Pan n'est qu'une petite "Freuderie" de plus pour étudiants en psycho avides de pseudo-vérités socio-culturelles... Et en tout cas, ceci ne peut s'apliquer dans le contexte qui nous intéresse. Car en diriez-vous autant de gens comme Hunter Thompson, William Burroughs, Johnny Thunders, ou je ne sais pas, moi, Johnny Depp ? Ce n'est pas refuser de grandir, ou avouer inconsciemment sa peur de vieillir, ou encore se borner à rester dans l'âge adolescent (que d'ailleurs, personnellment, je n'ai pas vraiment eu le temps de connaitre) que de ne toujours pas se reconnaitre dans cette époque, dans sa culture comme dans tout ce qu'elle est ou presque. Ce n'est pas un désir de prolonger sa jeunesse qui s'enfuit. C'est tout simplement une façon de vivre qui s'affirme, un choix désormais lointain certes, mais qui justement s'affine avec le temps... Et si je ne fais pas partie aujourd'hui de ces gens (95% de la population au bas mot, non ?) qui ont fini par s'asseoir sur leurs rêves et leurs idéaux, ce n'est pas par REACTION ou par esprit de contradiction, c'est parce que je suis toujours ce que j'étais à l'époque, avec quelques années d'évolution et d'affinement dans la gueule bien sûr... Je n'ai jamais pu me résoudre à changer, à me trahir... Quant à mes goûts musicaux, ils ne sont que le reflet de mon adaptation à ce monde actuel. Sachez toutefois qu'il m'arrive encore (heureusement !) de faire des découvertes ! Pour en revenir au sujet de base, je ne comprends pas en quoi Virginie Despentes, Patrick Eudeline, Busty, Philippe Manoeuvre, Daniel Darc, etc... etc... mériteraient la trépanation... Parce qu'ils se bornent, tranquilles dans leur petit coin de paradis perdu, à prolonger un passé plus agréable (pour eux, en tout cas, car ils ne demandent à personne de les suivre...) ? Je ne comprends pas pourquoi on leur vout tant de haine (car c'est bien de haine dont il s'agit)... Bien à vous... Sex, Drugs & Rick'n'Roll ! De Ben, posté le 26.09.06 à 14:55 ... et désolé pour les fautes de frappe... De flyer, posté le 26.09.06 à 16:10 Non, il ne s'agit pas de haine, il s'agit d'humour. Il s'agit aussi de chansons affreuses. Si tu les aime, grand bien t'en fasse, sérieusement. Personne n'est là pour te convaincre d'arrêter, la preuve c'est que justement, la discussion s'est finalement développé dans cet espace. Il s'agit bien de confronter leur art à tout ce qui se fait de mieux aujourd'hui et dans le passé. Si tu attaches une importance émotionelle aux oeuvres de jeunesse perdue de Eudeline et sa clique, il ne s'agit pas d'une importance musicale ni critique. Parce que sur ce niveau là, ils sont à la ramasse, sur le songwriting, sur la production, même sur le mixage, merde ! Quant au clip, il est navrant quand même, tu ne trouves pas ? De Ben, posté le 27.09.06 à 17:09 MAIS EVIDEMMENT ! Qu'est-ce que vous croyez !!!!! Evidemment que ce clip n'est pas à la hauteur des plus grands chefs-d'oeuvre du rock, evidemment que la production n'a rien de rien à voir avec, tiens, au hasard, "Abbey Road", evidemment que patati patata, etc.. etc... C'est justement ce que je disais, non ? Mais je vous parle d'ATTITUDE !!!! Rien à voir donc avec les Arctic Monkeys ou ces sinistres connards & connasses de la Star Ac'... Patrick Eudeline n'a jamais entendu sortir un nouveau Double Blanc ou un second "Nevermind" !!! Bien à vous... Sex, Drugs & Rock'n'Roll ! ! ! ! ! ! ! De fm_doll, posté le 27.09.06 à 17:15 Au début de cette charmante conversation, tu as quand meme dit, et je cite tant qu'à faire : '' Personnellement, je dois bien avouer que, malgré tout, malgré ce ton de vieux dandy destroy qui en énerve plus d'un, malgré un chant souvent "à la limite" et des orchestrations rock on ne peut plus vintage, et bien malgré tout, l'album d'Eudeline est excellent... '' J'avoue ne pas réellement comprendre, s'agissait t-il peut etre d'ironie? Il ne me semble pas.
De Ben, posté le 01.10.06 à 19:12 S'agissait-il d'ironie... ? Bien sûr que non ! Car OUI !, "malgré" tout, ce ton si délicieusement "out of time" qu'a adopté Eudeline est JUSTEMENT ce qu'il fallait... Non ? Sex, Drugs & Rock'n'Roll !!!!!!! De fm_doll, posté le 01.10.06 à 19:58 Peu convaincue... C'est peut etre l'adjectif ''excellent'' qui me chagrine tant, et aussi l'anaphore de malgré. C'est sans doute un peu trop ''out of time'' pour moi. Allez, Sex, Drugs & Riiiiick'n'Roll (mais sans Eudeline) De Ben, posté le 01.10.06 à 20:11 Pfffffff... Alors, ça, comme réponse, excuse-moi, mais c'est vraiment pathétique ! De toute façon, LE sujet rock'n'roll reste quelque chose de profondément inconnu (ou presque) pour les néophites... Donc... En attendant, ce qui me fait VRAIMENT marrer, c'est que 98¨% des détracteurs de Virginie Despentes n'ont "apparemment" (mais en fait, on est en sûr !) rien de commun avec nous, vous savez, nous, ceux qui ont une VRAIE vie sexuelle, originale et pimentée, ceux qui, malgré leur excentricité, VIVENT !!!!! !!!!!! Sex, Drugs & Rock 'n'Roll !!!! De 2goldfish, posté le 01.10.06 à 22:08 "De toute façon, LE sujet rock'n'roll reste quelque chose de profondément inconnu (ou presque) pour les néophites..." Je pourrais jouer à pointer la faute d'ortographe, mais le pléonasme me semble bien plus intéressant. Non, bon, que tu aime Eudeline, après tout, c'est ton droit, ona chacun ses gouts plus ou moins défendables. Tout le noeud de la discussion venait du fait que tu présumais (à tort, je le crains) que notre dégout provenait d'une ignorance de la chose rock'n'roll, te plaçant ce faisant comme l'expert en la matière, place que tu nhe semble pas vouloir céder. Fort heureusement, il semble que nous avons dépassé ce stade du débat, et j'ose espérer que personne ne prendra ce que je viens d'écrire comme prétexte à un retour en arrière. Ce que je trouve vraiment triste dans certains de tes propos, Ben (puisque c'est bien à toi que je m'adresse), c'est la sentiment que pour toi il ne sort plus de grand disques rock, voire de grands disques tout court. C'est une idée assez répandue chez les lecteurs de Rock'n'Folk, le magazine de l'impasse rock. Les grands disques n'existent, finalement, que dans les oreilles de ceux qui les écoutent, et alors que (sans doute parce que j'ai lu R'n'F et Eudeline ans ma jeunessse) je partageais encore ton opinion il n'y a pas si longtemps, je sais aujourd'hui que la musique populaire n'a jamais vraiment connu de période de creux créatif significatif ailleurs que dans tes oreilles. Des nouveaux Nevermind, pour reprendre ton exemple, il en sort au moins douze par an. De 2goldfish, posté le 01.10.06 à 22:18 Evidemment personnelement je ne vis pas, je trouve ça profondément déplacé à notre époque. De fm_doll, posté le 02.10.06 à 13:01 Arf, et en plus, c'était bien lui qui si je me souviens bien t'as vanné Mr poisson sur ton orthographe...L'hopital qui se fou de la charité! Plus pathétique que défendre un album minable, car meme toi tu l'as souligné dans tes maintes contradictions, sous prétexte que son auteur est on ne peut plus rock'n'roll, qu'il a genre le style et tout compris? Je crains malheuresement que non. Le rock, c'est un attitude, certes, mais aussi une musique, ce qu'on a tendance à un peu trop oublier. Penses-tu reelement etre le seul ici à avoir une notion du rock'n'roll? Comme l'a dit le Fish, on croirait vraiment entendre le duo Manoeuvre-Eudeline et la clique de bobos punkers rockeurs retraités crier que Le Rock Est Moooooort parce qu'ils ont la science infuse, qu'ils étaient la à la bonne époque...mais elle est la aussi la bonne époque. Le rock il existe encore, la dope aussi et la baise, aussi mais c'est juste différent (et heureusement). Il faut juste savoir ou chercher. Quant à ma vie de néophYte, je ne ferais que citer ma chere et tendre (lol) Lou '' On est au moins 2 ici a pouvoir vous faire dresser les cheveux sur la tete ''. Bien à vous mon cher Ben, en esperant que vous ne vous soyez pas noyé entre temps dans votre estime personelle. De Ben, posté le 03.10.06 à 15:38 Ouais, là, c'est sûr que le coup de "néoph-i-tes", c'était assez fort, j'avoue, surtout pour quelqu'un qui perd rarement des occasions de remettre les Internautes à leur place pour de (futiles ?) questions d'orthographe ! Comme quoi, nul n'est parfait, et sur ce coup-là, je reconnais que je suis passé à côté de la plaque ! Pour une fois, j'aurais dû me relire (mais on a pas toujours le temps, n'est-ce pas ?)... Par contre, c'est ici que s'arrête mon petit mea-culpa... Parce que, bon, certaines choses semblent avoir échappé à certains d'entre vous. Premièrement : malgré ce que certains pourraient penser, je ne fais pas partie de ces sinistres reliquats rock qui maugréent (à l'attention de qui veut bien les écouter) que le rock serait quelque chose de mort et enterré depuis longtemps. Non ! Croire ça est stupide, du moins aussi stupide que de croire en la légitimité de KYO (même s'il est plus qu'évident que les temps ont changé)... Le coeur du rock est mal en point, certes, mais il bat encore. Pour exemple (parmi beaucoup d'autres) : les Libertines (et leurs enfants illégitimes : Babyshambles et Dirty Pretty Things), le Brian Jonestown Massacre d'Anton Newcombe, la scène parisienne (Naast, Beaux Gosses, les déjà "vieux" Tanger, etc... etc...). Non, le rock n'est pas dans une impasse, et d'ailleurs, ceci n'est pas non plus un cheval de bataille des journaleux de Rock'n'Folk... Qui, même si parfois en effet ils ne se sentent plus pisser, ont au moins le mérite de continuer à faire vivre ce magazine, qui n'est certes pas parfait, et pas toujours très objectif, mais qui reste capital, essentiel, comme une des toutes dernières briques du mur (aujourd'hui lézardé) de contre-culture que certains antihéros ont eu le mérite (eux-aussi) d'ériger entre nos deux mondes... (Joli, non ?) Quant à FMdoll, que dire ? "Défendre un album minable", dis-tu ? Bof... Je ne relèverais même pas... Dis-toi seulement que je connais assez mes classiques et mes gammes pour reconnaitre le talent là où il se cache... Sex, Drugs & Rock'n'Roll !!!! De flyer, posté le 03.10.06 à 17:34 Je vais être super clair. Ce que fait Eudeline, c'est de la merde. Remarque bien que je n'ai pas employé l'expression "Je n'aime pas", comme des milliers de dégénérés des forums de discussion aimeraient l'imposer, histoire de légitimer le niveau zéro du débat qui est le leur, j'ai bien dit "C'est de la merde". Pour être précis, c'est objectivement de la merde. Ensuite, t'as le droit d'aimer la merde. Toi même tu sais. De fm_doll, posté le 03.10.06 à 19:49 Flyer, mdr, que dire de plus? De Ben, posté le 04.10.06 à 17:05 D'accord... Dis-moi, ami flyer, quel âge (mental ?) peux-tu bien avoir pour faire preuve de ce genre d'esprit de contradiction à la limite du vieux réac' de droite ou (au choix) du petit bobo de gauche-canal + (tout aussi réac', d'ailleurs) ? Désolé, mais la conversation était plus facile (et enrichissante) avec des gens comme Lou... Au plaisir, ami néophYte... Sex, Drugs & Rock'n'Roll ! ! ! ! ! De flyer, posté le 04.10.06 à 17:18 J'ai l'âge de ne plus avoir à écrire "Sex, Drugs & Rock'n Roll" à la fin de mes posts pour donner une couleur à mes conneries, j'ai l'âge de ne plus prendre les autres pour des boulets sans les connaître, j'ai l'âge de ne plus brandir des groupes adolescents en hurlant ma différence imaginaire au monde. De 2goldfish, posté le 04.10.06 à 18:02 C'est vrai qu'on était partis vers le compromis, la discussion amicale, le mollisme... Même si je n'ai guère l'énergie de le suivre aujourd'hui, il faut bien reconnaitre que, comme d'habitude, Flyer a raison. De Ben, posté le 05.10.06 à 14:57 OUAIS !!!!!! Enfin du sport !!! Vivent les petits gauchistes de Canal + !!! Franchement, chers amis, vous croyez VRAIMENT avoir la moindre légitimité avec ce genre d'arguments ? Je vous renvoie donc à l'article sur Patrick Eudeline paru (en partie) sur le sublissime site rock'n'roll branleurs.org ! Et quant à moi, je n'ai AUCUNE honte à terminer ce post par la formule : Sex, Drugs & Rock'n'Roll ! ! ! ! ! ! De 2goldfish, posté le 05.10.06 à 15:10 Bon, si je suis un petit gauchiste Canal +, je demande un kilo de coke sur le champ ! De flyer, posté le 05.10.06 à 15:12 Sur internet, lorsqu'on écrit un mot en majuscules, c'est que l'on est persuadé du contraire au fond de soi. T'inquiète Ben. Un jour tu vas mourir et le monde sera bien baisé. Ta victoire sera complète. De Lou, posté le 06.10.06 à 21:16 Discussion plus enrichissante avec quelqu' un comme moi ... C'est une blague ... Je suis honorée , néanmoins comme je suis euh l' ex femme de Flyer je rejoins son point de vue .... C'est vrai que Eudeline c'est plus que passable ... Enfin j' en reviens a on se rebelle pouquoi , au son de qui ? Le probléme avec tout " ces vieux " de rock n folk , c'est qu' ils ne vont pas voir ailleurs , on a les Libs en 1 ére partie parce qu' ils ressemblent un peu aux Stones , un peu aux Clash , parce que ca fait vintage ... mais les excellents tv on the radio jamais ... Ca me soule réellement ... Et Sex , Drugs & Rock n roll , uep c comme si moi je signe Skate for fun ... c'est des mots , des simples mots , y' a plus rien dérriére tout ca .. Que dalle ... Le rock n' es pas mort mais la sociéte et les mentalités changent , si vous n' évoluez pas , vous finirez seul... L' adolescence prendra fin un jour .. Et Canal c' est nul , y' a même pas " Touche pas a mes filles " sur cette chaîne :p ... Enfin peut etre tenterais je une extrapolation hasardeuse mais le rock aujourd'hui est au même stade que la politique .... De flyer, posté le 07.10.06 à 00:26 En même temps, la politique a toujours plus ou moins été au même stade qu'aujourd'hui. Le rock aussi à mon avis est loin d'être mort, j'aurai même tendance à penser le contraire. La production s'est multiplié par dix mais y'a aussi pas mal de bonnes choses. D'ici 10 ans, on aura une putain de belle pioche dans laquelle goûter les groupes des années 2000. De flyer, posté le 07.10.06 à 00:27 Et bisou.  De Lou, posté le 07.10.06 à 10:19
Donc ,oui y' a encore de bonnes choses qui sortent même si j' ai pas le temps de tout écouter et je doute que dans 10 ans j' aurai plus le temps , j' en aurai pratiquement 30 et je serai surement en train de brailler sur mes gamins , " Jordan vas te laver les mains , Kimberly laisse ton frére tranquille " Bisou too De Ben, posté le 07.10.06 à 15:27 Plusieurs choses à l'attention de cette chère Lou: - d'abord à propos des Libertines : ils ne resteront evidemment pas dans la mémoire collective comme un des groupes les plus inspirés, mais simplement comme le coup de starter qu'en 2001/2002 le le rock n'espérait même plus... En cela, et comme the Clash ou même les Sex Pistols, ils auront été utiles... - ensuite à propos de cette petite devise en exergue de mes posts : Sex, Drugs & Rock'n'Roll, et bien, contrairement à ce que la plupart d'entre vous semblent penser, il ne s'agit pas ici d'une petite boutade de comptoir de bar-à-thême, d'une maxime reprise gratuitement par un esprit bobo corrompu par le métro-boulot-dodo quotidien, ni d'un aveu plus ou moins inconscient de la nostalgie d'une autre époque, non ! non ! Je n'oserait pas emprunter ce genre de chose à ces temps si glorieux que je respecte trop pour aller les voler... La raison est plus simple, et elle l'est d'ailleurs tellement que ça m'étonne vraiment que ça ne vienne à l'esprit de personne... Ma vie (mais je vous ferais grâce des détails, rassurez-vous !) a été, et est, à l'image même de ces trois mots (dont l'association est bien sûr réductrice, mais bon, ça doit avoir un côté un peu branleur, non ?). Mes quinze dernières années ici-bas auront été on ne peut plus "Sex, Drugs & Rock'n'Roll", alors où est le problème ? Je ne me vante pas, je m'"illustre"... - Quant à la phrase "l'adolescence prendra fin un jour", ouahhhhh !!!! C'est pas très loin d'être réac', ça, non ? La dernière fois que quelqu'un m'a dit ce genre de connerie, c'était un vieux con de l'UMP en costume trois-pièces ! Car quoi ! Y aurait-il un âge où on devrait, pour faire "bonne figure" dans cette sous-société, laisser de côté tout ce qu'on a aimé et / ou qu'on aime encore au profit de nouvelles valeurs soi-disant plus adultes, plus responsables ? Vous savez, ce n'est parce que vous-même inconsciemment vous vous sentez frustrée d'avoir mis au placard tout ce en quoi vous croyiez il y a quelques années pour du coup imposer ça aux autres... parce que JUSTEMENT c'est peut-être bien ça une attitude de gamin... - Et pour finir, non, je ne crois pas que le rock aujourd'hui soit au même stade que la politique, c'est-à-dire au niveau d'une cour de récré d'école primaire... Sex, Drugs & Rock'n'Roll (et allez ! je vous dédierai mon prochain taquet...) ! De 2goldfish, posté le 07.10.06 à 16:45 Ah, moi je croyais juste que tu mettais ça parce que t'étais un gros lourd. Sérieusement, tu semble tout prendre du haut de ta vie, TOI qui est super rock'n'roll, qui prend plein de drogue et de femmes (mais c'est pas pour se vanter, hein), et nous, nous qui ne sommes que des bobo-puceaux-réac'. Tu te fous complétement du débat, tu rammène tout à TOI contre NOUS, parce que finalement les idées n'auraient d'autres valeurs que celles de ceux qui les formulent. Si je voulais t'emmerder, je te dirais que c'est ce que fais toujours Nicolas Sarkozy, transposer le débat des idées au personnes, se drapant de vertu tout en caricaturant l'adversaire. Soyons honnêtes, tous les politiques de droite comme de gauche font de même. Seulement voilà un truc que tu ne semble pas comprendre : nous sommes sur internet. Ton égo et ton vécu n'ont aucune importance, parce que pour autant qu'on n'en sache, tu peu bien être un gamin de douze ans qui s'amuse, un bot expérimental ou Nicolas Sarkozy. Il n'y a rien d'étonnant à ce que tu crois en l'importance des Libertines, qui auraient "donné un coup de fouet" à un rock qui en aurait eu besoin. Qu'ont apporté les Libertines concrétement : une série de péripéties rocambolesques pour tabloïds. Coté musique, tu l'admets toi même, ils n'ont rien apporté que tu ne pouvait déja trouver dans un vieux disque du Clash. Les libertines, c'est pas de la musique, c'est une personne. Une personnalité pour satisfaire le voyeurisme du public, comme n'importe que candidat de la Starac'. De Lou, posté le 07.10.06 à 16:46 Je ne reviendrai pas sur les Libs parce que je partage ton point de vue , même si je les ai connu j' avais tout juste 15 ans et pour moi c' était WOUAHHHH , c' est la fête ... Tu sais sans vouloir te vexer , on s' en fout un peu de ta vie et de tes coucheries a droite et a gauche , c'est vrai . Cool que t' es eu une vie fantastique , tant mieux pour toi .. Mais on s' en fout ... Avec Fm on a vécu des choses peut être identiques et contrairement a toi on s' en vante pas parce que tout le monde s' en fout et que ca n' apporte rien au sujet ... A moins que tu ne considéres le fait que tu ne sois la science infuse parce que tu te crois le seul a avoir eu une vie de sex drugs et rock come tu dis ... Et alors ca apporte quoi ? Le savoir ? Enfin j' ai tout juste 19 piges , j' ai rien mis au placard , j' ai juste arrété de vivre dans un monde chimérique . Les films ca va bien quand on est gosses mais c'est pas ca qui va me nourrir a la fin du mois alors désolée , non j' ai pas zappé toutes mes belles idées pour rentrer a l' UMP mais plutôt pour revenir sur terre .... Contrairement a vous ... Le rock ne se renouvelle pas autant que par le passé et n' a pas autant d' impact que dans le passé .. Il stagne , bien sûr il y' a de bonnes choses , mais pas LA CHOSE!!! Moi je te dédierai rien du tout ou alors un livre intitulé " Comment murir en 10 leçons " .
De Ben, posté le 08.10.06 à 19:30 Pffff... Franchement, je ne pensais pas que la "polémique" en viendrait là... Pour un peu on se croirait maintenant sur le site de ces sinistres petits cons bobos de l'Organe magazine... Cher 2goldfish, tu sais, malgré ce que tu sembles penser, je ne prends RIEN du "haut de ma vie " (super tournure de phrase, cela dit en passant !). Je ne fais qu'ILLUSTRER certains de mes arguments, c'est tout ! Quant à ton petit laius sur la politique, désolé, mais ça ne tient pas vraiment debout... Désolé... Comme d'ailleurs ta pseudo-théorie à propos des Libertines : car ce que les VRAIS adeptes de la chose rock retiendront de leur carrière, c'est AVANT TOUT deux disques fabuleux (et seulement ensuite une certaine attitude...). C'est tout. Dernière chose : je ne suis pas vraiment un gamin de douze ans qui s'amuse... mais un guitariste-pianiste-percussionniste-harmoniciste-bassiste professionel de trente ans (dont quinze dans les pires excès...)... Dommage, donc... Quant à toi, chère Lou, je reconnais que comme tu le dis toi-même, je me suis trompé en pensant que discuter avec toi était plus constructif... Effectivement, tu ne sembles pas finalement valoir beaucoup mieux que tes congénères de ce petit site bobo. Désolé de t'avoir trop bien jugée... Autre chose : je me doute que tout le monde se fout de ma vie, c'est justement ce que disais la dernière fois, non ? Je n'ai fait qu'ILLUSTRER, c'est tout ! (Mais savez-vous VRAIMENT lire ?) Quant à avoir "arrêté de vivre dans un mode chimérique" comme tu dis, et bien, je crois qu'en fait, on ne parle pas de la même chose... En tout cas, c'est dommage pour toi... Bref... Je trouve vraiment dommage que la conversation s'arrête là, parce qu'au début de ce petit débat, je ne pensais vraiment pas qu'on n'en arriverais à ce genre de cul-de-sac. En fait, je vous pensais beaucoup plus intelligents que ce que vous m'aurez montré... Dommage... Bien à vous... Sex, Drugs & Rock'n'Roll !!!!!!!!!! De Ben, posté le 09.10.06 à 19:13 Toujours pas de réponse ? Ben tiens... Sex, Drugs & Rock'n'Roll ! ! ! ! ! ! De 2goldfish, posté le 09.10.06 à 22:56 Bof, où veus tu qu'on aille. De mon point de vue, il me semble que tu passe complétement à côté de ce que j'essaye de te dire, et il semble que c'est réciproque. Donc je retourne avoir des relations sexuelles avec de nombreuses femmes très sexy défoncées à la coke dans mon chateau volant, après quoi je sauverais peut-être l'humanité des Zarkons si le coeur m'en dit. Je dis ça pour illustrer mon propos, bien sur. De flyer, posté le 10.10.06 à 23:23 On tourne en rond Ben. Mais merci. Maintenant casse toi, j'en ai marre de polémiquer stéilement avec un manuel de punk pour les nuls. Tu représentes toute la suffisance crasse et casse couilles aux oreilles remplies de boue sentimentaliste qui me saôule dans le rock. T'écoute Eudeline en lui trouvant du talent ou le moindre starter d'un siècle avachi ? Félicitations, t'es un poseur à la peau de cuir. Hasta luego, tocard ! De éèëê, posté le 11.10.06 à 00:36 Que de violences inutiles, quand même. C'est un peu déprimant de voir que la conversation peut tourner comme ça... alors que les parties en présence semblent capables de communiquer dans un français précis. Allez, hop, chacun chez soi. Le sol du net est parfois stérile. De Rollo, posté le 11.10.06 à 01:12 On est arrivé au point Godwin ? Non ? bon, bah on va gagner du temps : Je trouve qu'utiliser le terme "mauvaise étoile" n'est vraiment pas très sympa pour déisgner les juifs. De Ben, posté le 12.10.06 à 15:12 Très drôle, le coup des Juifs ? Bof... Quant à moi, le "poseur à la peau de cuir", le "caisse-couilles aux oreilles remplies de boue sentimentaliste" (etc...), et bien je me serais au moins bien amusé au cours de cette petite polémique. Polémique qui n'en était finalement pas une : juste un pathétique affrontement de petits egos en manque de reconnaissance (et pas seulement d'héro...). Autre chose : mes oreilles corrompues (pour vous sans plus de valeur appremment qu'un rouleau de P.Q.) n'écoutent heureusement pas que de vieux dandies poseurs à la Eudéline. Stones (60's et 70's), Beatles, Johnny Thunders, Clash, Brel, Libertines/Babyshambles/Dirty Pretty Things, Brian Jonestown Massacre, etc.. etc.. sont quand même plus régulièrement au menu de mes enceintes... Toutefois quand j'ai découvert cet article, il m'a semblé necéssaire de venir sur ce petit site pour essayer de rétablir certaines vérités (mais sans beaucoup d'espoir, evidemment, les avis des Internautes étant en général tellement arrêtés, c'est ce que mes quelques mois d'expérience du Net m'ont appris, entre autre...). Comme l'a dit "éèéê" (assez justement il me semble ?), c'est déprimant de voir que la conversation peut tourner comme ça. C'est si souvent le cas, hélàs ! sur le Net ! Bon, comme moi-aussi, je ne peux que constater le cul-de-sac total de ce genre de polémique, et devant tellement de mauvaise foi, d'esprit de contradiction et de façon d'être gnan-gnan, il ne me reste plus qu'à quitter votre cour de récréation et à vous laisser à vos petites études et vos petits emplois... Bon courage quand même... Et un dernier conseil (et j'en sais quand même quelque chose) : Sex, Drugs & Rock'n'Roll ! De ogami, posté le 12.10.06 à 16:17 "Polémique qui n'en était finalement pas une : juste un pathétique affrontement de petits egos en manque de reconnaissance". J'ai lol sur le coup. Désolé, hein. De 2goldfish, posté le 12.10.06 à 16:20 C'est émouvant tout ça. Je propose qu'on aille tous boire un coup en écoutant Tom Waits. Vous savez les mecs, j'vous aime tous, vraiment. Sérieux. J'vais vous faire un calin :) De Ben, posté le 13.10.06 à 15:32 Pfff... Mais franchement, vous avez quel âge ? De ogami, posté le 13.10.06 à 17:04 Je réponds en premier. J'ai 26 ans. Comment ça, on s'en fout? De flyer, posté le 13.10.06 à 17:31 22 ans. C'est vrai que ça fait vachement avancer le débat. De 2goldfish, posté le 13.10.06 à 17:43 Quand le débat est dans une impasse, il ne reste plus qu'a dire des conneries. hum... 1... 2... C'est un mec qui rentre dans un bar et il di "salut c'est moi" mais en fait c'était pas lui. De ogami, posté le 13.10.06 à 17:45 Flyer, je suis plus vieux de 18%. Mon indice de crédibilité-respectabilité rock est donc de 18% supérieur au tien, sans compter que j'habite Paris. (ça avance là, non?) De 2goldfish, posté le 13.10.06 à 17:54 Oui, mais tu as pris combien de drogue pendant ces quatre ans ? Combien de femmes as-tu eu ? Et d'hommes ? Il ne suffit pas d'avoir les énnées, il faut aussi savoir les gacher :) De Ben, posté le 14.10.06 à 17:37 Mais à votre avis, qu'est-ce qui a fait que justement le "débat" en est arrivé à ce niveau ? Les interlocuteurs ont-ils tous fait preuve d'objectivité et d'ouverture d'esprit ? De fm_doll, posté le 15.10.06 à 13:08 Lol, tu parles pour toi la non? De 2goldfish, posté le 15.10.06 à 15:23 Aucun débat n'a jamais mis d'accord personne, voilà le problème. Aussi, l'humanité est perdue. De Ben, posté le 16.10.06 à 12:24 Ce qui me fait vraiment délirer chez les "p'tits jeunes" comme la plupart d'entre vous, c'est cette façon de croire qu'on a réponse à tout, qu'on peut contrer chaque argument avec un bon mot et un petit rire moqueur, un peu à la façon de vos chers politiciens... Sex, Dugs & Rock'n'Roll (quand même !)... Saint Ben De fm_doll, posté le 16.10.06 à 12:40 et chez les ''p'tis vieux'', le problème est sans doute qu'ils pensent avoir la science infuse...à chaque génération ses problèmes après tout ouaip, Sex, DUG & Rick'n'Roll De ogami, posté le 16.10.06 à 12:55 Ben, personne ne te veut du mal, d'accord? Faut que tu arrêtes le délire de persécution et les discours manichéens englobants et stupides qui empêchent justement toute forme de débat ("moi-je" contre "vous", "vos politiciens" (sic)...). C'est sûr que ça fait mousser à peu de frais, mais c'est terriblement agaçant. A renverser tes arguments, j'en arriverais à dire que tu es juste un vieux con, ce qui serait quand même... pas sympa, non? Ce que j'essaye de te dire, c'est que c'est ton attitude, toute Sex drugs etc... qu'elle soit, dessert largement le fond de ton discours. C'est dommage, parce qu'en plus ça se trouve t'as raison. Nan, là j'déconne. De Lou, posté le 20.10.06 à 20:20 Euh 19 moitié ca compte ... Ce qui me saoûle chez toi Ben , c' est " j' ai raison , je suis vieux , j' ai plus d' expériences " etc alors qu' en fait désolée de te dire ca , mais t' as le même QI que Teubé et ca franchement c'est pas un cadeau . Tant que tu continueras dans ta visions tu pourras pas t' entendre avec les intervenants de Flu . Juste parce que t' as le recul d' un gamin . J' ai plus rien a dire , je t' ai exposé mon point de vue , maintenant vis dans tes rêves , dans ton monde , mais viens emmerder les autres avec ta mentalité qui ne vaut plus rien . Sur ce , je retourne a mes chéres études , parce que a défaut de fumer , boire et baiser , je tente d' assurer mon avenir ce qui est en soit déja rock n roll . + Ps : Love Keith Richards forever De fm_doll, posté le 21.10.06 à 13:56 lol Lou assure son avenir 2h lalalalala De Ben, posté le 24.10.06 à 17:19 Pour être franc, le dernier post d'Orgami a réussi (ça doit être la première fois ici) à me faire réfléchir un tant soit peu... sans doute parce qu'on y trouve une certaine ... euh, "dose" ?, de vérité ! Lou a été marrante aussi... Mais qu'elle sache quand même une chose ou deux : même avec toute l'expérience du monde (et ce n'est jamais le cas), personne n' a vraiment cette vanité de croire tout savoir, personne, même les pires "vieux cons" (tiens, c'est marrant ! Même moi, j'utilise cette expression un jour sur deux ! Comme quoi... ). Dernière chose : j'ai toujours cette facheuse manie de ne pas réussir à ne pas trop la ramener. Mais bon... après tout... S. D. R. ! De Ben, posté le 24.10.06 à 17:28 P.S. : et voilà que je me retrouve depuis samedi avec une bague en plus... De ogami, posté le 24.10.06 à 17:58 Pour ta gouverne, c'est ogami et pas orgami. Sinon moi je t'appelle Bern. De Ben, posté le 26.10.06 à 17:08 Désolé pour la faute de frappe... Mais t'énerves pas non plus, mec ! Pour en revenir à ce que je disais, le post dont je parle est quand même vraiment lucide, et c'est pour ça qu'il "brille" et en tout cas se détache de la plupart des autres...
S. D. R. ! De 2goldfish, posté le 26.10.06 à 18:13 Ce serait vraiment être pédant que de faire remarque que je disais exactement la même chose qu'ogami avant lui ? Sans doute. Je ferais mieux de m'occuper de mes glaires. De ogami, posté le 26.10.06 à 20:19 Mais non, c'est pas pédant. C'est juste vulgaire et faux. De 2goldfish, posté le 26.10.06 à 20:34 Mais si, mais si, je parlais avant toi de la dialectique confontationelle de Ben. De toute façon, toute chose pédante, vulgaire ou fausse que je peux écrire en ce moment est à mettre sur le dos de ma maladie. Si je dis quelque chose de juste vous pourrez compter ça sur l'incroyable résilience de mon intellect. De ogami, posté le 26.10.06 à 20:56 Cher 2goldfish, j'ai pas envie de m'acharner sur ce qui semble être une ambulance, mais bon, c'est pas parce que tu cases dans ton comment "dialectique", "résilience" et "intellect" que je me sens sous l'emprise de ton charisme au point de me sentir obligé de m'inspirer de ton courant de pensée. Cela étant, je trouve que tes problèmes avec ton égo te rendent sympathique. De éèËê doctoresse, posté le 26.10.06 à 21:51 ça prend forme. De 2goldfish, posté le 26.10.06 à 22:00 Ouf, je croyais avoir inventé ces mots. Nan mais sérieusement, elle est où la différence entre le message plus haut où j'expliquais à Ben qu'il avait trop tendance à transformer tout le débat en une confrontation entre "lui" et "nous" et celui ou toi tu expliquais la même chose et où il t'a entendu. Ou alors j'ai rien compris parce que je suis effectivement malade et que ma tête tourne et que je suis en congès maladie et que je devrais pas venir sur playlist pasque flyer y va me virer ? De ben, posté le 29.10.06 à 13:47 Mais merde ! Quoi ! Sex, drugs & rock'n'roll ! Et c'est tout... De Lou, posté le 03.11.06 à 20:08 Flyer te virer ? C'est parce que t' aime les Beatles 2goldfish c'est pour ca :p... Bon pour en finir et pour reprendre les mots de mon maître le divin Flyer ( il m' a payé ) , Despentes et compéres c'est de la merde . Point final de la discussion . Allez a Tchao Bonsoir ! De Ben, posté le 04.11.06 à 16:34 C'est marrant ça, c'est à peu près avec les mêmes termes que j'aurais aimé clore la discussion... seulement ce n'est pas Despentes ou Eudeline que je qualifierais de "merdes"... Sinon, sur le fond, nous sommes d'accord : il est impossible de discuter puisqu'apparemment personne de votre côté n'est prèt à apporter de VRAIS arguments... autres que "Untel est nul" ou "Machin, c'est de la merde"... Dommage, non ? Sex, Drugs & Rock'n'Roll !!! De Kaiserine, posté le 04.11.06 à 16:36 C'est un tantinet agaçant cette habitude clore ses posts par "sex drugs & Rock n' Roll!!!" De fm_doll, posté le 04.11.06 à 16:48 Et faire semblant d'avoir des arguments pour sa défense, aussi. Car moi, jles attends toujours tes arguments mon pti Ben, mis à part le fait que 'Ouai machin Eudeline il était la avant, respect quoi' De Lou, posté le 04.11.06 à 17:49 Bon dans ce cas Fuck tout le monde Beethov était là avant ... J' aime pas les gens bornés dans leur connerie ... De Ben, posté le 07.11.06 à 16:25 Mes arguments, mon cher fm doll, sont pourtant on ne peut plus clairs, du moins pour ceux qui prennent la peine d'aller sur branleurs.org lire l'article consacré à l'album d'Eudeline. Bien sûr, ça fait un peu "j'me fais d'la pub" de te renvoyer la-bas, mais je ne vois pas non plus l'intérêt de refaire ici un résumé de cet article (et donc desdits arguments), puisque de toute façon, et même si je faisais preuve d'une rhétorique à toute épreuve, très peu d'entre vous semblent prêts à admettre que je puisse avoir raison ne serait-ce quà 2%... Dommage (mais là, je me répète...). Quant à cette habitude apparemment si dérangeante que j'ai de conclure le moindre post par la formule "Sex, Drugs & Rock'n'Roll", et bien, j'en suis désolé si certains d'entre vous s'en trouvent choqués, lassés, énervés et/ou amusés (de façon apparemment assez péjorative il me semble)... C'est quelque chose qui va un peu plus loin quand même que le complexe de Peter Pan ou la crise d'adolescence prolongée. Désolé d'être ainsi, et désolé que ça dérange semble-t-il autant... Dernière chose avant que je retourne me consacrer à qualeque chose de quand même plus enrichissant que ce genre de petite bataille d'Hernani : Sex, Drugs & Rock'n'Roll ! ! ! ! ! Sans rancune ? Votre Ben-Ben qui vous aime... De fm_doll, posté le 07.11.06 à 18:19 Ma chère Ben, fm_doll est une fille. Excuse moi de mon propos, je n'avais pas vu ton site perso et ce qu'il y contient (a-t-il déja été mentionné dans la ''conversation''? il ne me semble pas, sauf erreur) On est pas la pour te contredire, du moins pas personnelement (apres, je sais pas), juste pour donner son avis perso sur le sujet, en l'occurance la musique d'Eudeline. Je me sens pas d'attaque la en ce soir à te sortir un truc aussi long que ta critique, je voudrais juste revenir sur quelques points, au risque de ramer un peu. Chante-t-il peut etre avec ''son âme, tout son corps'', c'est d'habitude ce que font les véritables artistes, il y a des gens qui sont plus sensible que d'autre à sa voix ''mal assurée, tremblotante, blessée, d'une voix blanche qui en a trop traversé, mais qui n'est pas pour autant victime, seulement un vieux témoin''. Ce chanté faux, poussé à son extreme (bien dommage), pour moi est simplement d'un pathétisme profond, et pourtant que j'aime les voix de dandys comme ca (Lou Reed Quant aux textes, c'est pas si mauvais que ca sans etre totalement inoubliables meme si je te renverrai sans doute au commentaire du dessus (druuuuuuugs >_<). La production, écoute tu l'as toi meme souligné, peine en beauté, avec des arrangements parfois extremement lourds. Ok, comme tu l'as dit on tappe pas dans le chef d'oeuvre (on en est d'ailleurs à des milliers de km) mais c'est en sorte la goute d'eau qui fait déborder le vase. Jveux dire, pour quelqu'un qui sort en 1995 (si je ne m'abuse) une médiocrité ''mi blues mi gothique'', on s'attendait à (un peu) mieux...et il arrive malgrès tout à placer deux reprises -_-' Je crois que j'ai rempli les 2% d'accord. C'est déja ca. tiens, le crypto, ''papy''...quel hazard de meme, sans rancune
De Kaiserine, posté le 07.11.06 à 18:41 J'ai passé l'âge de Peter Pan et celui de l'adolescence mais je trouve encore plus puerile d'affirmer ton pseudo leitmotiv à la fin de chaque post. Je crois que tout ceux qui interviennent sur Flu on bien compris le message. Qui a dit que parce que l'on croyait à un truc il fallait le répéter tout le temps? Quand tu raccroches le téléphone tu le faits aussi? Laisse moi doucement rigoler, t'as plus personne à convaincre de ça. Cela dit je trouve ça agaçant, sans plus, je te ferais pas le plaisir d'être indigné. Bien à toi, Kaiserine/Peter Pan De Lou, posté le 10.11.06 à 20:48 Qqn l' a t' il informé qu ' il est en liste pour le concours de l' être le plus borné de Flu ... Encore un peu Ben et tu pourras vaincre Teubé , allez courage .. Bisous Ta Lou Lou qui t ' aime pas De ddillenseger, posté le 16.11.06 à 10:29 Je ne crois pas qu'il soit nécessaire de trépaner virginie despentes - enfin, je crois pas que ça changerait grand chose - De ddillenseger, posté le 16.11.06 à 10:33 Sinon, euh, j'ai lu la page de commentaires, je vois que vous êtes toujours aussi fins - il y a trop de nerds sur internet - à la limite il vut mieux être comme johnny thunders que comme vous, à vous étripailler sur vos playlists - De luner, posté le 16.11.06 à 12:42 Eudeline, pourquoi tu te dandelines ? De Ben, posté le 16.11.06 à 16:30 Merci ddillenseger ! D'ailleurs, "I got a one track mind", comme disait l'autre... De Roseegoboite, posté le 18.11.06 à 23:37 Ben.. Ben...Ben ! Toi l'incompris, qui au gré des arguments formidable que tu as déployé allègrement est resté le pauvre bougre victime des canalplusard maugréants. Sache que, ce n'est pas parce que tu sors cinquante inepties par post que tu as raison.. Mais ça tu le savais ! Sache encore que ce n'est pas parce qu'on est pas d'accord avec toi qu'on est stupide... Sache également que tu m'as fait rire, je t'imaginais en train de trifouiller les touches de ton clavier rempli d'excitation en ponctuant tes imbécilités par ta célèbre signature de poseur à peau de cuir (pour reprendre ce qui a déjà été dis)... Mais peut être, et je n'en dirai pas plus, que le monde n'est pas près à accueillir ta sagesse, et que dans quelques siècles tes textes seront lus dans les plus prestigieuses universités ... Ce qui sincèrement me ferait rire, mais malheureusement je ne serai pas là pour le voir... C'est sur cette note de tristesse que je te laisse à tes webdétentes ( comprenne qui pourra) favorites ! Bonne soirée sombre crétin - je souligne- Voici mon opinion quant à l'essence du débat : Eudeline c'est de la merde, au mieux de la pâtée pour chats ( et ici les chats s'apparentent curieusement à Ben ), Despentes n'en parlons même pas. J'ai cru voir une parodie des inconnus en visionnant ce qu'on ne peut qualifier de clip ! SKATE & FUN ( prends ça comme un hommage à ta délicieuse pitrerie - oui j'espère que tu déconnes - ) De Roseegoboite, posté le 18.11.06 à 23:39 Je m'excuse pour l'orthographe foireux, je n'ai pas pris la peine de me relire... Mais Ben, lache toi donc et critique les fautes que j'ai déjà remarqué sans ton aide. De Lanie, posté le 19.11.06 à 14:56 Salut ! Hasardeusement je suis tombée sur ce site ou jai pu visionner ce clip superbement effrayant..les yeux skotchés sur cet écran, le corps cloué à la chaise..j'ai lu "le débat" [Insatiable Rock'n roll] facétieuse conversation, Il faudrait encadrer les concernés pour mieux les cernés... Eudeline,pour moi son album "Mauvaise étoile" n'a rien n'exeptionnel ni d'original , je l'ai quand même écouter un bon momente et je l'ai bien aimé. J'ai une image floue de son personnage, qui me plaît assez, et puis c'est le vieux qui a connu l'époque punk &rock'n roll,qui était présent, qui Peut se permettre..une cigarette à une main,un stylo à l'autre , d'écrire " le rock aura ta peau" ! N'empêche yen a ils se permettent de lancer des fâcheux "eudeline c'est de la merde" alors que sa vaste culture rock semble infime façe à celle d'eudeline. Eudeline il déballe parfois des inepties, mais c'est un vieux, et on doit le respect aux vieux et quoi qu'il en soit c'est un type,un type remplie de rock'roll et de mauvaises manières. Virginie Despentes, ç'est avant tout un écrivaine, et en effet son clip est vraiment pas terrible.. Ses bouquins sont un peu trop vulgaires, mais c'est son style.Elle peut se dire que lorqu'on la reconnaîtra toujours à travers ses mots, ses phrases..elle semble avoir bcp de haine, de colère en elle, .. Ils s'immiscient soupçonneusemnt dans ma cervelle.. Chacun reçoit comme il veut le rock'n roll, après faut le vivre et bien sur l'écouter.. Bien que les sublimes chaotiques mouvemnts punk & rock soit enterré, (la violence et toute la vraie rebellion, révolution) .que .le punk et le rock se transforment en une immonde bête de la mode, la musique est resté en vie,et on peut encore bouger à l'écoute d'un morceau de t-rex, des Stones,des clash ou des sex pistols,sourire à "hello i love you" des doors pleurer au son de "son of the preacher man" de Janis jopin , frissoner à "heroin" des velvets,"like a rolling stone" de bob dylan.. bien sur tout le monde ressent comme il veut les chansons ..moi je ressens sa comme cela. "you know her life was saved by rock' and roll" à vous. [hubert felix thiefaine est tout bonnement magnifique en concert] De Mr Guilty, posté le 19.11.06 à 23:55 Eh bien, certes que Eudeline a une culture rock passionnante, ce n'est pas pour autant que ce qu'il fait est bien. Prenons un exemple, j'adore les gateaux au chocolat avec le chocolat fondant encore liquide au milieu, je pourrais t'en parler dans un article, te faire des descriptions, te raconter l'histoire de la recette, te dire qui le réussit le mieux, mais est-ce pour autant que mon gateau fondant au chocolat sera bon ? Permet moi d'en douter... Encore une fois, rabachons le fameux "Les goûts et les couleurs" mais ici, pour mieux cerner mon opinion, qui va certainement rejoindre celle d'autres ayant participer avec vigueur à cet article; je dirai donc, Certes tous les gouts sont dans la nature, mais on ne peut nier l'évidence, ce morceau, ce clip, pris pour lui même, en lui même, c'est réellement de la grosse merde... (allez je suis gentil, au mieux c'est ridicule et donc marrant). Et j'ai l'impression de toucher du bout du doigt la vérité en disant cela, ce qui est je dois le dire confortable... Et donc ce nétait pas une simple opinion mais une phrase sage et vraie ! On pourrait s'amuser à multiplier les critères pour déceler ce qu'est une chose laide, mais cette entreprise s'avérerait inutile à mon propos, en effet, le clip vient de le faire ! Maintenant, allez y défendez vos opinions tant que vous le voudrez, vous ne pourrez pas égratigner cette certitude fondamentale. Et pour conclure, trépanons les tous deux ! Saiks dronk é ronquennrolle (pour le plus stupide de ce débat).
De Ben, posté le 24.11.06 à 17:53 Désolé, Mr Guilty, maisje n'ai pas réussi à lire ton post en entier... Désolé Roseegoboite, mais rien ou presque de tes pseudo-arguments ne m'a touché, bien au contraire... D'ailleurs, la réponse est dans le post suivant : celui de Lanie. Oh ! bien sûr, pour des bobos comme toi, elle ne doit rien être d'autre que de l'étron de caniche, mais quand même je pense qu'elle est beaucoup plus objective que 90% de vous tous... Personne ici n'a jamais dit ou sous-entendu que l'album d'Eudeline était au-dessus de "Sgt; Pepper", "Sticky Fingers" ou "Berlin"... Mais au fait savez-vous seulement de quoi on parle ???????? SEX, DRUGS & ROCK'N'ROLL !!!!! P.S.: au fait, le récit de mon petit mariage fait partie ce mois-ci des courriers de Rock'n'Folk. Mais sans doute est-ce là une littérature que vous rejetez avec la haine du bobo moyen... De Lou, posté le 24.11.06 à 18:01 Et le mien dans voiçi ! Tout de suite plus la classe ! De flyer, posté le 24.11.06 à 18:08 C'est quand même marrant (ou piteux, au choix) de voir avec quelle force, Ben, tu t'accroches à ce site de petits bobos moyens que tu méprises, quand plus personne n'a cure de ce que tu racontes. Ps : la question n'est pas de savoir si l'album d'Eudeline est du niveau de Berlin, la réponse est évidente. Ce qu'on se demande, c'est si l'album d'Eudeline est du niveau d'Elodie Frégé. De Lou, posté le 24.11.06 à 18:12 Han Flyer !!!!   Lu à toi !De Lanie, posté le 25.11.06 à 10:24 Le débat est loin d'être stupide, dans un débat chacun défend son point vu..si c'est pour tous dire la même chose. le mot discussion conviendrait mieux. Si tout le monde portait le même regard sur la musique, la littérature ou l'art..rien n'aurait était créer ou même améliorer ..c'est là toute la magie! Et d'ailleurs je ne comprend pas pourquoi ben devrait être "éradiquer".. ..c'est qui Elodie Frégé? ..Pourquoi la question qu'on devrait se poser irait dans la même direction..qui est la tienne? "litTle red roOster" tchôi De lolita pill, posté le 30.11.06 à 11:55 |
.... N' empêche que les années 2000 y' avait des trucs sympa qd mm ... ne serait ce que pour les Libs : p
