Le MT9, c'est déjà hier
En bref, le mp3, comme le CD et le DVD, ont jusqu'ici bien profité aux fabriquants de matériel. Sauf qu'il arrive un moment où le marché sature, où même votre grand mère a une clé USB qui lit les mp3 et où vous avez vous même un lecteur extra-fin qui tient dans la poche à couteau de votre jean slim et qui contient toute votre bibliothèque musicale. A ce moment là, les fabriquants vous expliquent généralement que ce super format que vous aimez tant est en fait très nul, que vous devez jeter vos vieux
Le MT9, un format musical inventé par des Coréens, vient d'être certifié par les gens qui s'occupent de certifier ce genre de choses, le groupe MPEG, comme le successeur officiel du mp3. Les premiers lecteurs MT9 pourraient arriver sur le marché à la fin de l'année. La particularité du MT9 n'est pas une plus grande qualité sonore (un choix judicieux, les gens se foutent complétement de la qualité médiocre de leurs mp3, l'argument ne fonctionne plus). Le MT9 a pour lui six canaux audios sur chacun desquels on pourrait entendre un instrument différent. L'intérêt ? Vous pouvez mixer vous même vos morceaux favoris en direct, n'écouter que la guitare ou que la batterie. Bref, à part pour les fans de karaoké, c'est un gadget idiot. Ca promet aussi de grandes facilités de sample pour les remixeurs amateurs, mais je vois mal le grand public se prendre de passion pour ces six canaux.
Ce qui a fait le succès du mp3, ce n'est ni sa qualité sonore, ni un gadget inutile, c'est ce qui a fait le succès de la cassette par rapport au vynil et du CD sur la cassette : il est plus pratique. Plus facile à copier, à transporter, à utiliser. On imagine mal un nouveau format faire mieux que le mp3 dans ces domaines. D'un point de vue darwinien, le mp3 semble parfait. Bonne chance au MT9. Partagez cet article 
Commentaires
De Gatto Rosso, posté le 19.06.08 à 14:02
 D'accord avec toi, je vois mal l'interet de ce format pour le grand public, d'autant que les formats alternatifs au MP3 ne manquent pas : Ogg (open), FLAC (lossless)... De Chryde, posté le 19.06.08 à 17:11 Sans compter le message affreux que ce format porte avec lui, soit la négation totale de l'artistique, du mixage, de la production... "On s'en fiche, la musique, ce sont juste des pistes accolées les unes aux autres"... Bref, non seulement ça n'amusera que 0,02% des consommateurs, mais ce sera surtout considéré avec horreur par tous les musiciens... Le truc le plus débile du moment. Et le pire, c'est de voir combien la presse généraliste a sauté dans le wagon sans se poser la moindre question... Merci donc de dénoncer ça ;) De 2goldfish, posté le 19.06.08 à 19:23 Je voudrais bien d'un nouveau format qui me permettrait de choisir le degré de compression, par contre. Pas la compression du fichier, celle de la source, pour en finir avec les albums inaudibles parce que surcompressés en studio pour passer à la radio. De 2goldfish, posté le 19.06.08 à 19:24 Je voudrais bien d'un nouveau format qui me permettrait de choisir le degré de compression, par contre. Pas la compression du fichier, celle de la source, pour en finir avec les albums inaudibles parce que surcompressés en studio pour passer à la radio. De flyer, posté le 20.06.08 à 12:31 Chryde, chryde... on s'en fout un peu, non ? Il n'y a déjà à peu près aucune chance que quiconque écoute un disque dans les conditions optimales. Compression radio, numérique, équaliseurs perso, casques ou enceintes pourris, surbooster de basses, options de surround freestyle qu'on tripote sans trop piger ce que c'est... Au delà du délire psychorigide de non modification de l'oeuvre d'art (que j'interprêterai toujours comme un frein à l'appropriation de l'oeuvre par son auditeur), tu nies une réalité criante : on aimerait quand même remixer la moitié de ce qu'on écoute. D'autant plus quand la majorité du temps qu'on passe à écouter de la musique a lieu durant des déplacements. Jouer avec le volume général et l'équalizeur perso est un palliatif de crevard aux conditions d'écoute (et plus souvent qu'on l'aimerait, de production) parfois déplorables des albums. Deuxio, le principe est juste mortel pour les remixeurs et bootleggers en tout genre. La question se pose pour eux (pour nous, pour vous, pour Dieu...) de savoir comment le compresseur MT9 va couper dans le son pour projeter sur ses 6 canaux différents. Aux dernières nouvelles, les Cd se font encore majoritairement en stéréo (qui rappellons-le, a affronté la même critique que la tienne à sa sortie) et pas en 5.1. En bref, mon avis c'est que c'est une bonne nouvelle. On repassera pour le succès public, mais la technique, si elle s'avère efficace, est une avancée. Bande de ronchons. :) De 2goldfish, posté le 20.06.08 à 12:49 Je t'aime, copain ! Bon, sur ce , je retourne écouter Chinese Democracy moi. J'aurais bien besoin d'une version MT9, le mixage est pourri. De flyer, posté le 20.06.08 à 17:21 Il est sorti pour de vrai ???  Trop bien, quitte à faire sa fête à la musique, autant le faire avec un disque de légende ! Sinon, tu trouves que je fais du mauvais esprit tout le temps, toi ? De 2goldfish, posté le 20.06.08 à 17:32 Non, pas tout le temps, :) . Genre, ton intervention ici, pour prendre un exemple au hasard, je l'aime d'amour. Et d'autres aussi. Toutes. De flyer, posté le 20.06.08 à 18:19 Moi aussi j'aime vachement tes trucs. Tu es plus doué que le nombre de fois où je t'ai dit que tu l'étais, multiplié par 1000. Parfois, je regarde le monde par la fenêtre et je suis terrorisé à l'idée qu'une personne aussi douée que toi soit si peu connue. Je vais pas trop te toucher parce que ce qui est bien chez toi, c'est aussi ta fausse modestie et ta vraie haine de soi, mais tu sais, je suis vraiment fier qu'on est copains, 2G. :) De 2goldfish, posté le 20.06.08 à 18:41 Arrête, pas en public m'amour... De flyer, posté le 20.06.08 à 19:10 Bâtard. :) De lone, posté le 07.03.09 à 19:18 Ca serait pas mal pour pouvoir répéter quand son groupe n'est pas dispo, on enlève juste l'instru qu'on joue et c'est bon. En revanche, ca servirait à rien qu'il remplace le mp3, si la qualité sonore n'est pas meilleur pour la meme taille de stockage. Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum musique :
|
Les maisons de disques vont rire, et elles en ont bien besoin en ce moment. Le mp3, originellement, c'était un grand méchant qui allait détruire tout et tout le monde... Jusqu'à ce que quelqu'un se rende compte qu'il vendait plein de graveurs de CD. On est passé à la vitesse au dessus avec les baladeurs mp3 qui ont réellement mis les majors dans le caca jusqu'au cou, parce qu'elles ont mis des années à investir le marché qui s'est organisé sans elles et parce que leur nouvel ennemi numéro 1 est devenu non pas le pirate (qui est aussi leur client) mais Apple, qui avec l'
