Muse et The Streets font mumuseMuse et The Streets sortent un morceau en duo. Le nom de code : "Who knows who". La mission : donner une "réponse anglaise aux Rage Against the Machine", selon le chanteur Matthew Bellamy. La question qu'on se pose : "est-ce bien sérieux, Messieurs?" "Non officiel", fait "pour rigoler", ce titre mis en ligne gratuitement ici n'est pas, comme ces précisions/excuses le laissaient un peu craindre, et de l'aveu même de son co-auteur Matthew Bellamy, "un enregistrement sérieux". Nous voilà rassurés : on sait désormais Bellamy et Muse doués d'un poil d'autodérision, ce qui ne coule pas de source, venant d'un groupe qui a successivement fait découvrir à ses fans ébahis les Origines de la Symétrie, les joies de l'Absolution, des Révélations et des Trous Noirs...Aux dernières nouvelles, les rois du stade auraient dépensé des fortunes pour construire - d'ici 2010 ! - un décor avec des ovnis géants, histoire d'apporter un zeste de légèreté à leurs giga prestations scéniques. Moins grandiloquent, moins progressif, moins "mon prochain morceau fera 50 minutes et sera totalement inspiré par Beethoven", moins stadier, moins fort en solo de guitare et en coupe de cheveux Dragon Ball que Muse, The Streets n'en est pas moins devenu tristement ennuyeux...Depuis Original Pirate Material, son premier album. (Comme Muse, tiens, devenu concommitamment chiant et prétentieux depuis Showbiz!) Où l'on découvrait le "délicieux-accent-cockney-de-Mike-Skinner", et son songwriting socialo-satirique relevé d'une pointe de mélancolie à la Ray Davies...Time is changing, folks ! Désormais VIP chez NME, Mike Skinner s'efforce de chialer dignement sa vie de néo riche, le sourire en coin, sans trop de conviction. Tout ça pour dire quoi ? Que pour être honnête, l'idée d'un duo The Streets/Muse n'entre pas exactement dans notre panthéon personnel du featuring fantasme, contrairement à, pour rester dans les collaborations "hip hop/rock", les projets Handsome Boy Modeling School. Pas forcément pour le meilleur, certes, mais on se souvient au moins d'avoir un peu salivé avant. Là non. Et le résultat est au diapason de nos nano-attentes : c'est sans grand intérêt, "Who knows who" ne déçoit donc pas ! Son riff piqué à Led Zep ("Heartbreaker") séduit d'abord vaguement, jusqu'à ce qu'une infâme bouillie sonore chère à Bellamy vienne inonder puis noyer la voix de Skinner sous des trombes de pénibles saturations. Mais bon, vu que c'était juste pour rigoler, alors on ne peut rien dire. Partagez cet article 
Commentaires
De Jérémie, posté le 26.08.08 à 14:52
 Encore un qui n'aime pas Muse, et qui se permet de donner son avis...tellement prévisible. De naria, posté le 26.08.08 à 15:03 Oui, taper sur Muse est un sport national chez les cérébraux. Muse est un grand groupe. Un vrai groupe de rock qui fait danser les foules, rêver, sait émouvoir et permet de mieux apprécier la vie. Entrez vous ça dans la tête et vous arrêterez peut-être de cracher sur eux comme des lamas. Le morceau est bien mais je préfère les titres de Muse tout seul. De marie-hélène, posté le 26.08.08 à 15:39 Quel dommage qu'il n'y ait pas eu de suite du même niveau que le remarquable'"original pirate material " ! D'après ce que tu racontes, ça n'en prend pas le chemin ... De Trakse, posté le 26.08.08 à 16:36 Non, il a raison : Muse, c'est chiant au possible. De Slick Rick, posté le 26.08.08 à 17:00 @marie-hélène : Il semblerait (voir le futur post de myosotis à paraitre jeudi) que le prochain single de the Streets, "The escapist" ne soit pas trop caca...de là à retrouver la verve du premier album, ce n'est pas encore dit. We'll see @naria : moi je préfère The Streets tout seul qu'avec les pompiers de Muse. Quelle drôle d'idée que de s'être associés...Un pinte de trop, et bam ! le drame De Adrien, posté le 26.08.08 à 17:11 Bah moi je l'aime bien le second album de The Streets. C'est peut-être pas aussi étonnant que le premier mais c'est loin d'être aussi tristement ennuyeux que cela. Pas autant qu'un album de Muse en tout cas. De dislexik, posté le 26.08.08 à 17:21 Je dois avouer que j'ai reçu une claque à l'époque de Showbiz... Ma culture musicale en ces temps trouble du Rock, mais néanmoins distrayants, était très mince. Franchement, un bon petit Sober sur Gran Turismo était jouissif! Et puis, le drame, mon intérêt pour le rock a grandi...La découverte de la musique a su me préparer pour l'an de grâce 2001! (Oui, en trois ans on se forge une petite culture) Néanmois, le second opus, et on pourra dire ce qu'on veut, continuait de se démarquer en donnant à la Britpop un petit côté Grunge... On pourra me parler de The Bends des centaines de fois, je pérsiste et je signe "Origin of Symmetry", même aujourd'hui n'est pas si mauvais... Pourquoi racontez ma vie? Pour la simple et bonne raison que les jeunes de ma génération (99's prépubère) ont cette espèce de nostalgie et avaleraient n'importe quoi, du moment qu'on concerve les bonnes recettes. Et c'est tout le problème de Muse! Ils avaient le pouvoir de faire quelque chose...mais ils n'ont rien fait... Ce qui mène à cette conclusion : Muse est tout sauf novateur...Ils sont chiant quoi! De loc173, posté le 26.08.08 à 17:29 D'accord, le dernier The Streets n'est pas terrible (voire mauvais par instant...) mais qualifier le second d'ennuyeux est un raccourci que je ne prendrai pas. Rien que pour "Fit But You Know It"... Quant à Muse, que dire? Les mots me manquent... De willoucheck, posté le 26.08.08 à 17:58 Biensûr que si que muse c'est d'la daube, ils connaissent quoi d'autres les gens gens qui les considèrent comme un "grand" groupe???? grand groupe de miaulade à deux balles, pas assez jeunes pour écouter tokyo hotel, pas assez vieux pour se pourrir avec placebo, alors z'êtes fan de muse.... pathétique, mon dieu c'que c'est moche pour vous De Boeb'is, posté le 26.08.08 à 19:36 Le titre le plus prétentieux de muse restant quand même "thoughts of a dying atheist"... fallait oser! De éèëê, posté le 26.08.08 à 19:38 C'est drôle, le coup du truc "pour rigoler", on pourrait croire à une étude de marché... bon faut que j'arrête de tout voir en noir. Pour mon petit avis : Muse j'ai vraiment eu du mal avec showbiz, à cause de la ressemblance avec cette période de radiohead qui déjà me faisait chier (pablo honey et consort). Puis origin of symmetry m'a davantage plu, dans le côté grandiloquent gothique. peu de mes amis cérébraux me comprennent. The streets, à part le premier album, je sais pas, ça m'a vite fait chier. ah et le nouveau titre..; euh c'était comment déjà ? bon je vais réécouter les beastie ;) De ND, posté le 27.08.08 à 18:00 Je trouve ce titre magique, je m'explique. 1/ le buzz, la qualité rien à dire, un titre officiel aurait entrainait une production propre (cf Muse et tout manque de spontanéité) alors qu'un titre non officiel, c'est spontané, à l'arrache, voir garage, ce qui est contradictoire avec Muse. 2/ parodie ou pas ? oui, oui, oui c'est parodique ça se sent - riffs sales mais convainquants (non sans rappeler ceux de rage) - voix braillarde (mais pas du tout classe) - flow plus que ridicule (manque de charisme +3) - basse hyper présente (mais pas oppressante, ni groovy sur les bords) - effets zigouigouis autour de la gratte (c'est pas morello, ah ben merde, si t'écoute c'est moche) 3/ charisme, politique, envergure faut-il deux groupes pour faire du RATM ? - en qualité ? - en quantité ? - en politique ? pourquoi parodier RATM ? - pour montrer qu'on est aussi fort qu'eux ? - pour se donner de la contenance ? - pour le fun ? - pour les putes, la coke et le champagne ? Ce titre m'a fait beaucoup rire. Mais je vous promets que je n'en tiendrais pas rigueur à votre bel ami. De Vince, posté le 27.08.08 à 18:49 Oui moi non plus j'ai toujours du mal à comprendre pourquoi s'acharner sur Muse est un sport national, surtout en France j'imagine. Il y a des groupes bien pires. Mais dès que le succès est au rendez-vous, voilà, c'est toujours comme ca. Moi ca me fait maintenant plus marrer qu'autre chose, bref... De Elo., posté le 27.08.08 à 21:16 Je trouve ridicule de cracher sur un groupe qui a du succès comme Muse, en disant que ce n'est pas un grand groupe. Moi j'appelle ça de la jalousie. Les groupes que je n'aime pas, je ne vais pas laisser de commentaire sur eux en disant que le groupe est merdique et sous entendre que les fans de ce groupe n'ont aucune culture musicale et écoutent de la grosse daube. Je regrette mais j'appelle ça du manque de respect. Voilà ceux qui écoutent Muse sont des mollusques, voilà en gros le message que les parasites qui innondent les qualités de ce groupe avec leurs pensées personnelles ! Si vous n'aimez pas, n'écoutez pas et puis voilà. Pffff. De Boeb'is, posté le 28.08.08 à 14:05 Avec ce genre de raisonnement, on ne devrait dire que du bien, ce qui reviendrait à tout mettre au même plan. Pour mettre en avant la musique qu'on aime, il faut forcément critiquer négativement celle qu'on n'aime pas. Aimer la musique, c'est aimer la bonne, mais c'est aussi détester la mauvaise. Le "respect" c'est justement ne pas prendre des gens pour des idiots en pensant "de toute façon il a mauvais goût, on ne peut rien pour lui" mais au contraire, toujours essayer de faire partager ses goûts, et de donc de critiquer négativement la mauvaise musique. Ca peut être fait de manière fine et argumentée, mais le sarcasme c'est aussi très amusant. De flyer, posté le 28.08.08 à 15:13 C clair. "Origin of Simmetry" et "A Grand don't come for free", c'est pas des albums chiants, c'est juste les chefs d'oeuvres des deux formations. :) "Original Pirate Material" et "Showbizz" c'était des brouillons. Sinon, ce morceau est assez pourri mais c'est pas comme si Muse et Skinner étaient plus intéressants pour la façon dont ils réussissent à équilibrer leurs idées bancales que pour leurs goûts musicaux assez clairement à chier. De flyer, posté le 28.08.08 à 15:14 Boobs rules De LoL, posté le 15.09.08 à 23:40 Comment peut-on aimer la "bonne" musique ou ne pas aimer la "mauvaise" musique, Si l'on aime une musique on iras surement dire que c'est une "bonne" musique, mais si l'on aime pas on ne peut pas dire que c'est une "mauvaise" musique... En plus clair: On peut faire l'éloge d'une belle mélodie sans pour autant en enfoncé une autre !, on m'a appris depuis tout petit à ne pas dire " c'est pas bon" mais "j'aime pas" je trouve que c'est une grande nuance, on ne peut pas ce permettre de critiquer une musique même aussi ridicule qu'elle soit.Pour moi une musique est une musique, une création, quelque chose que l'on doit respecter autant qu'une personne (vous n'irez sans doute pas chez quelqu'un en disant que vous trouvez sa maison trés moche!) et bien c'est pareil, personne au monde ne peut savoir ce qu'est une "bonne" musique, d'une "mauvaise" musique même les professionels. A partir du moment ou vous n'aimez pas une chanson, musique ou autres, je pense que vous devriez vous mettres juste à la place de ceux qui l'on conçus, de vous mettre à la place de ceux qui apprécies cette chanson et vous demandez "que ferais-je si l'on critiquais mon titre/groupe/album préféré ?" Et bien surement la même chose que ceux qui apprécies le groupe Muse ou autres groupes/titres ect... critiqués. Je pense aussi qu'il n'est pas possible et que toujours personnes dans ce monde n'est capable de dire si des personnes écoutant un certain groupe/chanson/répertoire est comme ceci ou cela, celon moi on ne peut pas "insulter" des personnes seulement parce qu'ils écoutent des musiques qui vous déplaisent. Moral: à mon imble avis, je pense qu'il serait préférable de changer la mentalitée de certain, certaines choses vous déplaisent et bien ditent le mais sans pour autant emettre des jugements de valeurs "c'est pourri ! , bah c'est nul, c'est chiant..." pourquoi ne pas simplement dire "je n'aime pas" Cela arrangerait surement beaucoup de choses...
De Moungibou, posté le 08.10.08 à 21:24 Je comprends pas pouruqoi vous vous acharnez sur Muse comme ça... on peut critiquer mais pas gratuitement.. de plus le morceau je le trouve pas masl pour un " brouillon" .. je ne vois pas en quoi Muse sont si prétencieux et pour moi origin of simmetry est le meilleur album de tous les temps... au risque de me faire raîller :p De Thomas, posté le 23.11.08 à 18:18 Un critique très critique envers Muse ? Pas le premier certainement, mais la façon dont vous traitez ce morceau monsieur "Slick Rick" est des plus drôles. Vous n'aimez Muse, soit. De là à venir critiquer l'existence même d'un tel morceau, je trouve qu'on approche de l'acharnement thérapeutique. Vous n'êtes pas fan de Muse et de l'attitude, parfois trop imbu(vable), de Mr.Bellamy, vous ne savez donc certainement pas, à quel point il est adorateur de blagues (pas drôles pour beaucoup de monde) concernant son travail musical. Doit-on reprocher à Muse et The Streets de faire un morceau complètement brouillon, sans grand intérêt, si ce n'est pour eux se défouler musicalement, l'enregistrer et le mettre en libre téléchargement sur internet, tout en racontant tout un tas d'anêries (future création d'un groupe à la RATM...) que les critiques comme vous s'empressent de critiquer justement, seulement parce qu'ils sont connus ou reconnus ? Je pense qu'il serait temps pour vous de critiquer certaines réalisations à leur juste valeur et non pas les à-cotés-sans-ambitions. Salutations De Kireina Cho, posté le 31.03.09 à 13:19 Moi je trouve ça funky comme morceau :) Et je ne suis pas ici pour crée de la polémique, je m'en fous de gens qui n'aiment pas MUSE ; chacun a ses goûts qui ne sont pas en rapport avec les miens donc je ne juge personne. J'aime MUSE, je découvre The Streets, j'apprends un nouveau truc c'est parfait. P.S. : c'est quand même bizarre que tous les articles sur MUSE qui ne viennent pas de leurs site sont aussi critiques, est-ce de la jalousie ? Puisse qu'on ne peut pas appeler ceci de la vérité ! Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum musique :
|
