The Smashing qui ? Quelque part entre le rêve et la réalité, Billy Corgan se promène. Cela fait maintenant presque un an que les Smashing Pumpkins, groupe de pop phare des 90's, est en passe de renaître de ses cendres... En guise de news, le site officiel du groupe s'est juste offert un lifting, tout en blanc, avec un simple texte : "C'est officiel, les Smashing Pumpkins écrivent actuellement des chansons pour leur album à venir, leur premier depuis 2000. Aucune date de sortie n'a encore été fixée, mais le groupe projette de commencer à enregistrer cet été." Pendant ce temps, D'Arcy Wretsky fume du crack. Commentaires
De silli, posté le 21.04.06 à 18:30
 Qu'est ce que t'en sais qu'elle fume "toujours" du crack? De flyer, posté le 21.04.06 à 18:49 Mince, tu as raison ! De Vincent, posté le 21.04.06 à 19:14 J'ai pris un coup de vieux.Alors que je discutais musique avec des élèves, je commence à leur parler de Nirvana ("ah ouais, Kurt Cobain, super!"), des Smashings Pumpins ("les quoi? Quoi, vous ne connaissez pas corgan et consorts? Un des plus gros groupe des années 90? Ben non.").Je viens donc de prendre un sacré coup de vieux. Le deuxième après avoir croisé un vieux pote du lycée avec sa femme et ses enfants alors que je suis toujours un célibataire endurci;çà y est: à 30 ans je deviens un vieux con avec ses réferences surannées, sa nostalgie, ses groupes de jeunesse qui se reforment (putain, mais où est mon t-shirt avec "zero" marqué dessus).Yeah! Drôle, un signe du destin peut-être: le code crypto pour certifier le commentaire, est ZERO. ;-) De flyer, posté le 21.04.06 à 19:23 Tu m'étonnes, Vincent... Je me réécoutais Siamese Dream ce matin en venant au travail... rah là là, ça sonne vieuuuuux !!! Avec la reformation du groupe, y'aura-t-il une recrudescence des petits jeunots aux concerts du grand chauve ? Sûrement... j'espère... De mon souvenir, c'était déjà assez rempli de jeunots à l'époque (et j'en faisais partie), alors j'imagine que ça ne nous changera pas tant que ça... Ou si... Ou pas... Ah là là... Pour le crypto... et oui, je suis passé par là... De 2goldfish, posté le 21.04.06 à 19:31 En même temps, je me rappelle qu'au lycée en 97-98, quand je disais être fan des smashing pumpkins, on me répondait déja "les quoi?" De Vincent, posté le 21.04.06 à 19:47 à 2goldfish: à l'époque, soit tes potes n'avaient pas goût, soit pas de culture du tout. Toujours avec ces élèves, alors que j'écoutais tranquillement Aphex Twin sur mon iPod et que certains me demandaient ce qu'il y avait dedans, je leur ai fait écouter du Prince (album one nite alone). Même reponse: "c'est qui, c'est quoi çà? :-( Et là le crypto, "shoot", c'est une réference à d'arcy et Chamberlain? ;-) De Kamo, posté le 21.04.06 à 22:33 "les Smashing Pumpkins, groupe de pop phare des 90's," faudrait pas pousser non plus, le Pumpkins n'était pas un groupe de pop à proprement parler... on penserait aux branleurs d'Oasis ou The Verve, si on connaissait pas... les Pumpkins c'est du rock sombre, riche, expérimental et souvent brutal... avec un petit côté pop ! De Vincent, posté le 21.04.06 à 23:57 Disons qu'avec Mellon Collie … ils sont devenus "pop-rock", comme le sont, en beaucoup moins bien et talentueux, Placebo (en concert chez moi le 16 juillet dans un super cadre en plus) ou Muse par exemple. De flyer, posté le 22.04.06 à 04:05 Tut tut, les Pumpkins ont toujours été un groupe de pop, dans le sens le plus "noble" du terme, avec parfois des incursions rocks, indies, voire métalleuses. Mais leur noyau dur, ainsi que les 90 % de leurs compos, sont pop (qui trouverait du pop rock dans "Adore" ??), sans aucun doute. De Matt Murdock, posté le 22.04.06 à 14:11 Ca fait juste 5 ans qu'ils se sont séparés, c'est finalement pas beaucoup par rapport à d'autres groupes qui se reforment (Stooges, Dinosaur Jr, Pixies, ...). Finalement je me sens moins un vieux con :) De delaluz, posté le 22.04.06 à 16:04 Quelqu'un sait avec quel line-up ils se reformeront ? Car sans Chamberlain derrière les futs, Iha et D'arcy cela n'aura certainement aucun intérêt. J'ai d'ailleurs été la malheureuse victime de la tourné d'adieu ( celle de Machina .... ) qui m'a laissé une très mauvaise image du groupe. Cela n'en reste pas moins les mêmes qui auront fait le magnifique "siamese dreams" et le légendaire gish. 2 albums cultes pour moi. Après avec Mellon Collie cela commence à se tasser, les derniers albums sont eux insipides. De Fraise, posté le 22.04.06 à 16:14 Lol flyer le pur, faut pas le brusquer !  De pikmin, posté le 22.04.06 à 16:28 "le légendaire gish" ? ? ? De delaluz, posté le 22.04.06 à 21:14 Bah vouiiiii Gish quoi : http://minilien.com/?P9zK7hhE6t De delaluz, posté le 22.04.06 à 21:15 Bah vouiiiii Gish quoi : http://minilien.com/?P9zK7hhE6t De Kamo, posté le 22.04.06 à 22:56 "leur noyau dur, ainsi que les 90 % de leurs compos, sont pop." Les Pumpkins n'ont jamais vraiment opté pour des lignes mélodiques très claires ou faciles à retenir qui les cataloguerait de facto dans la pop, ni les formats de leurs chansons parfois progressives et utilisant beaucoup de solos de guitares empruntés au Heavy Metal. Le fait même qu'ils aient tant expérimenté et tant utilisé de guitares metal les éloignent à mon avis de l'étiquette "pop". Il est indéniable qu'ils puisent dans la pop. Mais groupe "pop", non ! "les Pumpkins ont toujours été un groupe de pop, dans le sens le plus "noble" du terme" Pourquoi pas un groupe "rock" dans le sens le plus noble du terme ? Mot générique qui correspond le plus à ce qu'ils ont fait et à leur attitude plutôt punk. De Darksideofthemoon, posté le 29.04.06 à 15:25 Il y a uassi des jeunes qui ecoutent les smashing. Je dirais que le gorupe est inclassable, plutot rock que pop (la pop c'est les beattles). Pour moi Piscies Iscariot et Gish sont les 2 meilleurs albums. Atchao De flyer, posté le 29.04.06 à 18:49 La pop, c'est pas que les Beatles, arrêtez vous. D'ailleurs pour le coup, je crois même me souvenir que Corgan se définissait lui-même principalement comme étant un compositeur pop, dans une interview à Rolling Stones, vers 1998. De Lou, posté le 29.04.06 à 20:28 Rolling Stone , Flyer pas Rolling Stones ...Tsssss  De fm_doll, posté le 30.04.06 à 09:01 Han la rabas-joie De flyer, posté le 30.04.06 à 19:08   De Lou so sorry, posté le 30.04.06 à 19:36
Ps:Ca y est bravo,graçe à toi , je vais encore passer pour je ne sais quoi .... Tsssss , sacré Flyouchou
De flyer, posté le 30.04.06 à 19:55 Lol, fais un peu attention à ta réputation, dis donc ! =) sinon, je sais pas, bientôt ?  De Lou : Mvaise fille??, posté le 30.04.06 à 20:32 Au village , sans prétention j'ai mauvaise réputation.Je me démene , je reste cois, je passe pour un je ne sais quoi.Je ne fais poutant de tort à personne en suivant mon chemin de petit bonhomme , mais les braves gens n'aiment pas que l'on suivre une autre route qu'eux....Tralalalalére De Wilson, posté le 01.05.06 à 12:39 Ptdr ... Hum , je suis sur que cela aurait été avec joie , mais il me semble que les demoiselles Lou et Fm_Doll sont les groupies attitrées de Monsieur Flyer içi présent qui lui ne manquera surement pas de te renvoyer au royaume des pernicieux dont tu sembles etre le roi . Sur çe je repart sur mon ile déserte ... De whitespyder, posté le 08.06.06 à 07:17 Heureusement que Corgan n'a pas pris des kilos en trop car, coté glamour, Frank Blanck c'etait un peu la honte lors de la reformation (même s'il n'était pas super slim à l'époque...) Ce qui a toujours été génial avec les citrouilles c'est que soit les gens adoraient, soit ils détestaient. Pas de demi-mesure comme avec Nirvana, où l'on avait l'impression que c'était une obligation d'avoir Nevermind sans que l'on aime vraiment... De flyer, posté le 08.06.06 à 10:47 Au contraire, je trouve que les Pumpkins sont l'un des groupes les plus aimés pour leur différence. Beaucoup de gens ont aimé Mellon Collie, mais pas Adore ou Siamese Dream. D'autres, c'était juste Adore. Certains sont même accros à Gish mais rien du reste (des fous)... C'est sans doute aussi pour ça que les Pumpkins ne se sont pas imprimés dans les mémoires, les ruptures entre chaque albums ont fait décrocher autant d'adeptes qu'ils en ont ramenné de nouveaux. De yannette, posté le 17.06.06 à 00:11 arretez moi je suis jeune (14an) et j'ecoute les smash c mon groupe preferer evidamment peu connu mais que c bon!!!!!!!! alors les veillards du debut vous divaguer De spaceboy31, posté le 21.06.06 à 02:19 Les pumpkins sont bien sur moins connus ke des groupes comme nirvana....nirvana touche tt le monde...les citrouilles dégagent qqch ke seul quelqUes uns ont la chance d'éprouver...pour moi tous leurs albums sont géniaux...avec bien sur une mention exceptionnelle pour des bombes comme mellon collie ou siamese dream.... De coincoin, posté le 11.07.06 à 23:02 corgan est un des rares de cette époque qui revendique sa mégalomanie!!! pour moi, tous les albums contiennent des perles...mais "thru the eyes of ruby",putain,c'est quelque chose!!! Quant à la tournée d'adieu, c'est mon meilleur souvenir de concert (bien mieux que SOAD l'an dernier ou que WEEZER pour parler de pop ou encore que les red hot le mois dernier)! De roger, posté le 02.06.07 à 13:40 Vive les smashing Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum musique :
|
..... """
"""" , a little bit qd mm .... 
