Ladyhawke, c'est ouf' ?

Posté par 2goldfish le 29.09.08 à 10:08 | tags : electro, pop

La jeune femme qui a pris le pseudonyme de Ladyhawke souffre du syndrome d'Asperger, ce qui explique ou pas rien du tout ou tout mais c'est toujours un bon moyen de commencer la conversation. Cette maladie est en fait une forme d'autisme relativement légère qu'on pourrait caricaturer en "extrême timidité" et puis après tout pourquoi pas, nous ne sommes pas sur un site médical, on se contentera bien de ça.

Ladyhawke a sorti un premier album d'électro-pop un brin hystérique et pas dégueu du tout et elle s'habille comme il faut, c'est à dire n'importe comment. On se rend peut-être compte en l'écoutant du mauvais goût et surtout de l'inexactitude des termes médicaux qu'on emploie pour décrire la musique des autres. Moi le premier, on dit souvent d'un artiste ou d'un disque qu'il est "fou", "paranoïaque", "autiste", "hystérique"... A vrai dire, quand on écoute sa chanson "Paris Is Burning" on n'est pas plus tenté de qualifier son interprète d'un terme clinique quelconque que lorsqu'on écoute ce morceau de Pnau sur lequel elle apparait alors que, pour autant que l'on sache, ce monsieur Pnau est aussi sain d'esprit que vous ou moi.

On pourrait tout aussi bien qualifier la musique de Ladyhawke par son côté "purement néo-zélandais" ou trouver je ne sais quel autre angle. Le fait est que quelques années dans sa carrière aujourd'hui heureusement oubliée, il a été révéle que le leader de The Vines souffre aussi du syndrôme d'Asperger et que personne n'avait pensé à qualifier le morne plagiat de Nirvana que produisait son groupe de "musique de fou". Certains l'accusaient même d'en rajouter sur scène et d'être complétement "faux" quand il s'agitait dans tous les sens.

Le fait est qu'on a souvent une fascination pas forcément très saine pour des artistes qu'on perçoit à juste titre ou non comme dérangés : Syd Barrett, Daniel Johnston... Les artistes eux même participent de cette romantisation de la maladie mentale : ça fait bien dix ans qu'il est hyper tendance dans le milieu indie rock de citer la marque de son anti-dépresseur comme on cite celle de son whiskey dans le hip hop. Ce n'est pas quelque chose de grave, c'est sans doute naturel mais il ne faut juste jamais oublié que tout ça n'a pas grand chose à voir avec la maladie mentale dans la vie réelle. Ce n'est que du show business.

La vidéo de "Dusk Till Dawn"

Commenter

Commentaires

De Radical Edward, posté le 29.09.08 à 11:13

Tiens, j'aimais bien l'article, jusqu'à la conlusion, qui me paraît un peu bizarre. Pour moi, des artistes peuvent être malades comme des gens dans la vraie vie, et être artiste quand même, tout en souffrant comme des cons. Du coup, la conlusion serait plutôt que finalement ça ne nous regarde qu'assez peu et qu'il ne fuat pas que ça change notre regard sur l'oeuvre elle-même. Ce n'est pas parce qu'un monsieur a été cliniquement reconnu comme dérangé qu'il donnera une musique plus pertinente ou qu'il faut lui pardonner plus de maladresses...

De christophe_cochon, posté le 29.09.08 à 11:56

C'est moi où les billets de 2goldfish ressemblent de plus en plus à des articles de magazines féminins du genre BIBA (avec un soupçon de CLOSER dans le style faussement cynique et cool) ?
Remonte la pente vite, petit ! Il ne faut pas confondre légèreté et vacuité (ni d'ailleurs subtilité et futilité) !

De Heebooh, posté le 29.09.08 à 15:52

Il faudrait m'expliquer, car s'il s'agit d'une question de merchandising, je n'ai encore jamais vu un disque de The Vines avec l'étiquette "Hey ! Le mec est atteint du syndrome d'Asperger !". Mettre la maladie de l'artiste en avant, cela tient du domaine de l'anecdote, le petit truc en plus que l'on raconte aux copains pour qu'ils tendent un peu l'oreille.

Robert Wyatt et son fauteul roulant, Jay Dee qui a composé son dernier LP à l'hôpital, le frontman de Deerhunter atteint du syndrôme de Marfan, Thom Yorke qui a souffert d'amblyopie ou encore Kanye West atteint de crétinisme ne sont jamais des arguments marketing à condition d'être un tant soit peu mélomane. Pour autant, il serait hypocrite de dire que cela nous passe complètement au-dessus. Je ne sais pas exactement pourquoi ces tragédies peuvent autant nous fasciner. Peut-être parce qu'elles donnent un côté plus humain, plus palpable à l'artiste. Cela reste du voyeurisme, du sensationnel, mais certainement pas du vide. Je suis même persuadé que tout ceci laisse souvent une empreinte dans la musique.

De 2goldfish, posté le 29.09.08 à 17:25

En fait, vous voyez, ce que je voulais dire (mais vous devez surement avoir raison quand vous me dites que j'ai merdé parce que euh... bon, c'est personnel mais bon) c'est que la maladie soit réélle ou pas, instrumentalisée par les artistes, les maisons de disque, les journalistes ou les fans, ça reste du showbizz : la réalité, on ne la connait pas et ce n'est pas elle qui importe, c'est le show.

De Mr Black, posté le 29.09.08 à 19:02

Je lis régulièrement vos commentaires du fait de la sélection, qui colle à mes goûts musicaux.
Je me décide aujourd'hui à participer.
L'album et les maxis de ladyhawke sont vraiment bons, pour qui est sensible à la funky pop. A écouter les remixes de Mock & Toof, également de qualité.
Le truc de la maladie, ça me rappelle la légende Jacques Lu Cont des Rythmes Digitales, soi-disant hospitalisé à midivalle, lieu imaginaire en France, dans les années 90. Il avait fait un petit buzz pour son premier album, dont la jacquette faisait étalage de seringue et médicaments.....

De Heebooh, posté le 29.09.08 à 20:40

Un peu simpliste comme vision 2goldfish, on ne peut pas tout le temps faire comme si de rien n'était., enfin voyons quoi merde. Se limiter au show comme tu l'écris, c'est aussi ignorer les motivations de l'artiste, ce qu'il a voulu dire à travers tel ou tel effet. Chacun interprète la musique comme il le sent. Pour ma part, je trouve certaines biographies absolument fascinantes et riches en enseignements. Et puis si certains morceaux ne reflètent en rien le quotidien de l'artiste souffrant, il n'en sont pas moins un reflet saisissant dans le meilleur des cas.

De Heebooh, posté le 29.09.08 à 20:46

Bon, ma dernière phrase était mal formulée. Il faut dire que l'album absolument épouvantable (et qui ne va pas tarder à atterrir dans ma corbeille) de Late Of The Pier ne m'aide pas non plus.

Alors je reprends [grande inspiration] : Et puis si certains morceaux ne reflètent en rien le quotidien de l'artiste souffrant, ils n'en sont pas moins une approche saisissante dans le meilleur des cas.

De juju, posté le 29.09.08 à 21:45

Heeeboth, si j'ai bien compris, ce que veut dire 2goldfish ne correspond pas tout à fait à ce que tu penses (si je t'ai bien compris aussi lol).
En effet, ce qu'il dis, je crois, c'est que le fait qu'une maladie ou autre soit mis en avant ou cachée, véridique ou non, ce qui compte c'est l'impact que ça peut avoir, au final, donc le show.
Et quand il dit ça, c'est pour l'opposer au côté "cool" de la maladie mentale, qui, pour peu qu'on la ou qu'on l'ait cotoyé dans la vraie vie, est trés trés loin d'être cool.
Je crois que vous dites la même chose en fait, mais différement :)

Et sion, oui je comfirme, Late Of the pier porte bien son nom. Encore une truc de journaliste qu'on essaie de nous refourguer.

De Bleurk, posté le 21.10.08 à 08:55

Ridicule article, écrit avec les pieds de la maladie mentale, et la moitié du cerveau d'une moule.

De Nico, posté le 02.01.09 à 11:34

L'album est génial, et puis c'est tout !