Featured Artists Coalition : et si on créait un syndicat ?

Les artistes anglais commençaient à en avoir un peu marre de se faire entuber. Ils voyaient tout un tas de deals se faire entre l'industrie du disque, des géants d'internet et des marchands de mp3 et sans qu'on leur ai demandé leur avis sur la part d'argent qui devrait leur revenir. Ce n'est pas qu'ils soient contre l'internet en général, pour beaucoup ils attendaient ce genre d'accords avec impatience, seulement voilà, s'ils avaient eu leur mot à dire, leur mot aurait sans doute été "plus". S'ils avaient eu un deuxième mot ils auraient peut-être aussi dit "mieux" parce que les DRM qui périment au bout de deux ans, les mp3 encodés en 64 bits par des enfants thaïlandais sourds et le fait de donner de l'argent à Rupert Murdoch, certains artistes sont contres.

 

Alors bien sûr vous me direz "et la saycéïm ?" (en pensant désigner par cette accentuation approximative l'équivalent anglais de la SACEM). En fait il y a tout plein d'organismes de collecte des droits d'auteur au Royaume-Uni (il y en a d'autres que la SACEM en France aussi mais au Royaume-Uni aucun ne s'est aussi bien imposé), certains d'entre eux étaient parfois consultés au moment d'établir les règles de rémunération des artistes. Le problème c'est le "généralement" et le problème c'est que "consulté" ça pouvait vouloir dire "reprendre les vieilles règles qui s'appliquaient aux 78 tours et qui n'ont jamais été renégociées et faire bosser préemptivement des avocats sur un dossier de trois cent cinquante pages "mp3, 78 tours : kif kif et bourricot".