Zappa contre la censure

A plusieurs reprises, le très (intelligement) politisé Frank Zappa s'est positionné contre les mesures de censure des gouvernements américains successifs. Si l'oeuvre de Zappa fait polémique chez les mélomanes (on lui reproche tout et n'importe quoi musicalement), son action politique, intimement liée à sa musique (comme sa vie et sa personalité entière), a touours été irréprochable d'intégrité et de sincérité. Chose qu'on aimerait voir plus souvent chez ceux qui font la politique, mais passons...
Petit retour donc sur le thème "Zappa contre la censure", d'abord avec la polémique lancée en 1985 sur les mesures de censure des "paroles explicites", demandées par une association fondée par les femmes de députés américains (!), concernant les chansons de rock, évoquant sexe, drogue ou occultisme. Dangeureusement proches du gouvernement, leurs menançantes revendications chrétiennes avaient poussé le musicien à une débauche de lettres de contestation, envoyées au président Reagan, au Congrès américain et aux médias. Toutes visibles sur un set de photos FlickR, histoire de se plonger dans la verve et les idéaux de l'immigré aux grandes oreilles.
L'année d'après, en 1986, Zappa est invité à débattre contre le commentateur politique Robert Novak dans l'émission Crossfire, et se débrouille parfaitement pour faire étaler à Novak ses visions primaires de la libre expression et la censure gouvernementale, une nouvelle fois dirigée contre les chansons de rock. La façon dont Zappa débat est, en elle-même, fascinante, mêlant argumentation précise, opposition frontale, et métaphores humoristiques qui font même rire les avocats. Il tient tête sans lacheté, respecte son interlocuteur, et n'oublie pas de divertir la discussion, convainquant aussi par l'humour des théories surranées de l'adversaire. C'est brillant. L'enregistrement vidéo (50 Mo) en Quicktime (disponible ici), vient de WFMU.
Que l'on aime ou pas la musique de Zappa, le monde est un peu plus triste sans lui.