Le Blu-Spec CD, une arnaque signée Sony
Non, effectivement : aujourd'hui la technique de gravure des CD avec un rayon rouge est parfaitement maitrisée et quand bien même une erreur subsisterait, votre lecteur CD moderne sait la combler. Les CD actuels sont mixés de telle façon qu'ils exploitent à peine les capacités du support, pourquoi donc en chercher un meilleur ? Les supports "physiques" sont en train de disparaitre et ce n'est pas le BS CD qui va les sauver, pas plus que le HDCD, le SAC, le SHMCD, le DVD Audio et la petite dizaine de formats "haute qualité" qui ont déjà essayé de remplacer le CD avant lui. Tant qu'on y est, désolé pour les défenseurs du vinyle mais même si elles ont doublé l'an dernier, les ventes de la galette noire ne redeviendront jamais signifiantes (même pas deux millions de disques vendus aux USA l'an dernier, c'est ridicule). Dans la situation désespérée qui est la leur, les géants de l'industrie pourraient au moins tenter un coup et se mettre d'accord sur un format qui combinerait les techniques du SACD, du Blu Spec, du HDCD et des autres innovations technologiques de ces dernières années. Les audiophiles restent un segment porteur mais si on veut leur vendre un produit en masse, il faudrait penser à ne pas les saigner à blanc avec un nouveau format chaque année. Pendant ce temps, dans le monde réel, la plupart des gens continuent à ne même pas se rendre compte de la piètre qualité des mp3 sur Deezer.
Lire aussi : Commentaires
De nasty, posté le 27.02.09 à 11:57
![]() Je ne parle qu'en mon nom, mais en ce qui me concerne, en tant que vynilophile, je ne souhaite pas que ce format redevienne signifiant. Juste qu'il s'en vende assez pour que la chose ne disparaisse pas. De Olivier, posté le 27.02.09 à 13:23 ![]() La solution n'est peut être pas la bonne, mais on ne peut cela dit pas leur reprocher de remettre en avant l'argument de la qualité sonore qui effectivement tend à être oublié malheureusement. Pour ma part c'est bien la qualité sonore qui m'incite encore à acheter des CDs, souvent après avoir écouter des mp3. De Heebooh, posté le 27.02.09 à 20:46 ![]() Tant que les mecs se démerdent pour faire flamber le prix des albums à chaque nouveau support qui sort, j'en ai rien à branler de leurs histoires de laser arc-en-ciel pour geeks consuméristes. De John Morrisson, posté le 28.02.09 à 10:27 ![]() Moi Deezer me suffit largement, et les musique ne sont pas de pietre qualité désolé De Trakse, posté le 28.02.09 à 11:02 ![]() Sûr qu'avec des Creative en plastique, la qualité, on s'en fout un peu, hein... De guiom, posté le 28.02.09 à 16:30 ![]() "une fine couche de polybicarbonate augmente le spectre sonore de 30%" cool, c'est les chiens et les souris qui vont etre contents. De Yazid Manou, posté le 28.02.09 à 16:41 ![]() Guiom a raison de me chambrer : merci de remplacer immédiatement dans votre esprit le terme "polybicarbonate" par "polycarbonate" sinon ça ne marche pas car vous serez très très loin du son du vinyle mais plus proche de l'exposion de votre matériel Hi-Fi sans parler des dogs & mouses qui vont avoir quelques problemes s'ils traînent dans le coin !!!! De lyle, posté le 01.03.09 à 21:51 ![]() Le problème ne devrait pas être la qualité sonore des CDs, vinyls ou autres ( peu sensible sur le lecteur MP3 ou l'ordinateur utilisés maintenant la plupart du temps pour écouter de la musique... ) mais de ramener les gens à acheter de la musique et pas à se la procurer gratuitement. Ces nouveaux "standards" ne répondent pas à ce problème mais tentent de faire dépenser un peu plus d'argents à ceux qui achètent encore des disques... Je passe donc mon tour et me contenterai de mes CDs et vinyls traditionnels ! De sauker, posté le 03.03.09 à 07:21 ![]() Les SACDs sont une pure merveille, et croyez moi je sens la différence. Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum musique :
|