Les musiciens sont des créatures sensibles
Qu'est-ce que ça veut dire ? Ca veut dire que les musiciens savent mieux écouter, et que c'est une faculté qu'ils ont apprise, pas une faculté innée qui les aurait poussé vers la musique. Et ça veut donc dire qu'il perçoivent plus finement les subtiles émotions communiquées par une voix humaine. Cette découverte valide la démarche des musicothérapeuthes qui tentent de soigner l'autisme par la musique, donc c'est plutôt une bonne nouvelle. Elle va par contre à l'encontre de notre intuition sur de nombreux musiciens comme, disons, Noel Gallagher, Claude François, Axl Rose, James Brown et un tas d'autres types célèbres pour leur comportement d'égoïstes mégalomaniaques. Tout ce qu'on peut en conclure, confrontés à de solides faits scientifiques, c'est que quand ils ont fait du mal aux autres, ça a toujours été en parfaite connaissance de cause.
Commentaires
De églantine, posté le 11.03.09 à 11:42
![]() Je crois que vous vous branlez trop sur ce blog. C'est de pire en pire. Cela dit vous êtes assez représentatif d'une certaine dégénérescence culturelle française. De 2goldfish, posté le 11.03.09 à 12:32 ![]() Ah bon ? De Misère Lactée, posté le 11.03.09 à 12:36 ![]() Tu m'étonnes. Parler d'une expérience scientifique intéressante, quelle horreur... Vite, vite, j'ai mal au crâne, causez donc des sous-vêtements de Christina Aguilera ! (Ou alors églantine n'est pas musicienne. Faut voir.) De églantine, posté le 11.03.09 à 13:19 ![]() Non mais écrire de manière quelque peu inepte sur un sujet insignifiant je n'ai jamais dit que ça me faisait mal au crâne (même si je comprends que c'est plus facile d'être malhonnête et de m'accuser d'être une cruche, répondre à côté c'est pratique j'en conviens) Je remarquais juste que cet article futile est symptomatique de le vacuité de la presse musicale française en général et de fluctuat en particulier. Sans saveur ni odeur, chic, toc et con. Le grand nada quoi ! Après on s'en fiche hein ! Dans l'absolu, libre à moi de ne pas vous lire et de vous laisser vous sucez la tige entre fidèles mais j'essaie juste de comprendre ce vaste espace fait de discours de comptoir et réflexions minuscules qu'est la blogosphère et ça me désole quelque peu. De Bishop, posté le 11.03.09 à 14:58 ![]() J'ai du mal à comprendre pourquoi tu viens alors. Surtout dans la stigmatisation que tu pratiques, stigmatisation qui au niveau de la blogo française n'est pas simple à faire car il n'y a pas vraiment de "centre". Playlist ou la Blogothèque (n'en déplaise d'ailleurs aux proprios de fluctuat) sont très très loin d'avoir une valeur centrale et donc de modèle... Bref, je veux bien que la "presse musicale française" (proposition problématique quand on y englobe le net mais allons y...) ne soit que vacuité mais c'est difficile de faire le lien... C'est donc un comment tout aussi "plein" de vacuité qui, s'il est peut-être fondé, ne le prouve en rien... De 2goldfish, posté le 11.03.09 à 16:50 ![]() Ah je suis rassuré ! Si c'est la vacuité le problème, faut pas s'en faire, nous n'empirons vraiment pas. Au contraire, même, si vous voulez mon impression. Il faudrait aller faire un petit tour dans les archives avant de dire que les choses empirent, tu verrais que ce n'est pas le cas. Pas à ce sujet là. De Maxence, posté le 11.03.09 à 19:52 ![]() Oui, puis de toute façon la critique musicale c'est vain hein, faut pas se leurrer, même Lester Bang (surtout lui) l'aurait dit ! On assume églantine t'inquiète... Tu assumes bien ton prénom, tu vois, tout est possible finalement ; ) Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum musique :
|