Jarvis Cocker devient prof d'aérobique pour bambinsJarvis Cocker, notre ancien chouchou et frontman de Pulp, désaimé depuis sa liaison avec Charlotte Gainsbourg et un premier album solo foireux, fait reparler de lui en ce joli mois de mai. D'un côté, et qui intéressera au premier chef les Parisiens, Cocker flatte sa veine bobo arty parfois agaçante (non, Jarvis, tu ne seras jamais le Sonic Youth britannique, toi qui servais dans un fish n' chips de Sheffield, non, non, non) en s'offrant en spectacle à la Galerie Chappe en prof de yoga musical.
Jarvis Cocker - Concert pour enfants à la galerie Chappe
- Jeu Tout 66 : devine comment Johnny va entrer sur scène ? Commentaires
De hervé, posté le 07.05.09 à 17:10
![]() C'est nul, il faut dire la chose. si son album ressemble à ça, il sera nul. Pour info, il y a une spéciale Jarvis Cocker chez Bernard Lenoir avec Cassaveti. Ca devrait être bien. Je suis d'accord sinon, ce type était génial jusqu'au jour où il est devenu connu et s'est pris pour un dieu. Son album solo était raté à cause de ça. Quand un outsider devient un winner, il est foutu. Voir The Streets et queqlues autres. De Philipe, posté le 08.05.09 à 10:40 ![]() Je n'ai jamais lu un article écrit avec tant de mépris et d'ignorance: > depuis sa liaison avec Charlotte Gainsbourg et un premier album solo foireux Ah bon ? désaimé par qui ? Et pourquoi foireux ? Certe déconcertant parce que beaucoup de monde aurai aimé du pulp. Je ne cherche pas à défendre son album, car je reconnait qu'il a des points faibles. Mais je trouve sacrément gonflé de commencer un article par un tel paragraphe. Si ça te fait chier d'en écrire un, et bien en écrit pas ! >D'un côté, et qui intéressera au premier chef les Parisiens, Cocker flatte sa veine bobo arty Depuis quand Jarvis a-t-il une veine bobo ? Parce que le fait d'habiter dans le 9ième suffit à cela ? A part quelque DJ set qu'il a put faire à Paris (mais aussi à Londres, Manchester, ..) il n'a pas beaucoup participé à l'activité parisienne. > à des séances de yoga (sur inscriptions) > Ca pourrait être la conclusion qu'on tirera de l'ensemble de la résidence. Ou pas. Enfin bon la conclusion semble quand même faire part d'une ouverture d'esprit, mais bon uniquement peut-être parce qu'il faut faire un peu de pub pour son prochain album. De Adrien, posté le 08.05.09 à 20:24 ![]() Je trouve cela amusant. Je ne comprends pas très bien qu'est-ce qui lui a donné l'idée de faire un truc pareil mais le résultat est fun. Il fait les anniversaires ? Sinon moi non plus je ne comprends pas la comparaison avec Sonic Youth. C'est par rapport à cette vidéo ? De Lynch, posté le 18.05.09 à 13:21 ![]() Cher Jarvis, Je t'en supplie, arrête le massacre ! Tu es en train de prendre la même direction que Morrissey en pire. Il faut aussi savoir être honnête envers les artistes qu'on a autant appréciés. Ton dernier album est un ratage total, d'une médiocrité assez saisissante et étonnante de la part d'un immense songwriter comme toi. Comment peux-tu en arriver là ? Ton dernier album est lourd, sans inspiration, sans arangements stucturés. On ne retouve plus du tout ton génie mélodique et textuel. En voulant faire un album plus rock sous la férule du grand Albini, tu viens d'aboutir à la fois à un album nul sur le plan songwriting pop et très mauvais sur le plan rock. Ni pop, ni rock, tu rates ton coup sur les 2 tableaux. Chaque artiste, même talentueux soit-il ne peut pas réussir dans tous les registres musicaux avec la même aisance. Alors, je t'en supplie, reviens à ce qui a fait tout le talent de Pulp et de tes plus grands albums. Tu es un immense songwriter aux qualités mélodiques époustouflantes alors ne te lance pas dans un domaine rock que tu ne maîrtises pas. Ne te prends pas pour Sonic Youth, ni les Queen of The Stone Age, ni Fugazi, ni Shellac ou les Black Flag.. J'adore le rock, le punk ou le hardcore mais ce n'est pas ton truc. Chacun son talent. Alors stp reviens à ce que ce que tu sais faire le mieux pour nous offrir de nouvelles pépites mélodiques pop que tu étais un des rares à savoir composer et à écrire à la grande époque de Pulp. Et je suis désolé de te le dire mais si je veux écouter du gros son rock ou du hardcore, ce n'est certainement pas vers toi que je me tournerais. Tu n'en as pas l'énergie et le son. Chacun son truc. Tout artiste ne peut pas réussir avec le même talent sur tous les tableaux. Et ce qui est surtout encore plus dramatique dans ton cas, c'est que non seulement ton dernier album est le plus mauvais de ta carrière mais en plus un des plus mauvais albums rock de l'année. Terrible quand on connait ton talent. Alors stp laisse tomber tout ça et reviens nous très vite beaucoup plus inspiré comme à la grande époque. Aujourd'hui sort le dernier Jason Lytle (ex Grandaddy) et on peut dire que lui a réussi au contraire l'immense album pop de l'année. Il est devenu l'immense songwriter que tu n'es plus. A bientôt je l'espère.... ou Adieu. De myosotis, posté le 18.05.09 à 14:03 ![]() Pas d'accord avec toi Lynch. Cet album est rock mais aussi très bon. J'ai eu du mal à me faire aux mélodies mais elles ont un sens, quelque part entre les premiers pas de Pulp et la toute fin, déjà moins mélodique, de Love Life et autres balades lugubres. Jarvis poursuit son rêve, mélanger les Kinks et Scott Walker et ce n'est pas si mal. Côté texte, ce n'est pas son meilleur album mais c'est bien mieux que le précédent et beaucoup plus inspiré. Leftovers est un chouette, l'instrumental de plage 3 ou 4 est énorme et la fin de l'album puissante. Du coup, je me suis remis en mode Pulp depuis 5 jours et l'album passe bien. Es-tu sûr de ton jugement sur ce coup là ? 100% d'accord avec toi, en revanche, concernant le Lytle. La chronique arrive. L'album est excellent. De Alice, posté le 22.05.09 à 21:34 ![]() Bien d'accord avec toi, Philippe. Vraiment, sur toute la ligne. Les journalistes se gonflent parfois plus la tête que les artistes sur lesquels ils écrivent...autrement, toujours pas entendu l'album, je ne sais même pas si il est sorti de mon côté de l'océan, mais sacrément hâte de l'entendre :) De myosotis, posté le 22.05.09 à 22:27 ![]() Bah, le journaliste qui se gonfle la tête, il l'a écouté l'album lui... et toc ! De Lynch, posté le 22.05.09 à 23:21 ![]() Non je suis désolé myosotis, je n'y arrive pas, je l'ai récouté et je n'y trouve aucune inspiration. Je trouve ça très lourd, ça manque de travail aux niveaux des arrangements mélodiques. C'est très répétitif. Et je trouve que le son signé Albini ne convient pas du tout à Jarvis. Personnellement, je ne vois absolument pas de mélange Kinks et Scott Walker. On en est même très loin. D'ailleurs l'instru de la vidéo est plus proche d'un sous shellac (Groupe d'Albini) que d'un scott Walker ou des Kinks. Ca c'était valable lorsqu'il faisait du pulp. Et pourtant tu peux me croire, c'est un immense fan de Pulp qui parle. J'ai écumé tous les grands festivals de rock anglais à la grande époque de Pulp. Et lorsque je réécoute les concerts, les albums et que je compare au dernier album, je n'ai vraiment pas l'impression de retrouver le talent de songwriter de Jarvis. Pour moi cet album est une immense déception dont j'attendais au moins quelques balades inspirées. Du coup oui je m'écoute le dernier Jason Lytle en boucle en ce moment... Putain d'album magnifique et bouleversant.. De Lynch, posté le 22.05.09 à 23:45 ![]() Ah oui myosotis, concernant le lien de la critique de l'album, je trouve que parler d'un album réussi en disant que le single Angela n'est pas bon, que le blues du morceau de fin est une horreur et que certains morceaux sont ratés n'est pas vraiment ce que j'appelle une critique positive en ce qui me concerne. C'est exactement comme en cinéma quand on parle de film malade. Trouver excellent un album à moitié raté qui ne sait pas bien où il va, personnellement ce n'est pas vraiment très attractif à part pour faire style dans la critique et snobinard. Quel intérêt de défendre un album si des morceaux sont ratés ou pas bons ! Ca me fait penser au cinéma, à la littérature ou à la peinture quand certains vont défendre les plus mauvaises oeuvres des artistes pour dire qu'ils reviennent justement à la souce de leur travail. Et bien moi personnellement je préfère voir un artiste qui évolue dans sa carrière pour faire des oeuvres de plus en plus abouties formellement. C'est exactement comme David Lynch justement lol. Et puis c'est aussi bien trop simple de citer Alan Véga quand c'est raté lol... Vu qu'Alan véga ne savait pas toujours ce qu'il faisait, ce n'est pas vraiment un critère. Surtout que chez lui il y a aussi le meilleur et le pire. Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum musique :
|