Weezer sont-ils des trolls ?Le Snuggie, c'est un "drap avec des manches" qui est vendu aux USA via des infomercials. La cible du snuggie, c'est tout ceux qui aiment leur confort et n'ont pas peur du ridicule. C'est ce qui en a surement fait le produit dérivé idéal dans la tête de Rivers Cuomo, le leader de Weezer. Le résultat, c'est un infomercial totalement ridicule dans lequel les membres de Weezer ont l'air bien à leur place :
Parce que oui, Weezer se ridiculise constamment, ces derniers temps. Passons sur leurs albums précédents et concentrons-nous sur Raditude, celui qui vient de sortir. D'abord, il s'appelle "raditude". C'est déjà beaucoup. Ensuite, sa pochette, c'est ça :
 Et puis il y a les collaborations multiples et improbables : Dr Luke (producteur d'Avril Lavigne et Katy Perry), Lil Wayne ("best rapper alive"), Leighton Meester (actrice de la série Gossip Girl), Chamillionaire (auteur du célèbre "Riding") et Kenny G (le pape de la musique d'ascenceur). Weezer surfe habilement entre ridicule et génie. Parce qu'évidemment Rivers Cuomo rit avec nous. Evidemment ? Cette pochette ne peut pas être prise au sérieux. La collaboration avec Kenny G non plus. Le problème, c'est que ces blagues jettent le discrédit sur les bonnes idées comme la collaboration avec Lil Wayne. Ou pas. Surement que Cuomo joue de nos attentes, lançant plus de balles qu'on ne saurait en rattraper. Il essaye de nous perdre, c'est un truc à la Andy Kaufman, c'est ça ? Peut_être. Le vrai problème, en fait, c'est que ce n'est pas vraiment drôle. Non, attendez, le vrai problème, c'est que la musique est mauvaise. Très mauvaise. Au mieux, elle atteint le statut de médiocre sur les singles. Cuomo peut faire diversion autant qu'il veut, au final on se rendra toujours compte au bout d'un moment qu'il n'a pas écrit de bonne chanson depuis... En a-t-il déjà écrit une seule bonne ? Peut-être que la diversion marche un peu, finalement, parce qu'on n'arrive pas à se souvenir. Partagez cet article 
Commentaires
De Surtroll, posté le 05.11.09 à 10:33
 Est ce que c'est vraiment Weezer le troll, ou plutot le mec qui ose écrire que Cuomo n'a jamais écrit la moindre bonne chanson ? Analyse : C'est une critique absolument gratuite et infondée, dont on est sûr qu'elle fera réagir tous les fans (dont je fais partie, ne le cachons pas). Verdict : Le prix du troll te revient haut la main 2goldfish. De 2goldfish, posté le 05.11.09 à 10:52 Même pas, relis, je me suis dégonflé et je ne l'ai pas vraiment écrit, finalement. Je ne discute pas de la qualité des vieux titres de Weezer mais plutôt du fait que la blague que le groupe est devenu rend assez difficile de se souvenir de ce que le groupe était à une époque. Après ce que j'en pense moi, du Weezer des années 1990, tout le monde s'en fout non ? De Mi-K, posté le 05.11.09 à 11:52 "Cuomo peut faire diversion autant qu'il veut, au final on se rendra toujours compte au bout d'un moment qu'il n'a pas écrit de bonne chanson depuis... En a-t-il déjà écrit une seule bonne ? Peut-être que la diversion marche un peu, finalement, parce qu'on n'arrive pas à se souvenir." Non, c'est vrai, tu ne l'as pas dit texto, c'est juste lourdement sous-entendu. Perso je suis pas fan des weezer, mais faudrait être d'une sacré mauvaise foi (ou un sacré troll) pour prétendre qu'il n'ont jamais produit de bonnes choses. Et puis, sérieusement, ça veux dire quoi " c'est que la musique est mauvaise" ? C'est quoi de la "bonne" musique; y'a des instruments particuliers à mettre ? Des accord spéciaux "jolis" à placer ? De 2goldfish, posté le 05.11.09 à 12:34 "i know it when i hear it". C'est rarement quelque chose d'objectif, la "mauvaise" musique, mais là, pour le coup, on ne peut pas s'empêcher de sentir une grande paresse dans l'écriture de ces chansons. Les mélodies semblent sorties d'une cours de récré, niveau "nanana nère", les arrangements sonnent comme s'ils avaient été sous traités à un petit chinois qui travaille dans une cave en écoutant toujours les deux même chansons de Cheap Trick et les paroles semblent avoir été écrites avec un dictionnaire des rimes. Evidement, si tu es les Ramones en 75, avec ça tu fais de l'or. Mais Weezer en 2009, ce n'est pas les Ramones en 1975. De myosotis, posté le 05.11.09 à 12:39 L'album est pas mal du tout je trouve. Sans en faire un modèle du genre "post-moderne qui se fout de la société du spectacle en en exacerbant les travers", Raditude est vraiment très écoutable et une sorte d'album concept (la fête) qui se tient. Des morceaux tape à l'oreille, des trucs faussement commerciaux, du teenagerock et aussi quelques vrais bons titres de pop mélodique. Je te trouve superdur goldfish. Cuomo se positionne à mon avis comme des mecs en décalage avec la production dominante mais en en adoptant les stigmates pour plaire. C'est ce que fait depuis des années Lawrence le mec de Felt, Go Kart Mozart, Denim. A la première écoute, c'est presque aussi vulgaire et foireux que Weezer tant on sent la manoeuvre mais la critique est acerbe et la musique pas si conne qu'elle en a l'air. Et ce n'est même pas un gros fan de Weezer qui parle. J'en arrive même à préférer ce qu'ils font maintenant que leurs débuts de musique pour skaters indie. De LovelyRita, posté le 05.11.09 à 12:50 Bon, faut que je le réécoute, mais j'ai pas tenu longtemps avec cet album. J'aimais beaucoup Weezer à leurs tous débuts et maintenant, là je vais être un peu dure, je les place à un niveau très bas sur mon échelle... au dessus d'eux, je crois même que je placerai Maroon 5 qui eux, au moins, pondent des vrais tubes commerciaux. Bref j'exagère, j'avoue, mais musicalement ce que Weezer fait actuellement ce nest ni fait, ni à faire. De Anonimousse, posté le 05.11.09 à 15:14 Bah, du coup, pour la peine, je file sur Deezer l'écouter tiens. Dans un sens, c'est une manière comme une autre de faire de la pub pour l'album: quand on aime pas un truc, on en fait pas un article entier, j'en déduis pour ma part que c'est un coup de pub déguisé. (Roh la ruse!) Personnellement, je reste sur les 1ers tubes de weezer que j'ai eu l'occasion d'écouter en jouant à Grand Turismo, 1er du nom. De Adrien, posté le 05.11.09 à 17:45 C'est marrant la comparaison avec Kaufman, je l'ai lue pas plus tard que ce matin dans un commentaire sur stereogum ;) http://stereogum.com/archives/video/weezer_cover_coldplay_098821.html#comment-5721591 Sinon bien sûr qu'ils ont écrit de bonnes chansons. Le problème c'est qu'ils se cantonnent dans un genre assez mineur : la pop juvénile (pour nerd en plus). Difficile, quand on a 30 ans, de dire du bien de Weezer sans passer pour un ado attardé. De maks, posté le 05.11.09 à 20:08 Le blue album en valait la peine. Sans être aussi violent que 2goldfish, je trouve de toute façon que weezer n'a rien su faire de correct depuis ce fichu blue album et aller, Pinkerton aussi. De pouet, posté le 07.11.09 à 01:41 Les geeks se font vieux, hein... ils ont froid le soir devant plus belle la vie dire qu'il y a 15 ans, on agitait la tête sur buddy holly ou say it ain't so... pour moi le blue album restera L'ALBUM des années 90. je vénère ce groupe, donc je n'écoute pas ce qu'ils ont fait après l'an 2000 Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum musique :
|
