La RIAA n'est pas stupide non plus

La semaine passée, j'ai pu lire la plupart de mes sources de news plus ou moins indépendantes se moquer  : "Bouh, la RIAA poursuit le logiciel de P2P Limewire en justice. Plus personne n'utilise ça, ils sont complétements largués et stupides et méchants come George Bush".
Je veux bien concéder que la RIAA est méchante et sans doute larguée, mais comme avec le président des Etats-Unis, j'ai des doutes quand on dit qu'elle est stupide. "Connais ton ennemi" m'a appris Paris Hilton.
En partant du principe que la RIAA n'est pas bête, je me suis demandé pourquoi elle poursuivait un logiciel de peer to peer de seconde zone. Quelques minutes sur Google permet à n'importe qui de savoir quels sont les logiciels les plus utilisés. Limewire est développé en Open Source qui plus est, donc virtuellement impossible à arrêter. Un "fork" est déja prêt pour le remplacer au pied levé. Pour sa défense, on pourra dire que la RIAA avait demandé à Limewire depuis longtemps de faire des efforts pour empêcher l'échange de fichiers illégaux.
Pourquoi, cependant, s'il s'agit vraiment d'empêcher l'échange de fichier, ne pas lancer des procès dès leur apparition à tous les logiciels de peer to peer ? Peut-être parce que la RIAA demande à chaque procès 150 000 dollars pour chaque fichier échangé. Peut-être parce que Limewire Pro est vendu 18 dollars. Peut-être parce que la RIAA espère obtenir un règlement à l'amiable, comme avec Kazaa qui lui a versé un million de dollar.
La RIAA sait sans doute qu'elle ne peut pas empêcher l'échange de ces fichiers, en tout cas pas comme ça. Elle sait aussi que porter plainte contre une jeune compagnie fauchée, ça ne rapporte pas grand chose. Ce que fait la RIAA s'apparente en fait plus à une arnaque à l'assurance qu'à de la lutte contre le vol. Ce n'est peut-être pas très honnête, mais ça n'est certainement pas stupide.