L'un des gros arguments du Zune, c'est l'échange de fichiers directement d'un zune à l'autre via le Wi-Fi. Ca a l'air très bien dit comme ça, mais les fichiers partagés s'effacent automatiquement au bout de trois jours, et puis de toute façon il faudrait déjà trouver un possesseur de Zune avec qui partager, ce qui est loin d'être gagné.
Mais après tout c'est ça la règle du jeu, se disait-on. Les morceaux achetés sur itunes ont aussi des DRM qui limitent la copie. Sauf qu'apparemment ce ne sont pas des DRM mais bien le Zune lui même qui effacent vos fichiers après trois jours. La différence est importante, parce que ça empiète méchamment sur le territoire des musiques dites "libres".
Sans violer la lettre des licences Creative Commons, le Zune ne permet pas d'en respecter l'esprit. Du coup les gens de chez CC ont prévu une nouvelle clause à leurs licences, stipulant qu'il est interdit lorsqu'on partage un fichier licencié Creative Commons d'imposer des restrictions aux droits accordés par cette licence.
En clair, ça veut dire que si vous partagez un morceau libre avec un utilisateur de Zune, vous serez passible de poursuites et (plus probable) Microsoft aussi.

J'ai découvert My Life in The Bush of Ghosts de Brian Eno et David Byrne récemment, à l'occasion de l'excellente réedition dont le disque a été l'objet. Alors que l'étendue de mon ignorance musicale se réduit (et que la conscience que j'en ai s'intensifie), il est de plus en plus rare que je découvre un album qui me fasse me dire "c'est donc ça qu'ils essayent tous d'imiter". Soudainement, des dizaines de morceaux construit autour d'un sample parlé ont pris un nouveau sens. Maintenant, je sais ce qu'ils essayent de faire.
Et dans la continuation de l'esprit de bidouillage de l'album original, Eno & Byrne offrent en ligne toutes les pistes de deux morceaux de l'album sous licence Creative Commons, pour que n'importe qui, même vous, essaye aussi. Ca se passe par là.

On en parle souvent, mais concrètement, les Creative Commons (ou CC), qu'est-ce que c'est ?
En matière de juridiction de la propriété intellectuelle, ce ne sont pas les propositions qui manquent. La dernière en date, par ailleurs totalement ignoré par nos legislateur se nomme Créative Commons. Comme l'explique judicieusement le site francophone qui lui est consacré, l'idée de licence Creative Commons "s'inspire de la souplesse de la programmation logiciel et du mouvement Open Source. Ainsi, cette nouvelle forme de licence propose gratuitement des contrats de droit d'auteur flexibles pour diffuser les créations artistiques".
Le jeu complet de licences Creative Commons comporte six modules – ou options - bien distinctes qui s'emboîtent et se complètent dans une sorte de lego juridique et ludique. Ainsi, telle œuvre proposée au téléchargement pourra être copiée et remixée mais pas commercialisée. Telle autre pourra être découpée sous forme de samples, réutilisée sous une forme différente et même exploitée commercialement, la seule exigence étant que l'auteur d'origine soit porté au crédit de l'œuvre finale. A l'opposé du mouvement Copyleft (qui prône l'abandon du copyright dans sa forme actuel au profit de la libre circulation et utilisation de tout ou parties des œuvres musicales, littéraires ou audiovisuelles), le système Créative Commons innove en renouvelant l'idée de droit d'auteur. La condition sine qua non étant que l'artiste, et lui seul, décide des droits et contraintes imposées par son travail. Grâce à la mise en place de ce cadre de procédures claires, les créateurs et les internautes sont rassurés et cette tranquillité d'esprit bienvenue permet l'éclosion d'une nébuleuse de Net Labels qui peuvent enfin se concentrer sur l'essentiel : la création, l'échange et la découverte en toute liberté. Une belle idée non ?

Top départ 2006 pour le Creative Commons : Three Sixty Five. On en parlait avant du CC365, le principe est de proposer, légalement et en libre téléchargement, un Mp3 par jour sous licence Creative Commons durant toute l'année 2006. L'odyssée a commencé hier avec un morceau trance de Trash 80 (un nom qui respire la joie de vivre) : Social Silence. Ca continue aujourd'hui avec un titre plus drum'n bass, du producteur Ashwan avec John Van Buren, gentiment titré Angel Face.
Pour profiter de ces mélodies-ci et de celles à venir, vous n'avez qu'un choix à faire : êtes vous plutôt blog ou podcast ?

Deux liens festifs dégotés sur Boing Boing : mon premier est un recueil de 128 chansons de noël en Creative commons. Ok, c'est moche, mais il n'y a rien à dire : c'est gratuit et c'est légal. Mon second, beaucoup plus intéressant, ce sont ces compilations de titres torrides amoureusement assemblés par Coop, artiste californien déjà remarqué pour sa propension à apprécier le sexe, le cul, et les bimbos (cf. ce post sur le blog Aeiou). Cette fois, il le prouve en musique, avec trois sets ébourrifants : Dagmar's Hotpants Incorporated, Safety Pin Stuck in my Heart, et Sexy Coffee Pot. Sexe, drogues... et... rock'n roll ?

En 2004, il y avait eu le 365 Days project : un mp3 par jour, gratuit, librement téléchargeable. En 2006, il y aura le Creative Commons Three Sixty Five. Le concept est identique, à cela près que les mp3 seront sous licence Creative Commons. C'est à dire une variante "light" du copyright, moins contraignante et obsolète, disponible sous 6 déclinaisons pour couvrir les différents besoins légaux des artistes. Allant de l'obligation de citer l'auteur à la rémunération de l'artiste ou la cession de certains droits, ces licences ouvrent un champ légal encore à définir mais plus en adéquation avec les nouvelles habitudes de consommation des produits culturels.
Le Creative Commons Three Sixty Five proposera donc, à partir du 1er janvier 2006 à 12h01, un mp3 d'artiste (sous licence Creative Commons) par jour. Pour en profiter, deux possibilités : le blog ou le podcast RSS, qui offrent déjà un titre en amuse-gueule. On vous en reparlera au nouvel an.

1